王啟
摘 ? 要
共同體是教師成功跨界的場所,共同體文化是教師成功跨界的支撐,求真、共賞、共享、成長是共同體文化的內涵。共同體文化的建構過程是教師成功跨界的覺醒過程。設立愿景,為教師的“求真”指明方向;培養(yǎng)同理心,為“共享”智慧提供“共賞”的心理基礎;讓“公開”發(fā)力,優(yōu)化教師的行為方式。
關鍵詞
共同體 ?共同體文化 ?教師成功跨界
在萬物互聯(lián)時代,跨界思維成為行業(yè)發(fā)展的支撐,它支持人們跨越自己的邊界,與周圍環(huán)境中的人、物實現(xiàn)有意義的連接,從而實現(xiàn)最優(yōu)發(fā)展。教師的專業(yè)成長,同樣離不開跨界思維的滋潤。教師跨越孤立的你我他,能夠重新建構和諧人際關系,教師跨越個體“舒適”的經驗邊界,能夠重新建構經驗系統(tǒng)。教師成功跨界需要哪些支持性條件?本文擬從共同體、共同體文化及其建構的途徑,闡述教師成功跨界的保障。
一、共同體:教師成功跨界的場所
共同體是一個溫馨的地方,一個溫暖而舒適的場所[1]。在共同體中,成員之間因珍重差異、彼此信任而結成互賴關系。在這種關系的支撐下,大家依照約定俗成的秩序、規(guī)范參與共同體建設,最終實現(xiàn)每個人的優(yōu)質發(fā)展。“獨學無友,則孤陋寡聞”,欣賞同伴差異性觀點,有利于顛覆認識的局限性,從而促進問題的深度解決,豐富個體成長的過程。因此,“一個人的發(fā)展取決于和他直接或間接地交往的其他一切人的發(fā)展”。共同體成員依托“我們的”智慧,解決實踐中真正屬于“我們的”問題。它崇尚源自個體內部的原創(chuàng)性構思,承諾在團體內部負責任地“各美其美”,以此喚醒學校中每位教師的“生命自覺”;它珍重組織內部差異性的交互性作用,承諾在團體內“美人之美”,以達成智慧共享。顯然,個體的發(fā)展愿景、解決問題的差異性互動、支持性人際關系,是“變革+反思”的學習型組織運轉的基礎,是共同體成員能夠體感到職業(yè)幸福的根本保障,是初中地理教師實現(xiàn)跨界發(fā)展的必需環(huán)境。
然而,初中學?,F(xiàn)存的地理備課組、地理學科組,還不屬于共同體范疇,這些組織成員還缺少求真與成長的共同愿望,成員之間還缺少共賞與共享的寬廣胸懷。這里,我們無意否定這些組織存在的價值,而是期望通過再造合適的教研文化,促使現(xiàn)存的組織日臻共同體的境界,從而發(fā)揮它們更大的作用,促進教師成功跨界。共同體建立在平等互信、包容差異的基礎之上;共同體的活動表現(xiàn)為聚散循環(huán)的特征。聚,旨在分享經歷,凝聚智慧;散,意在通過實踐、驗證假設并發(fā)現(xiàn)新問題。聚、散兩者統(tǒng)一在問題解決的周圍。建設共同體,首先須認識共同體文化的本質內涵。
二、共同體文化:教師成功跨界的支撐
教師的專業(yè)生活,常伴有一種“撲面而來”的文化氣息,它常常通過人與人之間的關系呈現(xiàn)出來。比如,同樣是對外公開的教學活動,A校地理組集體商討教學方案,而B校執(zhí)教者卻獨自備課。前者傾向于支持性的合作文化,而后者則歸于孤立的個人主義文化。不同的文化所產生的影響是迥然不同的。一般地說,有合作氣息的備課組,人際關系順暢,教學成就較高;而孤立氣氛較為濃重的備課組,人際溝通時?!翱ぁ保〉玫慕虒W成就偏低。
共同體文化從本質上說是一種支持性的合作文化。隨著新課程改革的不斷深入,教師合作正在成為一種時尚,只是合作程度深淺不同。朱迪絲·麗特按由弱到強的順序設定了合作的連續(xù)體[2],并且,這些合作類型與學校課程改革的推進狀況高度相關。
在一些初中學校,地理教師專業(yè)合作經常呈現(xiàn)“瀏覽與講故事”“幫忙與協(xié)助”的類型,這兩種合作都屬于比較松散型的合作,校內的課程改革還沒有挑戰(zhàn)到教師經驗和觀念的“舒適地帶”,地理集體備課經常流于“嘮家常式”的清談。只有面臨帶有檢查性質的評優(yōu)、檢查活動,或者遭遇網絡無解的問題時,教師跨界合作才會臨時顯現(xiàn)。很明顯,這類學校課程改革尚處在外力推動期,學校內部缺乏明確的改革愿景。
另有一些初中學校,他們相信“課堂改變”在于改變教師的力量,遵循先“照著做”然后“接著做”的改革原則,推出“講學稿”“導學案”教學。他們憑借相應的制度和操作規(guī)范,把教師聚攏在教學方案的設計與使用上,實現(xiàn)了教學材料和教學策略的共享,支撐了地理教師在備課組內跨界的日?;?/p>
地理教師的跨界合作,從臨時地應急轉向日?;?,一方面反映出,教師進行跨界的動力已從偶爾的評價驅動轉向制度化的任務驅動;另一方面也顯示出,課程改革推動力已從外力推動轉向學校自覺。這些轉變預示著教育改革的主體正在覺醒。
但是,如果合作僅僅處在分享既有的觀念而未進行檢視或擴展,教師跨界合作將止步于原有觀念的“再生產”上[2]。無論團體還是個人,長時間處于不變狀態(tài),必會產生倦怠心理,人與人之間的聯(lián)接就會失去意義,教師自然會重新退回學習“貧困化”、研究“貧困化”的孤立狀態(tài)。
挑戰(zhàn)實踐中的真實問題,探索有利于學生終身福祉的永恒,教師合作必須邁入“聯(lián)合工作”境界。當地理學科組、備課組有了明確的愿景,地理教師的專業(yè)活動才有明確的走向,跨界解決教學現(xiàn)場中的問題,才會成為地理教師的“生命自覺”。在問題解決的驅動下,教師間支持性的合作關系才能得以建構。他們在研究數據和經驗的支持下,進行有焦點的會談和探索,從而產生讓真實的學生獲益的改進和干預方案[2]。
因此,共同體成為經驗與意義的“孵化”場,真正的社會成員必須為社會謀福利,讓自己更加社會化[3]。“求真”與“成長”是共同體存在的終極旨歸,也是共同體的同質性表現(xiàn)?!肮餐w對同質的追求不應當削弱、否定和掩蓋共同體內部所包含的多樣性和異質化”。這就要求在地理學科組、備課組建設共同體的過程中,一方面要善用交往的交互性原則,彼此做到“美人之美”,形成“共賞”的氛圍;另一方面要懂得去除權威性的現(xiàn)實意義,以增加個體對共同體的貢獻力和影響力,彼此做到“各美其美”,創(chuàng)造“共享”天地。“共賞”和“共享”互為條件、不可分割,它們是共同體持續(xù)運轉的重要條件?!扒笳妗薄俺砷L”“共賞”“共享”,是共同體文化的本質內涵。