摘要:目的:研究危重患者采用SBAR交班對其護理質量提升的臨床效果。方法;我院選取2017年07月~2018年07月106例ICU危重患者,隨機分為研究組(N=53)和常規組(N=53),一般護理管理為常規組,SBAR交班護理管理為研究組。分析護理質量。結果:研究組護理不良事件發生率為(1.89%),常規組護理不良事件發生率為(13.21%),P<0.05;研究組護理質量評分,優于常規組護理質量評分,P<0.05。結論:對ICU危重患者采用SBRA交班護理模式,護理效果優異,值得推廣。
關鍵詞:SBAR交班;危重患者;ICU;護理質量;不良事件;護理效果
ICU危重患者對護理工作質量的要求極高,作為重要的護理內容,交接班過程中的護理質量高低,能夠直接對患者護理效果高低產生影響。為此,我院于2017年07月~2018年07月,對臨床資料予以分析,獲得了SBAR交班護理模式能夠提升危重患者護理效果的研究成果,并在106例ICU危重患者中進一步驗證,報告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
我院選取2017年07月~2018年07月106例ICU危重患者,隨機分為研究組(N=53)和常規組(N=53),其中常規組男31例,女22例,年齡16~72周歲,平均年齡(31.96±12.04);研究組男32例,女21例,年齡17~73周歲,平均年齡(32.09±12.91),兩組一般資料無差異,P>0.05,可比。
1.2護理方法
常規組選擇一般護理管理。
研究組采用SBAR交班護理管理。(1)強化培訓:組織護理人員統一對SBAE交班護理模式進行學習培訓,其中S是指患者的現狀,需要對患者當前疾病情況進行掌握,并且了解患者的基本信息;B為背景,護理人員需要對患者的發病機制進行掌握,問詢患者的病史;A是指評估,對患者各個檢查結果予以全面評估,并對患者生命狀態進行評定;R為建議,護理人員根據評估、評定結果對其護理注意事項進行合理建議[1]。(2)交接工作流程:護理人員梳理常規交接班護理模式,尋找問題,并相應的將風險預警項目以及護理評估項目增加,同時對患者的疾病情況進行掌握。對交接班流程進行規范,交班的護理人員闡述患者的病情,讓接班的護理人員可以掌握正確的護理服務方向。ICU科室需要設置相應的SBAR交接班工作報告模板,要求交接班護理人員對其護理內容進行提煉記錄[2]。
1.3觀察指標
分析護理質量。
1.3.1觀察患者護理后壓瘡、墜床以及跌倒等護理不良事件的發生情況。
1.3.2選擇自制護理質量問卷調查法,對護理人員的表達能力、護理專科技能以及護理風險評估能力、護理服務態度進行評價。分值范圍:0~100分,分數越高,提示護理質量優異。
1.4數據分析
SPSS20.0軟件處理。%表示計數資料,卡方檢驗?!辣硎居嬃抠Y料,采用t檢驗。P<0.05有統計學意義。
2結果
2.1兩組護理不良事件發生比較
研究組護理不良事件發生率為(1.89%),常規組護理不良事件發生率為(13.21%),P<0.05。
2.2兩組護理質量評分比較
研究組護理質量評分,優于常規組護理質量評分,P<0.05。
3討論
作為一種較為新型的護理管理模式,SBAR交班護理模式的實施,可以有效提升ICU危重患者的護理質量。這是因為,SBAR交班護理模式更符合ICU危重患者護理需求,其能夠針對不同患者的病情差異性,制定相應的護理干預措施,可以幫助患者進一步提升護理效果[3]。同時SBAR交班護理模式的實施,大大減少了患者在護理交接班過程中出現不良事件的風險,可以使得交班護理人員與接班護理人員順利完成對患者護理工作的銜接,使得護理質量大大提升[4]。對本次研究結果進行分析,ICU危重患者采用SBAR交班護理模式,能夠有效降低患者出現壓瘡、跌倒等護理不良事件的風險(1.89%),要低于一般護理管理實施后,ICU危重患者發生護理不良事件的機率(13.27%),P<0.05;同時ICU危重患者選擇SBAR交班護理模式后的護理質量評分較高,要高于一般護理管理后危重患者的護理質量評分,P<0.05。
綜上所述,對ICU危重患者的臨床護理過程中,積極采用SBRA交班護理模式,能夠有效降低危重患者出現壓瘡、墜床以及跌倒等護理不良事件的發生風險,可以有效提升護理質量,護理效果優異,于臨床中進行應用的意義以及推廣的價值較為顯著。
參考文獻:
[1]白貝.SBAR交班對提高危重患者護理質量的效果探討[J].世界最新醫學信息文摘,2018,18(82):216.
[2]孫藝,夏如.SBAR溝通模式在提高心內科護士危重患者床邊交接班完整率中的應用[J].實用臨床護理學電子雜志,2018,3(39):7+9.