憲法與經濟法協同發展路徑

田錕

摘要：經濟作為我國發展的主要手段與途徑，經濟法的制度管理與完善尤為重要。同時，必然會使得我國根本大法，《憲法》隨之改變。為此，如何實現兩者協同發展目標，首要處理好憲法與經濟法之間的關系。憲法是經濟法發展的基礎，而經濟法有利于憲法發展，兩者中的任何一個條款都不能與之相違背。因此，本文首先分析了憲法與經濟法之間的關系，其次闡述了實現憲法與經濟法協調發展的重要意義，最后提出了憲法與經濟法協同發展的路徑，以此實現憲法與經濟法協同發展目標，并且希望為憲法與經濟法發展提供參考。

關鍵詞：憲法；經濟法；發展路徑

引言：

國家良好發展離不開經濟的支持，如何規范經濟制度，促進社會穩定發展，是國家首要解決的問題。而經濟法是規范經濟發展的主要手段。但是，想要做到經濟法與國家憲法不違背，就要實現憲法與經濟法協同發展目標。憲法與經濟法存在相輔相成的關系，因為憲法所規定的經濟性條款存在著籠統性，其具體實現還需經濟法。為此，基于此種現象憲法與經濟法能夠實現協同發展。同時，憲法與經濟法是影響社會發展的關鍵因素。因此，促進兩者良好發展，能夠直接影響我國社會經濟的發展狀態。

一、憲法與經濟法存在的關系

憲法離不開經濟法的支持，經濟法的發展是憲法的基礎。因此，兩者發展不能出現脫軌現象，以此才能夠實現我國經濟社會的正常發展。由此可見憲法與經濟法相輔相成、息息相關，其兩者存在的關系如下：

（一）憲法是經濟法發展的基礎

經濟是我國實現良好發展的基礎，而經濟法是經濟發展的重要保障。然而，經濟法在任何階段的發展都必須依附憲法，憲法是經濟法發展的基礎，也是促進社會依法治國的根本大法，由此能夠實現我國社會經濟與法治共同發展目標。無論是國際還是國外，憲法是制定任何其他專項法律條款的基礎。因此，經濟法必須要符合憲法規范。但是，如若不加強經濟法在憲法中的發展力度，那么憲法規范將會陷入無用境地，這與憲法實際精神不相符，從而也會影響著國家經濟發展。由此可見，經濟法能夠調節社會中各種經濟關系，但要及時做到憲法精神。此外，應積極重視國家中各個專項法律的發展，如若其經濟法制定不合理或者不充分等，那么就會直接影響憲法發展，進而阻礙了社會整體發展。

（二）經濟法發展有利于憲法發展

憲法作為我國根本大法，任何其他法律的制定都要依附憲法，而經濟法作為調節社會經濟的重要手段，其制定與發展都與憲法息息相關。為此，經濟法的制定條款越合理，就有利于實現憲法發展目標。憲法作為我國最高法，其中制定的經濟條款是依據經濟法的實際社會實踐成效，進行歸納與總結的。現階段，隨著經濟全球化的社會現象，經濟法要根據社會經濟發展做出相應的改善與革新，促進經濟法不斷發展，并在一定程度上也能夠推進憲法發展，由此能夠良好實現社會經濟實現可持續發展目標。為此，無論是哪個國家，都要重視經濟法的建設與發展，以此為憲法發展奠定良好基礎，進而推進我國實現經濟發展，以及良好建設社會主義依法治國，體現出國家法律的權威性。

二、實現憲法與經濟法協調發展的重要意義

憲法是經濟法發展的基礎，經濟法制定的主要目的是要調節社會中各個經濟之間的關系，而憲法又是我國最高法，是社會主義依法治國的根本大法。因此，經濟法制度的建立要符合憲法，以此才是符合憲法精神，實現對社會政府以及社會公民的合理權益。由此可見，憲法與經濟法存在著必然聯系，如若經濟法與憲法出現脫軌現象，那么將會影響社會經濟的穩定發展。為此，只有兩者實現協調發展，憲法才能對經濟法起到保護作用，經濟法才能推進憲法良好發展，以此才能夠促進社會經濟發展與依法治國良好建設。但是，想要實現憲法與經濟法協調發展，需要我國相關部門對社會經濟狀況進行合理分析，從而建立相應公平、公正、合理制度，并且通過相關政府與社會團體不斷融合的規范現象，實現經濟法與憲法的協同發展。

三、憲法與經濟法協同發展的路徑

（一）強化憲法與經濟法之間的一致性

現階段，經濟憲法日益凸顯，其經濟性內容不斷豐富，適應了時代需要與發展的新趨勢。為此，想要充分落實經濟憲法，就要不斷加強經濟法在社會各種經濟之間的運用，大力推進經濟法的發展。如果經濟法不能得到良好發展，那么不僅會導致憲法規定不能良好落實，其經濟憲法也不能良好體現，以此在一定程度上阻礙了經濟發展。基于上述現象，首先，要積極強化憲法與經濟法之間相互統一性，努力構建并完善相應的經濟法制度，為推進經濟社會發展奠定良好基礎。其次，憲法與經濟法之間的經濟性與規范性，為其協同發展提供了主要依據，且在國家法律體系中既有規范性，又具有規制性。最后，要明確憲法與經濟法之間的規范層次，使其經濟法規范避免與高階段的憲法規范相沖突，要時刻以憲法中的經濟性規范為基礎，時刻與憲法保持一致，進而才能達到兩者協調相統一的狀態。

（二）加強司法與非司法的判斷性

在憲法與經濟法協同發展的現狀來看，經濟法規范應時刻與憲法規范保持一致，否則在法律制度的層面上就會出現違背憲法的現象。為此，想要達到憲法與經濟法相互一致的協同性，可以通過司法與非司法判斷來辨別憲法與經濟法是否存在不協同的關系。例如，法院通過司法審查，能夠提供具有司法判斷的法律效力，對于憲法與經濟法協同發展而言具有重大意義。而司法機關基于憲法所進行的審查工作是單項的，在一定程度上，會存在宣布違規憲法的現象。但是，隨著法院對過法律的調控與國家規制職能認識的深化，對憲法的解釋也在發生轉變。同時，非司法的判斷隨著社會經濟不斷發展，對法律意識也不斷加強，為此，對憲法與經濟法的重視程度也在不斷提升，進而良好為兩者發展打下了堅實基礎。因此，針對上述司法判斷或對憲法認識的變化，加強司法與非司法的判斷性，是實現憲法與經濟法的主要手段之一。

結語：

綜上所述，憲法與經濟法必須協調發展，才能夠保證國家經濟社會經濟良好發展。由此可見，憲法與經濟法協同發展對于維護社會秩序，促進國家發展具有重要意義。因此，要積極遵循憲法與經濟法協同發展路徑，經濟法遵從憲法發展，憲法也要依靠經濟法來實現自身發展目標。為此，積極強化憲法與經濟法之間的一致性，并在一定程度上加強司法與非司法的判斷性，由此能夠良好實現憲法與經濟法協同發展，促進社會經濟穩定發展，從而能夠實現我國依法治國的根本目標。

參考文獻：

[1]王菁.研究促進經濟法與憲法相協調發展的策略[J].經貿實踐，2015（10）：47+49.

[2]廖呈錢.經濟法基本范疇的憲法基礎——以經濟法起源與現代憲法理念為視角[J].溫州大學學報（社會科學版），2015，28（04）：49-54.

[3]徐建智.淺論經濟法和憲法的協調發展[J].現代交際，2014（04）：4.