國際與國內經濟法關系研究

陳蕾

摘要：經濟法實施是規范社會發展行為的有效方式，國際經濟法的產生實際意義在于有效協調各地區的經濟關系，使地方化的經濟法逐步融入國際經濟法管理大環境。本文將以國際經濟法與國內經濟法的關系為基礎，對我國現階段經濟法體系與國際經濟法的差別等內容做逐一分析，并對國內經濟法與國際經濟法的關系與未來發展方向做進一步解讀，從而為我國經濟法更好的融入國際經濟法管理體系提供參考性建議。

關鍵詞：國際；國內；經濟法；關系

引言

經濟法是現代經濟管理的重要基礎，社會經濟發展能力的提高使經濟法在社會管理方面的重要地位不斷提高，國際經濟法與國際經濟法的關系也從隨著社會經濟發展水平的提升而發生微妙變化，從傳統的經濟管理對立關系向經濟合作轉變，使經濟法切實的成為保障多方社會利益的重要基礎，也是推動國際社會和諧發展的主要助推劑。

一、國際經濟法與國內經濟法體系差別

社會經濟法形成的最根本要素在于法制管理及經濟發展規范兩個方面，法制管理是現代文明社會發展的重要標志，所以發展管理對于社會建設的積極作用不言而喻，經濟法的衍生是法制社會管理與發展進程中不可或缺的重要組成。而經濟發展則基于社會人文關系、平衡價值共享等多方面理論體系形成，是一種規范實踐操作行為的標準化管理模式，不同環境下衍生出的社會文明，其經濟發展結構及經濟體系均有本質差別，因此各國經濟法的內容具有明顯的地區傾向性，但經濟法主體結構均以保障區域經濟社會均衡穩定等為基本原則。對國際經濟法與國內經濟法關系的研究，是為社會經濟發展建立統一經濟建設目標及促進全球經濟管理一體化體系形成理論研究基礎，以此一方面為國際經濟法的完善做出一定的參考，另一方面亦可指出國內經濟法的部分不足，使現代經濟法的運用可以突破傳統經濟法管理的實際束縛。

（一）國際經濟法

國際經濟法泛指內容并非是單一的國家集體或社會團體，同時也可指定私人及社會組織等。國際經濟法錯綜復雜，不同地區對經濟法的指定標準均略有不同，國際經濟法的適用環境及區域也各不相同。傳統意義上的國際經濟法多采取單向經濟輸出或貿易經濟管理模式，即單一團體、組織或國家集體等，在固有的市場環境下制定經濟管理秩序，經濟管理內容多傾向于本國或本組織內部，經濟法管理壟斷性較強，但經濟管理環境適應性較強，相對而言公平性不足。隨著社會經濟發展的一體化形成，傳統意義上的國際經濟法管理模式難以發揮實際經濟管理作用，必須綜合多地區人文環境及社會環境等因素，對個體及集體經濟法管理秩序做出調整，從而有效適應新的國際經濟市場發展環境。

（二）國內經濟法

受我國經濟發展模式影響，初期階段我國國內經濟法形成規模較小，且經濟管理范圍及管理強度均略顯不足，在后續階段的經濟體制變革中，為更好的開展經濟管理規范，我國根據當前國情，以國際經濟法為基礎，將適用于我國經濟發展的國際經濟法內容作出優化與修正，并廣泛應用于我國經濟管理建設的各個方面。現代國內經濟法已充分與國際經濟法進行有效銜接，在保障我國經濟法利益的同時，充分的融入全球經濟發展大環境，使我國經濟法管理方式及管理內容等均得以進一步完善。

二、國際經濟法與國內經濟法的關系

國際法的形成是由多個社會個體及團體等組成，所以國際法與國內法的關系具備一定的對立性，同時又通過對法律歸責的相互運用，實現互利共贏。我國的經濟發展體系實際上相對獨立，具備一套獨立的社會經濟運轉體系，同時亦可與國際經濟發展環境做有效銜接，是規避國際經濟風險的同時，不斷提高自身國際經濟法發展影響力，因此我國經濟法與國際經濟法雖有一定的矛盾沖突，但就總體發展趨勢而言，仍是以協同發展、互利互惠為核心。

（一）合作關系

近年來隨著我國社會經濟發展水平的提高，我國的社會經濟合作頻次逐步增加，合作質量逐年提高，經濟發展管理能力也隨著經濟合作總量的增多的而進一步提升，其中經濟法在合作管理及合作條款確立方面始終發揮積極作用，不僅是保障我國國際合作基本權益的重要基礎，同時也是衡量我國經濟發展合作能力的主要標桿，使是我國從被動經濟合作向主動經濟合作的轉變，而國內經濟法的運用與國際經濟法的對接，則為我國國際合作構筑起了堅固的橋梁。

（二）對立關系

國際經濟法與國內經濟法的對立關系始終存在，雖然全球經濟發展的一體化形成對提高全球經濟發展的互通性起到一定的促進作用，但受到人文因素、社會因素及歷史等多方面要素的影響，國際經濟法始終是各地區無法徹底將經濟發展體系融為一體的一道重要屏障，在保持友好合作距離的同時，也使國際經濟發展競爭局勢愈演愈烈，尤其在我國經濟法逐步完善及經濟發展水平逐漸提高的關鍵時期，國際經濟法與國內經濟法的對立關系將難以在短時間加以消除，需要通過建立一系列經濟管理機制正確的運用及處理國際經濟法對立關系，從而在保障經濟法管理公平性的同時，確保我國的經濟利益最大化。

三、未來階段國際經濟法與國內經濟法關系趨于與走向

經濟法的建立依托于經濟發展構建，從一定意義上講經濟的發展趨向直接決定經濟法的關系與形成，未來階段的世界經濟體系建設必然圍繞消費購買力、科技生產力及資本運作能力等多個方向并駕齊驅共同發展，所以國際經濟法與國內經濟法將擺脫對社會基礎環境的依附，利用區域協同發展的方式建立起具備一定的產業、價值及商貿互通特征的經濟管理體系，因此以Union européenne為先導的社會經濟發展形勢，必然成為未來階段國際經濟法與國內經濟法融會貫通的重要方向，對此我國應做好與國際經濟法對接管理的充分準備，緊抓經濟發展機遇，從最基層的社會經濟建設著手，將現有的經濟法內容對科學歸類，并積極的做經濟法管理優化，汲取國際經濟法內適用于我國國情發展的內容加以運用，一方面為未來階段融入世界經濟統一化格局做好鋪墊，另一方面亦可進一步夯實我國經濟法管理基礎，使其成為我國經濟管理及國際經濟貿易管理的根本所在。

結語

綜合以上信息，國際經濟法與國內經濟法的關系錯綜復雜，經濟法的運用與法律秩序的制定需要充分的考慮多方面經濟發展狀況，從長遠的角度出發，利用國內經濟法對未來階段可能發生的國際經濟風險作出預警，并不斷的提高國內經濟法的完整性與影響力，從國際發展角度出發，結合我國經濟建設需求對經濟法管理內容做統一規劃，使我國經濟法可以在不同時期與階段適應多種國際經濟發展環境。

參考文獻：

[1]崔淑華.對國際經濟法與國內經濟法關系的再思考[J].卷宗， 2017（33）.

[2]多琳娜.國際經濟法的內涵及與國內經濟法相關性研究[J]. 法制與社會，2017（20）.