摘 要 當前,微信作為我國十分流行的網絡社交平臺,其伴隨而來的微信詐騙愈加猖獗。盡管騰訊等平臺已采取相關措施進行監管,但由于詐騙手段防不勝防、涉案金額小難立案等原因,微信詐騙難以得到有效的治理。本文認為在探究微信詐騙具有代表性的表現形式如釣魚鏈接,低價銷售等,及難治理的原因后,則需要多方參與,從各方角度出發制定相應對策,相互配合,共同打擊微信詐騙。
關鍵詞 微信詐騙 表現形式 網絡詐騙
作者簡介:周芃丞,成都七中嘉祥高2016級。
中圖分類號:D920.4 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.194
隨著互聯網技術的迅速發展,微信中以移動支付為首的使用功能愈加的多樣化、快捷化,使得微信在國內受到越來越多人的青睞。據騰訊第二季財報顯示,其微信的月活躍用戶數高達10.577億,同比增長9.9%,QQ的月活躍數則持續下降至8.032億。微信已經成為當下國內大眾普遍使用的網絡社交平臺,然而,一些不法分子趁此在微信平臺上以多種多樣的手段進行詐騙,使公民蒙受了財產損失、對社會造成了惡劣影響。本文將以微信詐騙為研究對象,表現形式、原因入手,進一步研究相應的解決路徑,對微信詐騙的治理做出一些建議。
一、當前微信詐騙的表現形式
(一)微信中低價手機下的陷阱
一些不法分子在微信朋友圈發布信息,利用部分人貪小便宜的心理,打著工廠價的幌子,以遠低于市場價的價格售賣高端手機。為了增加可信度,詐騙者會在動態中發布大量手機存貨的照片,以證明有貨;又會發布大量自導自演的交易成功的截圖,以證明有客;并配以看似真誠、守信的文字,以證明做的是長久生意。在這樣的多重欺騙下,不明真相的受害者在支付貨款后,詐騙者會進一步索要更高昂的、所謂的“開機費”、“激活費”,并稱不支付就無法獲得手機,也無法退款。而在受害者支付了二次費用后,詐騙者便拉黑受害者,使得受害者無跡可尋。
(二)微信掃一掃中潛藏的騙局
由于微信掃碼支付的快捷性、便利性,越來越多的人會選擇使用微信掃二維碼來進行支付。一些不法分子則從二維碼入手,利用特別處理的二維碼,在受害者對其掃碼后進行錢財的詐騙。例如肖某將假冒的“違章停車處罰單”貼在多輛車輛上,并示以掃碼交200元罰金可在24小時內免去扣分,詐騙三十余人。這些詐騙犯假冒官方的二維碼,實則留下的二維碼,是自己運營的假冒賬戶。一些防范意識不強的用戶,會信以為真,將錢財轉移到詐騙者賬戶上,蒙受財產損失。
(三)微信賣茶葉中的團伙詐騙
一些非法團伙在微信上偽裝成年輕的貌美女子,在添加一些用戶的好友后,在自己的朋友圈上發布自己偽造的日常生活。這些生活內容看似真實,包括旅游,健身等,使人對其產生好感。在與受害人進行大量的日常聊天、贏得受害人的信賴后,會以自己茶莊優惠為名或編造自己遇到各種各樣的挫折,利用受害人的同情心進行劣質茶葉銷售。而低質量的茶葉遠低于其固有價值,令受害人在不經意間蒙受損失。
(四)微信中花樣繁多的釣魚鏈接
網絡釣魚是一種網絡詐騙手法,主要通過電子郵件、網頁等途徑散布虛假信息,誘騙不知情的網絡用戶連上仿冒的網站(也稱為釣魚網站),比如假冒的網上銀行、在線購物等,進而騙取用戶的網銀賬號和密碼等重要信息。而一些詐騙者便利用微信紅包或是“點開鏈接看照片”等當下較為熱門的名目,將釣魚鏈接置入其中,通過受害者的好友發送,降低受害者的防備。在受害者進入并填寫相關信息后,竊取受害者信息或財產。
(五)特殊服務招牌下的詐騙
一些詐騙犯在微信中以衣著暴露的貌美女子為頭像,并在動態、名稱中或明或暗的表示提供特殊服務。這類詐騙主要面向男性,并在受騙者在線支付大量金額后,或直接拉黑,銷聲匿跡,或是在約定見面的地點,安排團伙實施勒索或搶劫。
二、微信詐騙屢屢得手的原因分析
(一)詐騙者手段層出不窮,防不勝防
在免費送禮等詐騙手段廣為人知,詐騙者無法從原有的、多次使用的詐騙手段在微信上實施詐騙后,詐騙者會設計新的詐騙手段,再次在微信上騙取用戶錢財與信息。一般情況下,犯罪分子會事先精心策劃一定的情形,編排好騙財的過程,物色好詐騙對象再實施詐騙。因此,這些嶄新的、精心安排的詐騙手段,在不廣為人知的情況下,能較為輕易的攻破一些受害者已有的防范,進而實施詐騙。
(二)受害人雙重心理的驅使
許多微信詐騙的受害者,都是在貪圖小便宜心理與愛慕虛榮的雙重心理下,中了詐騙者設計好的圈套。例如,高檔手機、進口產品的價格使得許多人望而卻步。而一些人則不考慮自身經濟收入情況,在虛榮心驅使下非高檔、進口不買,而又不肯走官方渠道,貪圖小便宜,在微信上尋求所謂的低價蘋果手機、低價海外代購,從而被騙取錢財,財貨兩空。
(三)破案過程困難重重
微信作為一個以網絡為基礎的社交平臺,其本身固有的能大范圍跨越地域、隱蔽性高的特點使得微信詐騙破案的取證、追蹤定位、抓捕障礙重重。而同時,當詐騙本身具有難言性時,僅有22%的被害人會選擇報警,而71%的被害人卻會在損害未達到一定限度時沉默,7%的被害人則始終沉默,使得破案的取證更加困難。破案的艱難,也使得詐騙者更為的猖獗,也為微信詐騙的治理加大了難度。
(四)相關的法律法規不夠健全
盡管微信詐騙依舊歸屬于詐騙的范疇,大多數微信詐騙都以小額詐騙的形式存在,雖然每次金額看似不大,但在多次事件的積累后,詐騙者收取到的金額無疑是巨大的。我國《刑法》和相關司法解釋中對網絡詐騙的起刑點作了規定,但三千元到一萬元以上才能夠被認定為數額巨大的規定并不適用于多次的小額詐騙。這不僅使得許多詐騙者逃過了法律的追責,也助長了詐騙者的囂張氣焰。
(五)微信平臺監管機制不夠完善
由于微信賬號的注冊只需要手機號碼,微信平臺很難得到用戶的真實信息。盡管部分情況下微信平臺能對一些違法的微信號進行封停,一定程度上阻止詐騙者的詐騙行為。但在賬號封停后,詐騙者往往只需要重新注冊一個號碼,便又可改頭換面,以新的身份在微信平臺上繼續招搖撞騙。由此,當前微信平臺的監管機制并不夠完善,對微信詐騙的治理也只是治標不治本,難以抑制這股猖獗惡劣的風氣。
三、微信詐騙應多方齊下組合拳
(一)面對微信詐騙,用戶要加強防范、謹慎三思
作為微信詐騙中利益被損害的一方,微信用戶更應加強自身的防范意識。對于陌生的號碼,應提起戒備,審慎對待來歷不明的鏈接與信息填寫,對任何關于金錢的交易提高警戒,不給詐騙者可乘之機;對于親朋好友發來的異常的訊息,也要拔打電話確認,以防備詐騙者通過盜號實施詐騙。同時,在遇到所謂的愛心捐贈時,公眾也應調查清楚后再進行捐助,從而能幫助到真正有需要的人,而不是受不法分子的欺騙,透支了社會的善良。當微信的用戶樹立了高度的防騙意識時,形式多樣的微信詐騙也能在很大程度上得到抵制。
(二)針對微信詐騙,國家應健全相關法制法規
黨在十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確指出“實現立法和改革決策相銜接,立法主動適應改革和經濟社會發展需要”。微信詐騙作為新型詐騙方式,傳統的詐騙應對方式并不能完全適用,這就需要國家針對當前的形勢,做出準確的判斷,在立法上與時俱進,針對微信詐騙一類的網絡詐騙制定相關的、更適用的法律法規。一方面,加大對微信詐騙的懲處力度,打擊詐騙者的囂張氣焰;另一方面,針對懲處力度的詐騙金額的劃分應更加精細化,制定針對多次小額詐騙的適用法規,使詐騙者受到應有的法律制裁。
(三)治理微信詐騙,平臺應完善監管機制
微信平臺作為微信詐騙發生的場所,自然不能對此置之不理。要想改變詐騙者在微信平臺頻繁更換賬號、難以追蹤的現狀,微信平臺在完善監管機制上,可以嘗試推行微信實名制。盡管網絡實名制飽受爭議,反對者強烈抵制其對言論自由、輿論監督的嚴重限制與對公民權利的侵犯。但網絡詐騙、淫穢視頻等許多嚴重損害公民身心的和財產的狀況,就需要網絡實名制來規制網絡不良行為,重塑網絡秩序。并且,微信作為一個網絡社交平臺,其主要功能在于聊天通信、支付與部分生活服務,輿論監督的效應在其中被較大程度的縮減。加上微信好友之間大多在現實中較為了解,局部的在微信上運用實名制未嘗不可。
(四)社會媒體須加大相關宣傳、加強社會防范意識
國外病毒防衛的技術領導者和專家之一,卡巴斯基實驗室早在2010年便上線了Securelist.com這一網絡安全信息資源網站,并在網站上不斷提供互聯網威脅的最新資訊及防范措施,對網絡的信息、財產安全起到了一定的作用。譬如,在2014年Nadezhda Demidova在Securelist.com上發表了名為Social network frauds(社交網絡詐騙)的文章,以國外知名網絡社交平臺Facebook為例,較為詳細、系統的闡述了平臺上的詐騙狀況、方式及防范措施,對目前的微信詐騙治理依舊具有借鑒意義。因而,國內媒體應學習借鑒積極承擔自身的社會責任,加大針對諸如微信詐騙類的網絡詐騙防范的宣傳,增強公民的防范意識。
四、結語
治理當下猖獗的微信詐騙,是一個長期的、困難的、綜合的過程。需要用戶、政府、平臺與媒體的多方參與與配合,也需要一些參與者對部分利益進行讓步。如果微信詐騙能夠得到有效的治理,將帶來可觀的、多方面的效益。這種效益不僅將只體現在微信平臺秩序得到規范,更在于其中社會防范意識增強、法制法規進一步健全、平臺監管機制的完善以及媒體對社會責任的積極承擔,而這又能對其他領域問題的治理具有積極作用與借鑒意義。因此,對微信詐騙的治理不僅是對多方的考驗,更具備著長遠的積極意義。
參考文獻:
[1]騰訊2018年第二季度財報.
[2]顏東岳.張貼偽造二維碼交通違章罰單索錢,也能構成詐騙罪.交通與運輸.2017,33(3).
[3]宛辰、何能.微信防騙指南——警惕“美女”賣茶葉的騙局.派出所工作.2018(5).
[4]梁雪松.基于瀏覽器的釣魚網站檢測技術研究.信息安全與通信保密.2007(11).
[5]賈園園.淺談微信詐騙犯罪的特點及偵查難點.法制博覽.2018(12).
[6]盧延旭、譚興邦.與微信相關犯罪的現狀與防控對策研究.湖北警官學院學報.2017, 30(3).
[7]陳純柱、劉娟.網絡詐騙的立案困境與路徑研究.重慶郵電大學學報(社會科學版).2017,29(2).
[8]操宏均.網絡詐騙犯罪治理體系構建.河南警察學院學報.2018,27(1).
[9]周炳日. 網絡實名制的法理分析.北方工業大學.2016.