2017男籃亞洲杯中國隊與亞洲強隊的群體差距分析

【摘要】主要采用文獻資料調研、數理統計及比較分析等方法，以第2017年男籃亞洲杯為平臺，對中國男子籃球隊與四強隊替補、年輕、后衛運動員的上場時間及技術指標進行比較分析，找出群體差距。

【關鍵詞】籃球 中國隊 四強隊 比較分析

【中圖分類號】G64 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089（2018）46-0201-01

一、前言

亞洲男子籃球錦標賽更名為亞洲杯在黎巴嫩首都貝魯特鳴金開戰。本屆亞洲杯共16支球隊。隨著澳大利亞、新西蘭隊兩支強隊的加入及各傳統勁旅的崛起，中國隊面臨更大的挑戰。本屆亞洲杯中國派出“雙國家隊制”的藍隊以下簡稱“中國隊”參賽，以鍛煉新人為目的的中國藍隊最終以5勝2負的戰績獲得亞洲第五名。暴露的問題值得深思，例如球員結構年輕，缺乏國際大賽經驗；后衛隊員失誤多、犯規多；替補隊員無法給予主力陣容更多的支持等。本研究以本屆亞洲杯為研究平臺，將中國隊中三大弱勢群體（替補隊員、年輕隊員、后衛隊員）與四強隊進行比對分析。

二、研究方法

（一）文獻資料調研

查閱有關國際、洲際大賽方面的文獻。

（二）數理統計

對中國藍隊與四強隊（澳大利亞隊、伊朗隊、韓國隊、新西蘭隊）比賽有關的指標進行統計。依據國際籃球聯合會官方網站將24歲及以下運動員歸為年輕運動員的規定，本文以此對年輕隊員進行分析。

（三）比較分析

對中國隊與四強隊替補、年輕、后衛運動員群體的上場時間及技術指標進行比較分析，以找出群體差距。

三、結果與分析

（一）替補隊員的群體差距

表1為 中國隊與四強替補遠動員群體上場時間及技術指標比較。由表可見，中國隊替補隊員群體與四強隊相比，在籃板球、助攻、犯規、搶斷等方面均存在一定差距。

從這屆比賽來看，雖然中國隊提高了替補隊員的上場時間，但在技戰術的發揮上與亞洲強隊仍存在一定差距。在籃板球數上，中國隊替補隊員落后于其他四只賽隊，說明在籃板球的保護上，中國隊缺少搶籃板球的意識及身體的對抗能力。失誤上，中國隊高于其他四只球隊，尤其是在上半場的角逐后，對手在第三節開始不斷增加防守強度，中國隊在對抗強度、戰術的執行力、空位手的命中率等方面出現明顯下降，以至于犯規和失誤的增多。

（二）年輕隊員的群體差距

表2為中國隊與四強年輕遠動員群體上場時間及技術指標的比較。因澳大利亞隊符合國際籃聯年輕隊員標準的只有一名隊員，不具有群體代表性，因此不參與分析。

由表可見，中國隊年輕隊員群體與四強隊相比，在犯規、效率值等方面低于四強隊。從上場時間來看，中國隊場均上場時間為19.93分鐘，高于各四強隊。說明能夠給予年輕隊員較多的上場時間，鍛煉和發揮的機會，以增加大賽經驗。犯規方面，中國隊年輕隊員場均犯規次數高于其他三支隊伍。年輕隊員體能較好，但在高強度對抗時運用技戰術的能力較差，導致運球失誤、投籃命中率下降。可根據球員出場的次數來得出單場平均的效率表現。中國隊年輕隊員在此方面低于其他球隊，說明在技戰術能力、大賽經驗、配合的默契度及執行戰術的能力還不夠成熟還有待提高。

（三）后衛隊員的群體差距

表3為 中國隊與四強后衛遠動員群體上場時間及技術指標比較。由表可見，中國隊后衛隊員群體與四強隊相比，在籃板球、助攻、失誤、得分方面存在明顯差距。

優秀后衛隊員群體的缺失，一直是影響我國男籃前進的因素之一。近年來，雖然郭艾倫、劉曉宇等后衛脫穎而出，但后衛群體的整體水平并沒有顯著的提高。本次大賽中國隊后衛隊員上場時間與四強隊較為接近。在助攻方面，中國隊后衛隊員場均助攻低于另四支球隊。究其原因：1.戰術執行力差，無法將球傳至合理的位置，完成進攻。2.投籃命中率低，中國隊主力隊員兩分、三分命中率較低。3.個人單打過多。在犯規統計上。中國隊后衛隊員場均犯規較多，體現出了后衛群體大賽經驗不足，技戰術能力差等弱點。在得分方面，與四強隊相比，也存在一定差距。主要由于后衛隊員得分手段單一，外線投籃能力差、高強對抗下技術發揮及戰術執行力差。

四、結論與建議

（一）結論

經比較分析：中國隊各群體的上場時間與四強隊相比無明顯差距。中國隊主力隊員在得分、效率、助攻等方面與四強隊存在一定差距；替補隊員在籃板球、助攻、犯規、搶斷等方面存在差距；年輕隊員在犯規、失誤上高于四強隊；后衛隊員群體在助攻、失誤、得分方面與四強隊存在一定差距。

（二）建議

1.堅持并完善體制改革。完善青少年籃球競賽體系、各俱樂部的梯隊建設；2.加強體教結合。大力扶持校園籃球，同時完善各級競賽體系，提高后備人才培養效率；3.加強聯賽建設，加強外籍球員管理。限定外援的上場個數、鼓勵大學生和港澳臺球員參加選秀。

作者簡介：

劉冠銘（1989-），男，漢族，遼寧沈陽人，研究生，助教，研究方向：競技籃球理論與實踐。