金融改革模式下略議商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度受到的影響

王明

中圖分類(lèi)號(hào)：F253 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)：A 文章編號(hào)：1674-1145（2018）9-305-01

摘要 商業(yè)銀行要想在金融行業(yè)內(nèi)站穩(wěn)腳跟，就離不開(kāi)金融改革工作的大力支持，金融改革工作的落實(shí)給商業(yè)銀行的發(fā)展開(kāi)啟了新的大門(mén)，同時(shí)還給銀行會(huì)計(jì)制度的落實(shí)造成了一定的影響，下面該文主要論述了金融改革模式下商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度受到的影響，并提出了應(yīng)對(duì)對(duì)策。

關(guān)鍵詞 金融改革 商業(yè)銀行 會(huì)計(jì)制度 影響

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，金融行業(yè)起到了關(guān)鍵性的作用，直接關(guān)系到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的未來(lái)發(fā)展。金融改革的概念早在上個(gè)世紀(jì)中期就出現(xiàn)了，改革模式下出現(xiàn)了一些新的金融制度、金融產(chǎn)品以及金融組織等概念，并進(jìn)一步推動(dòng)了金融市場(chǎng)的發(fā)展，金融行業(yè)的發(fā)展也得到了相應(yīng)的完善。金融改革工作的落實(shí)不僅能夠推動(dòng)金融行業(yè)的發(fā)展，還進(jìn)一步完善了金融體系，并推動(dòng)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

一、我國(guó)商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度的發(fā)展現(xiàn)狀探討

第一，商業(yè)銀行的賬務(wù)處理有待進(jìn)一步規(guī)范。商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度中存在的一個(gè)較為普遍的問(wèn)題就是銀行賬務(wù)處理不太符合要求，沒(méi)有嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定落實(shí)賬務(wù)處理工作，這也會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行的運(yùn)作效率不高。賬務(wù)處理隨意性比較大，也是由于現(xiàn)代的商業(yè)銀行在會(huì)計(jì)制度上很多不細(xì)致的細(xì)節(jié)造成的，具體表現(xiàn)在不規(guī)范的業(yè)務(wù)處理上，主要原因是一些商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)人員在理解上有所不同，而實(shí)際操作有主要受會(huì)計(jì)人員影響，就容易造成了在操作中出現(xiàn)一定的隨意性造成誤差。而對(duì)于這一方面在現(xiàn)行的商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度中對(duì)賬務(wù)處理的要求比較缺乏，所以才會(huì)出現(xiàn)這種情況，也進(jìn)一步的制約了商業(yè)銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)性發(fā)展，所以就要對(duì)會(huì)計(jì)制度進(jìn)行改革。

第二，商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度有待進(jìn)一步革新。大多數(shù)的銀行會(huì)計(jì)工作都是由會(huì)計(jì)工作人員手工完成的，這是比較常見(jiàn)的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作模式，而隨著科技的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的不斷上升，現(xiàn)代的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)核算大多已經(jīng)由電子信息技術(shù)完成，但是目前很多商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度都是針對(duì)傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)核算模式，也就是針對(duì)手工操作制定的，所以相對(duì)于現(xiàn)代信息技術(shù)來(lái)說(shuō)缺乏創(chuàng)新性，無(wú)法與現(xiàn)代電子信息技術(shù)相適應(yīng)。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度由于會(huì)計(jì)電算化的廣泛應(yīng)用也遭受了一定的沖擊，這也是會(huì)計(jì)核算方式中重大的突破。所以商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度在操作和規(guī)定上存在制度老套、和一些其他的弊端，給商業(yè)銀行的標(biāo)準(zhǔn)化造成了一定的影響。

第三，商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度不夠具體、靈活。到目前為止，我國(guó)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度問(wèn)題種類(lèi)較多，不夠具體、靈活也是一種較為常見(jiàn)的會(huì)計(jì)制度問(wèn)題，不能適應(yīng)金融市場(chǎng)的需求，金融業(yè)是具有獨(dú)特性的一個(gè)行業(yè)，金融市場(chǎng)也無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生著變化，而目前的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度在各個(gè)方面都比較籠統(tǒng)不精確，特別是其構(gòu)成，無(wú)法體現(xiàn)出商業(yè)銀行的獨(dú)特性。同時(shí)也缺乏對(duì)銀行內(nèi)部的會(huì)計(jì)控制，也就是沒(méi)有很好的執(zhí)行內(nèi)部控制體制，缺乏相應(yīng)的權(quán)利制裁制度。

二、金融改革模式下商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度受到的影響

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)工作準(zhǔn)則將會(huì)受到一定的沖擊。金融改革工作的落實(shí)將會(huì)給傳統(tǒng)會(huì)計(jì)工作準(zhǔn)則帶來(lái)一定的沖擊力。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)原則存在著歷史成本，貫徹客觀性等原則，是對(duì)已經(jīng)發(fā)生過(guò)的歷史會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行報(bào)告，但是新的金融工具在隨著金融的創(chuàng)新而不斷出現(xiàn)，而新金融工具大多數(shù)堅(jiān)持的是對(duì)沒(méi)有發(fā)生的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)，也就是未來(lái)的業(yè)務(wù)進(jìn)行預(yù)測(cè)，與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)原則所相反，所以金融創(chuàng)新對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)原則提出了挑戰(zhàn)。

第二，金融改革模式下的商業(yè)銀行會(huì)計(jì)制度需要進(jìn)一步優(yōu)化與完善。改革局勢(shì)下出現(xiàn)了一些新的金融工具，同時(shí)也給商業(yè)銀行工作人員提出了更高的要求，商業(yè)銀行在計(jì)量和確認(rèn)等方面都要進(jìn)行改進(jìn)，新金融工具發(fā)展快，種類(lèi)多，不同種類(lèi)的金融工具在其構(gòu)成以及風(fēng)險(xiǎn)程度上都不相同。現(xiàn)行的會(huì)計(jì)制度的構(gòu)成對(duì)新金融工具的使用也缺乏對(duì)策，所以商業(yè)銀行對(duì)新金融工具不能很好的利用，就無(wú)法發(fā)揮其作用，所以如果要不斷地適應(yīng)市場(chǎng)的發(fā)展，商業(yè)銀行就必須有效的使用好新金融工具。

第三，金融改革模式下商業(yè)銀行會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方式更加多元化。傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)方式比較落后，主要是把歷史成本看做計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，所以在執(zhí)行的過(guò)程，都是采用歷史成本對(duì)會(huì)計(jì)要素進(jìn)行計(jì)量。這種傳統(tǒng)的計(jì)量方式對(duì)實(shí)際已經(jīng)形成的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，計(jì)量結(jié)果具有不可改變的性質(zhì)。所以商業(yè)銀行必須要不斷地革新會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)基礎(chǔ)，提高收集數(shù)據(jù)的能力，提高預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。

三、結(jié)語(yǔ)

言而總之，受到社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的影響，商業(yè)銀行為了實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展，就需要借助金融改革的力量，以金融創(chuàng)新作為目標(biāo)，對(duì)于我國(guó)商業(yè)銀行的會(huì)計(jì)制度的改革有著促進(jìn)的作用，讓會(huì)計(jì)制度更加的規(guī)范性合理化，其次對(duì)金融進(jìn)行創(chuàng)新，也能夠會(huì)計(jì)制度與商業(yè)銀行更好的同步，促進(jìn)商業(yè)銀行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)因素的正常運(yùn)營(yíng)。