莊巧紅
語文教學的關鍵是激發學生學習的興趣,讓學生產生學習的原動力。學生只有對所學的內容感興趣,才能主動積極地把認識活動指向并集中于學習的對象,教師才能不斷提升語文教學的質量和水平。NLP(身心語法程序學)提到:有效果比有道理更重要。“有效果”需要一個人理性和感性的共鳴。而真正推動一個人的是在感性這邊,也就是說,學生學習有效果,需要興趣。托爾斯泰說過:“成功的教學所需要的不是強制,而是激發興趣?!苯虒W的實踐也證明:興趣是學習最好的法寶,是學生學習的不竭動力。因此,學生學習興趣的培養是教師在語文教學工作的中心之一,是語文教學要實現的最終目標。
筆者在教學實踐中發現,有效的課堂提問,可以“問”學生的學習興趣。那么教師在語文課堂教學中何處提問,才能“問”出學生的學習興趣,使課堂呈現出“一石激起千層浪,牽一發而動全身”的局面?
一、從文章題目中“問”出學生學習興趣
文章的題目就像明亮的“眼睛”,透過“眼睛”我們可以窺到文章的思路,了解文章的內容,體會文章的精髓。巧用課題設計問題,可以調動學生的學習興趣。在題目中設問,可以由老師提問,也可以啟發學生問。
筆者執教《將相和》一課時,板書課題后會問:
“‘將和‘相分別指誰?”
“他們之間發生了什么事情?他們是怎樣和好的?”
對培養過質疑方法的學生則這樣問:“讀完這個課題,同學們想知道什么?”學生七嘴八舌地提出了類似上面的問題。
就這樣,“問”出了學生的學習興趣,他們帶著這些問題用心讀課文,在讀的過程中解決,也就實現這篇課文的教學目標。根據不同文章的題目,問法也有不同。
二、從教學重難點處“問”出學生學習興趣
教材中的重點,是學生必須掌握的基本知識和基本技能,而教學難點是理解內容的重點和障礙。正如射箭打靶要瞄準,設置問題的目標也要對準中心點。教師如果能抓住課文的重難點設計恰當的問題,就能“問”出學生學習的興趣,為學生掌握知識重點,理解難點鋪路搭橋,幫助學生逐步突破這些重難點,最終學好這部分知識。
如教學《桃花心木》這篇課文,文章的教學重(難)點是“理解課文內容,感悟課文借種樹喻育人說明的深刻道理,能聯系生活實際談自己的體會。”筆者就抓住文章的中心句設計了這樣的問題:
“這里的‘不確定與前面的‘不確定有什么不同?”
“結合生活實際談談為什么生活在艱苦環境的人往往會‘經得起生活的考驗?”
這些深層次的問題“問”出學生的興趣,激活了學生的思維。
在教學重點處設計啟發性提問,既能“問”出學生的學習興趣,又能加深學生對基礎知識的理解,引導學生掌握正確的思考方法,達到深刻理解知識的目的,從而實現高效的課堂效果。
三、從新舊知識銜接處“問”出學生學習興趣
新知識往往是在舊知識的基礎上引申和發展的,教師要抓住新舊知識的內在聯系,從學生原有的知識中找到新知識的認知生長點,設計出導向性的問題,“問”出學生的學習興趣。
筆者在執教人教版五年級上冊第二單元古詩詞三首時,這樣問學生:
這個單元的學習專題是思念家鄉,哪位同學還記得之前我們學過的思念家鄉的詩詞?能背出來和大家分享嗎?
學生的興趣馬上被調動起來,思維也活躍起來。有學生背誦《靜夜思》,有學生脫口而出《泊船瓜洲》。這樣的問題對學生知識的遷移很有幫助,可以使他們的知識縱向聯系起來,便于記憶。同時為學生架起由舊知通往新知的橋梁,使學生興趣盎然地達到知識的彼岸。
教師在教學中要能夠駕馭課堂內容,通過“問”,激發學生學習的興趣,讓學生在已學知識中深入開掘,獲得更多更好的新知識和體會,掌握更好更巧的學習方法,實現知識積累從量到質的飛躍和升華,幫助學生逐步建立科學完整的認知結構。
四、從聯系生活實際中“問”出學生學習興趣
教師在設計問題時,要聯系社會現實,學生的生活和思想實際。這樣設計問題,一方面能把課內內容講得生動有趣,另一方面能活躍他們的思維,激發他們的學習興趣。
執教《烏塔》時,學生學課文后,筆者追問:
你們覺得烏塔的做法值得我們學習嗎?
如果寒暑假我們也準備獨自去旅行,可以怎么做?
學生對烏塔的做法,看法截然不同,有的認為烏塔能獨自去旅游,獨立能力強;有的認為烏塔這樣做太危險。經過思維的碰撞,學生聯系自己的生活實際和不同的國情,認識到烏塔獨自去旅游是經過周密計劃的,應該向烏塔學習的是她的獨立生活能力,但并不是要像她一樣獨自一人外出旅游,而是要我們從日常生活、學習各方面克服依賴思想,逐步提高自己獨立生活的能力。
責任編輯 羅 峰