溫家琪
2016年,我國旅游局正式啟動了導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)的試點工作,范圍為江蘇省、浙江省、上海市及廣東省等地。2017年10月16日,國家旅游局第17次局長辦公室會議審議通過《導(dǎo)游管理辦法》,并宣布2018年1月1日起施行,《導(dǎo)游管理辦法》中體現(xiàn)了一系列以游客評價為導(dǎo)向的新的管理措施。除此之外,我國大眾旅游的時代已經(jīng)逐漸進入追求個性品質(zhì)的時期,追求為客戶量身打造具有個人專屬風(fēng)格的旅行。
可見,在當(dāng)下“互聯(lián)網(wǎng)+”的大背景下,已經(jīng)呈現(xiàn)出了導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)、以游客評價為導(dǎo)向和導(dǎo)游個性化服務(wù)等趨勢,而導(dǎo)游作為導(dǎo)游服務(wù)的主體和導(dǎo)游服務(wù)行為的實施者,是旅游業(yè)中至關(guān)重要的組成部分,因此,有必要對當(dāng)下的導(dǎo)游管理制度進行進一步的研究。
(一)規(guī)模結(jié)構(gòu)
截至2017年,蘇州全市共有導(dǎo)游9 069人,并且按照每年大概新增500~700人的速度不斷發(fā)展,從蘇州市導(dǎo)游隊伍的規(guī)模來看,其數(shù)量完全可以滿足其現(xiàn)今旅游業(yè)發(fā)展對導(dǎo)游服務(wù)的需要,通常不存在導(dǎo)游服務(wù)嚴重缺位的問題。
(二)等級結(jié)構(gòu)
在蘇州的導(dǎo)游中,在導(dǎo)游等級方面,擁有特級導(dǎo)游員1名,高級導(dǎo)游員59名,中級導(dǎo)游員292名,初級導(dǎo)游員8 717名,這充分反映了蘇州導(dǎo)游等級結(jié)構(gòu)的分配問題,體現(xiàn)出了蘇州導(dǎo)游多數(shù)等級較低的特點,也反映出了其高質(zhì)量的導(dǎo)游服務(wù)缺乏基礎(chǔ)的問題。
(三)語種結(jié)構(gòu)
在語種方面,蘇州市擁有普通話導(dǎo)游7 513名,英語導(dǎo)游793名,其他語種導(dǎo)游411名,這體現(xiàn)出了蘇州市外語導(dǎo)游員的數(shù)量較少,特別是小語種導(dǎo)游員的數(shù)量相比之下更是奇缺,難以滿足蘇州市日益增長的入境旅游市場的需要,并對其發(fā)展形成一定的阻礙。
為了全面深入地分析蘇州市導(dǎo)游管理狀況,本次研究對蘇州市導(dǎo)游主管部門相關(guān)人員進行了深度訪談,了解了蘇州導(dǎo)游管理體制的現(xiàn)狀,并通過文獻分析法和小組面談法對其進行了判斷,總結(jié)出了以下幾點值得思考和解決的問題。
(一)準入門檻較低,難以滿足新時期的游客需求
蘇州市對于導(dǎo)游資格考試的報考條件完全依靠國家規(guī)定進行,于是也就延續(xù)了其準入門檻較低的不足,其中主要表現(xiàn)在對學(xué)歷的低要求。入職人員具有高級中學(xué)、中等專業(yè)學(xué)?;蛘咭陨蠈W(xué)歷就可以報考導(dǎo)游資格考試,這造成了導(dǎo)游普遍學(xué)歷較低的問題。此外,蘇州市導(dǎo)游的準入機制也并沒有充分迎合時代要求,沒有體現(xiàn)出看重入職人員以游客意愿為主導(dǎo)的服務(wù)意識和對個性化導(dǎo)游服務(wù)的素質(zhì)條件等。
(二)退出機制不夠完善,無法體現(xiàn)導(dǎo)游服務(wù)市場的驅(qū)動力
蘇州市對導(dǎo)游的退出機制主要通過時間限制這一手段來進行,這一舉措看似能督促導(dǎo)游在規(guī)定時間內(nèi)從事導(dǎo)游服務(wù),但卻無法明確導(dǎo)游的工作活躍程度,仍然無法有效激起導(dǎo)游的工作熱情,實際效果有待考量。其中最為重要的是,蘇州導(dǎo)游的退出機制中沒有體現(xiàn)出對導(dǎo)游職業(yè)能力的保障措施,只對導(dǎo)游的從業(yè)經(jīng)歷進行要求,這并不能真正達到退出機制應(yīng)有的實際效果。
(三)激勵機制的效果有限,尚未突出游客評價的重要性
蘇州市所實行的較為常見的導(dǎo)游等級評定制度實施效果不佳,根本原因在于等級與導(dǎo)游的薪酬與福利并沒有直接的聯(lián)系。同時,蘇州市還開展了評定“品牌導(dǎo)游”“最美導(dǎo)游”和“十佳貼心導(dǎo)游”等活動,這雖然在導(dǎo)游業(yè)界內(nèi)起到了樹立榜樣的作用,但實際效果并不是很理想,并且評定活動的形式單一、缺乏新意,難以形成較大的影響力??傊?,蘇州市現(xiàn)在運行的激勵機制仍然以傳統(tǒng)方式為主,沒有突出游客評價對導(dǎo)游薪酬重要的影響作用,尚未達到新時期的要求。
(四)導(dǎo)游的職業(yè)培訓(xùn)有所欠缺,難以提高其個性素質(zhì)
蘇州市并沒有明確系統(tǒng)的有關(guān)培訓(xùn)的規(guī)定,并且大多數(shù)培訓(xùn)活動內(nèi)容不規(guī)范、流于形式、缺乏正規(guī)的培訓(xùn)機構(gòu)與科學(xué)的實踐經(jīng)驗,因此培訓(xùn)活動的效果十分有限。大部分導(dǎo)游的在職培訓(xùn)都偏重業(yè)務(wù)與理論,忽視了導(dǎo)游職業(yè)實際操作和服務(wù)態(tài)度的重要性,沒有對旅游市場的規(guī)范起到積極作用,且沒有突出時代對導(dǎo)游新的素質(zhì)要求。
(五)導(dǎo)游的職業(yè)定位不合理,損害導(dǎo)游隊伍的整體形象
蘇州市對導(dǎo)游的職業(yè)定位不具有明顯的特殊性,基本與我國其他省市的情況一致。在我國的現(xiàn)行職業(yè)分類體系中,導(dǎo)游被定位為第四大類(商業(yè)、服務(wù)人員),并不屬于專業(yè)技術(shù)人員,因此也沒有專業(yè)的技術(shù)職稱。這就直接或間接地造成了導(dǎo)游的社會地位低,社會價值難以被認可,高素質(zhì)人才不愿入行的局面。
(一)以“互聯(lián)網(wǎng)+”為思維進行導(dǎo)游管理的必要性
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下,旅游業(yè)出現(xiàn)了新的游客需求和旅游服務(wù)方式,相應(yīng)地,人們也應(yīng)該以互聯(lián)網(wǎng)為手段對導(dǎo)游進行管理。同時,由于旅游活動自身具有異地性、信息性和閑暇性等特點,所以互聯(lián)網(wǎng)對其具有先天的輔助作用。本文從游客和旅游市場兩個角度來論述以“互聯(lián)網(wǎng)+”為思維進行導(dǎo)游管理的必要性。
在游客方面,互聯(lián)網(wǎng)使游客的消費更加便捷。互聯(lián)網(wǎng)作為十分強大的工具,可以使游客的消費不受時空的限制,并且其能夠伴隨旅游活動的全過程。因此,為了捕捉游客意向,使導(dǎo)游服務(wù)滿足游客的需要,管理者就必須以互聯(lián)網(wǎng)為工具和手段,對導(dǎo)游服務(wù)進行科學(xué)有效的管理。
在旅游市場方面,互聯(lián)網(wǎng)有利于優(yōu)化旅游市場內(nèi)的行業(yè)競爭。為了吸引廣泛的游客,眾多旅游目的地都采用互聯(lián)網(wǎng)的手段擴大影響范圍,這為旅游市場注入了活力。因此,為了使導(dǎo)游服務(wù)能夠良好地應(yīng)對這種競爭環(huán)境,管理者需要以互聯(lián)網(wǎng)為手段對導(dǎo)游進行制約,使導(dǎo)游服務(wù)要求形成“行規(guī)”,從而使我國的旅游市場更加規(guī)范合理。
(二)完善導(dǎo)游準入制度,體現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”下的新要求
本著充分貼合“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景的態(tài)度,導(dǎo)游資格考試的科目應(yīng)該體現(xiàn)出新時期對導(dǎo)游的新要求。因此,導(dǎo)游資格考試的科目應(yīng)增加網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)游服務(wù)技巧、組織策劃旅游線路和創(chuàng)新導(dǎo)游服務(wù)形式等方面的內(nèi)容,并突出對其心智技能的要求,從而使導(dǎo)游的能力和態(tài)度都可以滿足游客的需求。此外,為了保障導(dǎo)游的入職工作水平,應(yīng)該建立一年試用期制度,即導(dǎo)游在這一年的執(zhí)業(yè)活動中,若在培訓(xùn)活動、工作能力和游客評價等方面不達到要求,則不予轉(zhuǎn)正,無法成為正式的導(dǎo)游。
(三)建立合理的退出機制,不斷為導(dǎo)游服務(wù)市場注入活力
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代背景下,導(dǎo)游管理日趨市場化,因此退出機制應(yīng)該在原有的一系列服務(wù)活動時間限制的基礎(chǔ)上突出游客評價的重要性。蘇州市可以根據(jù)全國導(dǎo)游公共服務(wù)監(jiān)管平臺對導(dǎo)游各方面的評分對其進行排名,實行末位淘汰制,即對排名過于靠后、不符合要求的導(dǎo)游進行歇業(yè)處理,并使其在歇業(yè)期間培訓(xùn)整頓,為其設(shè)置再次從業(yè)的考試,歇業(yè)的導(dǎo)游只有通過考試才能再次從事導(dǎo)游業(yè)務(wù)工作。
(四)完善薪酬制度與激勵機制,突出“互聯(lián)網(wǎng)+”下新的導(dǎo)游價值
在完善導(dǎo)游的薪酬制度方面,要做到保證導(dǎo)游的工資水平。在網(wǎng)約導(dǎo)游的平臺上,應(yīng)該做到明碼標(biāo)價,明確規(guī)定各個等級導(dǎo)游的基本工資和帶團津貼以及提供的相應(yīng)服務(wù),讓游客明明白白地消費,也使得導(dǎo)游的根本利益得到保證。
對于現(xiàn)有的激勵機制,應(yīng)該使其與導(dǎo)游的個人收入和福利待遇緊密相連,從根本上激勵導(dǎo)游積極主動地提高自身的業(yè)務(wù)素質(zhì),比如對于中高級和四星級以上的導(dǎo)游實行小時計費制,為品牌導(dǎo)游提供每月不低于1 000元的獎勵等。同時,可以舉辦如“網(wǎng)紅導(dǎo)游”“創(chuàng)新旅游線路規(guī)劃”和“制定導(dǎo)游服務(wù)個性化方案”等一系列的評獎活動,使導(dǎo)游意識到新時期對他們的新要求,從而明確努力方向,自覺提高自身的服務(wù)水平。
(五)建立科學(xué)合理的職業(yè)培訓(xùn)制度,培養(yǎng)專家型導(dǎo)游
蘇州市應(yīng)該建立一個較為完整的職業(yè)培訓(xùn)制度,其應(yīng)主要包含兩個部分,一個是本文中提到的試用期間的職前培訓(xùn),另一個是在職培訓(xùn)。職業(yè)培訓(xùn)制度需要自成體系,緊密結(jié)合導(dǎo)游的執(zhí)業(yè)過程,在不同的階段進行不同的培訓(xùn)內(nèi)容。除此之外,面對導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)以及導(dǎo)游服務(wù)個性化的形式,培訓(xùn)的內(nèi)容需要具有針對性,改變大多數(shù)導(dǎo)游業(yè)務(wù)范圍廣、但樣樣不精專的局面,培養(yǎng)專家型導(dǎo)游人才,立足于滿足游客的需求進行培訓(xùn),從而為導(dǎo)游塑造良好的社會形象。
(六)以互聯(lián)網(wǎng)為工具,為導(dǎo)游營造良好的社會輿論環(huán)境
在當(dāng)今時代,影響社會輿論最有力的工具就是互聯(lián)網(wǎng),蘇州市相關(guān)管理部門應(yīng)該借助互聯(lián)網(wǎng),客觀、公正地向社會傳遞導(dǎo)游不可替代的社會價值,化解人們對導(dǎo)游的偏見和誤解,從而增強導(dǎo)游職業(yè)的自豪感和榮譽感。同時,還需要向社會傳遞真實有效的導(dǎo)游服務(wù)信息,這樣便可以為游客們提供合理的對導(dǎo)游服務(wù)期望的參考,使游客作出正確的旅游消費決策,并有意識地發(fā)揮自己的監(jiān)督作用,從而形成一個良性循環(huán)。
(七)成立網(wǎng)約導(dǎo)游協(xié)會,提高網(wǎng)約導(dǎo)游隊伍的影響力
目前,網(wǎng)約導(dǎo)游這一形式仍處于初步發(fā)展的階段,因此需要強大的作用力對其進行推動。蘇州應(yīng)該成立網(wǎng)約導(dǎo)游協(xié)會,或在現(xiàn)有的導(dǎo)游協(xié)會的基礎(chǔ)上增加針對線上預(yù)約導(dǎo)游的工作。這樣可以推動蘇州市導(dǎo)游自由執(zhí)業(yè)的進程,同時也使得導(dǎo)游隊伍更加具有凝聚力,能夠共同捍衛(wèi)導(dǎo)游的合法權(quán)利,從而在新的時期提高導(dǎo)游隊伍的業(yè)務(wù)水平和整體素質(zhì),使其為游客提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
通過研究發(fā)現(xiàn),蘇州市的導(dǎo)游管理體制大部分以國家相關(guān)規(guī)定為標(biāo)準,并沒有體現(xiàn)出地方的特殊性和優(yōu)越性,因此,也沿襲了國家相關(guān)規(guī)定的弊端,在導(dǎo)游的準入、退出和薪酬機制等方面存在著較為突出的問題。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景下,蘇州的導(dǎo)游管理雖然有好的苗頭與趨勢,但其存在的問題仍然使其發(fā)展的一大阻礙,因此有必要通過“互聯(lián)網(wǎng)+”思路對其進行改善,從而使蘇州的導(dǎo)游管理日益走向市場化、標(biāo)準化和自由化,符合新時代的要求。在服務(wù)變革的時代,導(dǎo)游服務(wù)的形式越來越多樣化,這一切都是因為互聯(lián)網(wǎng)時代新技術(shù)的迅猛發(fā)展引發(fā)了一系列的連鎖反應(yīng)。因此,蘇州旅游管理部門要緊跟時代趨勢,明確時代對導(dǎo)游管理的新要求,積極改善,體現(xiàn)出蘇州導(dǎo)游的優(yōu)越性。
(作者單位:蘇州科技大學(xué)商學(xué)院)