讓知識分子入黨，告別一個時代之痛

葉輝

黨的十一屆三中全會之前，知識分子基本上難以入黨。在20世紀80年代初，由于“左”的思想影響尚未徹底消除，知識分子入黨難，依然是一個時代的問題，困擾著那些長期追隨黨、要求加入黨而不能的優(yōu)秀知識分子。今天，知識分子作為工人階級一部分的政治定位早已深入人心。秉持“黨的初心即我心”信念，新時代的中國知識分子，積極投身到實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢的宏偉事業(yè)中。本文講述的是十一屆三中全會以后，幾位知識分子入黨的故事。

1979年11月8日，《光明日報》二版推出報道《地主家庭出身的教師龔福永入黨記》。

報道中的主人公龔福永，1957年高中畢業(yè)，回到家鄉(xiāng)重慶市巴縣曾家公社的學校教書。他帶領(lǐng)學生開荒種地，實行勤工儉學、半農(nóng)半讀。在他的努力下，到1971年，先鋒大隊的所有兒童都免費入學，普及了初中教育。龔福永一心撲到辦學上，社員們都稱贊他，1977年推選他出席了縣里召開的教師代表大會。他有入黨的愿望，但一想到自己的出身不好，就猶豫起來。

1976年粉碎“四人幫”后，龔福永才鼓起勇氣，提出了入黨申請。但是，當?shù)毓琰h委一直拒絕其入黨。此事引起了市委書記丁長河的關(guān)注，他多次指示有關(guān)部門關(guān)心龔福永的入黨問題，但最后都被公社黨委卡住。丁長河找到巴縣文教局局長敦促此事，局長也感到無奈，雖然公社黨委對龔福永的先進事跡并無異議，但部分黨委成員堅持認為，發(fā)展像龔福永這樣地主家庭出身、又在本鄉(xiāng)本土工作的教師入黨，建國以來還沒有“先例”，需要“看一看”再說。經(jīng)過反復做工作，曾家公社黨委才勉強同意批準龔福永為中共預備黨員。

著名核物理學家、“兩彈一星”元勛王淦昌，追求入黨的歷程長達半個世紀，直到黨的十一屆三中全會后的1979年，他已年屆72歲時才得以入黨。

著名作家從維熙，入黨之路漫長而曲折，在1984年51歲時才如愿入黨。

龔福永的經(jīng)歷，是當時知識分子入黨難的一個縮影。

不要說像龔福永這樣的基層普通教師，即使是著名核物理學家、“兩彈一星”功臣王淦昌，追求入黨的歷程，也長達半個世紀，直到72歲才得以解決。

1979年11月8日《光明日報》二版推出報道《重在表現(xiàn)政策的勝利——地主家庭出身的教師龔福永入黨記》。

著名作家從維熙，從年輕時就追求入黨，但他的入黨之路也是漫長而曲折。《光明日報》1983年7月5日在一版頭條刊發(fā)他入黨的報道時，配發(fā)的評論題目是《堂堂正氣》。

知識分子入黨難，曾是一個時代之痛。作為“團結(jié)、幫助、改造”的對象，建國后每次政治運動中，知識分子總是首當其沖受打擊排擠。到了“文革”期間，知識分子更是成為整個社會歧視的“臭老九”。在這樣的背景下，知識分子要想入黨十分不易。

黨的十一屆三中全會后，中國知識分子的命運發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變。據(jù)統(tǒng)計，從1978年至1988年的10年間，黨和政府出臺了有關(guān)知識分子的文件600多個，黨中央在政治上明確了“知識分子是工人階級的一部分”，提出“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，“尊重知識，尊重人才”成為新時期知識分子政策的核心。尊重知識、尊重人才的一個最有力的表現(xiàn)就是：讓知識分子入黨。

解決知識分子入黨難問題，首先要突破出身問題的障礙。1979年1月11日，中共中央下發(fā)《關(guān)于地主富農(nóng)分子摘帽問題和地富子女成份問題的決定》，為所有地富分子摘帽，使他們在入學、招工、參軍、入黨和分配工作等方面不再受到歧視。由此，黨的大門開始向出身于剝削階級家庭的知識分子敞開。正是在這樣的背景下，《光明日報》敏銳地推出了“龔福永入黨記”報道。

但是，對知識分子的歧視與偏見，并非短期內(nèi)能得到徹底糾正。很多追求進步的優(yōu)秀的知識分子繼續(xù)被拒在黨的大門之外。

欒茀，一個追求入黨達30多年的優(yōu)秀知識分子。1981年3月26日，《光明日報》刊發(fā)的人物通訊《追求》在寫到欒茀臥病住院期間，太原工學院化工系黨總支書記王玲去探望他時，有這樣一段動人的描寫：

突然，王玲吃驚地住了嘴，因為欒茀冰涼而顫抖的手抓住了王玲的手腕，同時，他的兩片嘴唇抖得像孩子一樣，只有傷心欲絕的人才會有這種表情。

“老王，來不及了。”他嗚咽著。

“什么來不及了？”

“我活著，來不及做一個黨員了。我要求過多次，黨說要接受長期考驗。來不及了，再考驗也只有兩個月了。”

“是黨，給了我們這一代知識分子以理想和信仰，我多么希望能在黨旗下宣誓。我死后，請求組織上審查我的歷史和全部工作，我總算追隨共產(chǎn)黨30年……”

這個虔誠的“遺愿”，像一團烈火，烘烤著大家的胸膛。化工系的教師們怎能忘記，在“牛棚”里關(guān)了4年的欒茀，上午剛宣布“解脫”，晚上，就給黨支部送來了第6份入黨申請書！

上海市的全國優(yōu)秀教師毛蓓蕾，曾十多次提出入黨申請均未獲批準，直到1984年，58歲的她終被批準入黨。圖為毛蓓蕾和學生在一起。

山西省委書記王大任得知欒茀的事跡后，激動地說：“如果我們每個黨員，都像欒茀同志那樣……”在他看來，欒茀不但夠得上黨員的要求，并且還可以成為黨員中的佼佼者。

令人欣慰的是，在上級黨組織的關(guān)懷下，欒茀臨終前被突擊批準入黨。

欒茀還算是幸運的。還有很多追求進步的知識分子畢生未能如愿投入黨的懷抱！

為什么不能讓優(yōu)秀的知識分子盡早加入黨組織？一個重要癥結(jié)在于“左”的思想作祟。這些知識分子就因為出身于剝削階級家庭，接受的是舊社會的教育，便被拒絕于工人階級隊伍之外，不能成為真正的“同志”。

在十一屆三中全會后尊重知識尊重人才的時代氛圍下，黨內(nèi)一大批領(lǐng)導干部已經(jīng)意識到吸收知識分子加入黨組織的重要作用，他們主動了解長期追隨黨、要求加入黨而不能的優(yōu)秀知識分子的情況，并為解決他們的入黨問題上下奔走，左右協(xié)調(diào)。除了重慶市委書記丁長河對普通教師龔福永入黨問題的關(guān)注、山西省委書記王大任對欒茀的贊賞，鳥類專家趙正階的入黨問題，也在吉林省委書記劉敬之的過問下得以圓滿解決。

即便如此，解決知識分子入黨難問題仍不是一蹴而就的。一個重要原因，是一些單位領(lǐng)導班子仍被一些“左”的思想根深蒂固、頑固抗拒黨的十一屆三中全會以來中央路線的人所把持，導致在這些單位，像趙正階這樣的知識分子在政治上受歧視，工作上受刁難，入黨更是“難于上青天”。

《光明日報》的報道，鋒芒直指阻礙知識分子入黨的一些領(lǐng)導干部。1984年7月13日，《光明日報》在一版頭條刊出關(guān)于河北邯鄲市峰峰礦區(qū)黨支部書記陳慶坤違規(guī)阻撓知識分子入黨被上級處理的消息：《違背黨的組織原則 進行非組織活動 陳慶坤阻撓知識分子入黨被撤銷黨內(nèi)職務(wù)》，并針對陳慶坤現(xiàn)象配發(fā)評論《來自“小國之君”的阻力必須排除》。

1984年 3月27日，《光明日報》一版刊登《全國優(yōu)秀班主任毛蓓蕾為何入不了黨？》一文，報道了上海市虹口區(qū)58歲的全國優(yōu)秀教師毛蓓蕾的遭遇。毛蓓蕾十多次書面提出入黨申請，學校黨支部全體通過了她的入黨申請，但區(qū)委組織部卻以毛蓓蕾鄰居的毫無根據(jù)的流言為由，一直不批準。《光明日報》抓住這一典型案例曝光，3月30日在一版頭條刊發(fā)社論《切實解決知識分子入黨難問題》。社論一針見血地指出：知識分子入黨難問題的癥結(jié)在于“左”的思想作祟。在輿論監(jiān)督的強大作用下，毛蓓蕾的入黨問題終獲解決。6月17日，《光明日報》一版刊出報道《毛蓓蕾被批準入黨了》。

1984年6月8日，《光明日報》一版刊發(fā)消息《北京郵電學院副教授彭道儒發(fā)明獎被壓事件得到解決》，并配發(fā)短評，報道詳細介紹了彭道儒長期受壓制，30多年要求入黨而不得的經(jīng)歷。6月24日，該報又在一版開辟“從彭道儒被壓制事件中吸取什么教訓？”專欄，進行連續(xù)報道。不久，郵電部舉行授獎大會，彭道儒被晉升兩級工資，獲獎金1萬元，他的入黨問題也得到了解決。

從《光明日報》的上述報道可以看出，解決知識分子入黨難問題不是一朝一夕的事，只有尊重知識、尊重人才的觀念深入人心，形成氛圍，只有把對知識分子的偏見徹底地從人們頭腦中祛除出去，知識分子入黨難問題才能真正解決。作為黨中央團結(jié)和聯(lián)系知識分子的紐帶和橋梁，《光明日報》為解決知識分子入黨難鼓與呼的報道，貫穿整個20世紀80年代。