精神障礙患者沖動行為的原因分析及護理干預

李楊楊

（錦州市康寧醫院精神科，遼寧 錦州 121000）

精神障礙患者由于大腦思維混亂，對周邊事物的認知出現異常，自我控制能力極低，容易受到影響和刺激產生偏激或沖動行為[1]。具有極強的攻擊性和破壞性，對攻擊對象構成威脅和傷害，嚴重影響到其周邊環境的安全。因此，分析精神障礙患者發生沖動行為的原因，制定并實施有針對性的護理干預措施，對于及時制止患者的沖動行為，有效預防和控制不良事件的發生，保障醫護人員及周邊環境的安全，具有極為重要的意義[2]。本研究旨在分析精神障礙患者沖動行為的原因，同時探討相關護理干預措施，報道如下。

表1 兩組患者激惹因子評分比較（n=35，±s）

組別 容易生氣 不耐煩 拒絕做日常事務 不如意便心情煩躁 容易發怒 易激動發牢騷對照組 1.38±0.59 1.45±0.63 2.16±0.73 1.36±0.75 1.73±0.84 2.45±0.79觀察組 3.17±0.83 3.28±0.78 2.35±0.63 3.15±0.83 3.66±0.82 3.52±0.84 t 10.399 10.739 1.166 9.467 9.727 5.490 P 0.000 0.000 0.248 0.000 0.000 0.000

1 資料與方法

1.1 一般資料：以我院2016年10月至2017年10月收治的精神障礙患者70例作為本次研究對象，少有沖動行為的為對照組35例，其中男性20例，女性15例；年齡15～64歲，平均年齡（34.5±5.5）歲；病程2個月～32年，平均病程（12.5±0.5）年；文化程度：文盲及小學17例，初中10例，高中8例；疾病類型：精神分裂癥12例，雙向情感障礙10例，癲癇情感障礙8例，燥狂癥5例。觀察組伴有沖動行為的35例，其中男性21例，女性14例；年齡16～65歲，平均年齡（34.8±5.7）歲；病程2個月～31年，平均病程（12.1±0.5）年；文化程度：文盲及小學16例，初中11例，高中8例；疾病類型：精神分裂癥13例，雙向情感障礙9例，癲癇情感障礙7例，燥狂癥6例。兩組患者的性別、年齡、病程、文化程度、疾病類型等資料不存在明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：患者入院后采用精神癥狀評定量表（NOISE）評估其發生沖動行為的風險程度，激惹因子主要包括：容易生氣、不耐煩、拒絕做日常事務、不如意便心情煩躁、容易發怒、易激動發牢騷等6個方面，每個方面按發生頻率采用0～4分法進行分級：0分=無；1分=有時有；2分=較常見；3分=經常發生；4分=總是如此。分析精神障礙患者沖動行為的發生原因主要包括：①受到精神癥狀支配，產生受到威脅、迫害的妄想和幻聽，情緒亢奮、容易激惹，為保護自身安全對他人發起攻擊。②因智力受損或者文化程度較低，敏感多疑、性格偏執、自知能力缺失，對自身疾病缺乏認識，拒絕治療和約束，幻想遭到囚禁而產生抗拒行為。③所服用的抗精神病藥物引起錐體外系不良反應，容易出現焦躁抑郁、緊張不安的負面情緒，激惹精神亢奮、行為沖動。④由于接受封閉式治療看護，活動空間受到限制，行動受到制約，產生壓抑、幽閉心理，與周圍環境格格不入，與患者之間容易激發矛盾沖突。⑤醫護人員對患者缺乏尊重和愛護，采取厭惡、斥責、強制的態度和行為，造成患者逆反、仇視、敵對的抗拒行為。

兩組均在精神科常規護理的基礎上增加心理護理和行為指導，常規護理的主要內容包括：按照醫囑給藥治療，密切觀察病情變化情況，加強護理防范措施，保障患者的安全性。在充分總結分析精神障礙患者沖動行為發生原因后，在上述護理措施的基礎上，根據NOISE評估結果制定有針對性的心理護理和行為指導干預措施，具體內容如下：①給予有針對性的心理護理和健康教育，提高患者對疾病的認識程度，緩解焦躁不安、抑郁寡歡的心理壓力和不安情緒，減輕精神病癥狀對思維能力的影響，增強對誘發因素的抗干擾能力，降低發生沖動行為的風險。②醫護人員以理解、尊重、熱情的態度面對患者，提高責任意識和安全防范能力，嚴格執行操作規范，合理使用治療藥物，采用人性化護理，避免因粗暴行為刺激、誘發矛盾。③加強病房安全管理，定期檢查消除病房內的安全隱患，營造溫馨、舒適、和諧的治療環境，增加患者對住院治療的安全感。及時調解、制止患者之間的矛盾沖突，消除內心的負面刺激因素，防止暴力事件的發生。④護理人員面對突然發生的沖動行為應當沉著冷靜，將患者帶離事發現場安排到安靜場所，穩定其激動情緒。要保持語言溫和、平靜，行為柔和、適度，不能刺激患者的狂躁情緒和行為，必要時可進行適當的約束，避免造成人員傷害，防止事態惡化。患者情緒穩定后應迅速解除約束，并給予心理疏導，幫助其分析發生沖動行為的原因及嚴重后果，對宣泄情緒的方式提出合理化建議。

1.3 觀察指標[3]：觀察兩組患者激惹因子評分情況及護理干預前后沖動行為的發生率。

1.4 統計學方法：采用SPSS19.0統計軟件對研究數據進行統計分析處理，計數資料用χ2檢驗；計量資料以t檢驗；兩組間比較差異以P＜0.05為有統計學意義。

2 結 果

觀察組患者激惹因子評分除拒絕做日常事務外，其他方面均高于對照組（P＜0.05），見表1。護理干預前觀察組患者的沖動行為發生率明顯高于對照組，干預后兩組均明顯降低（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者護理干預前后沖動行為的發生率比較[n（%）]

3 討 論

精神障礙患者容易在多種因素影響刺激下發生沖動行為，具有突發性、沖動性、危害大等特點，直接影響到精神科病房的安全管理[4]。患者入院后，應當充分了解其病情，分析沖動行為的誘發因素，對患者進行風險評估，制定有針對性的護理干預預案。同時應當加強醫護人員的學習培訓，增強安全管理意識及應對突發事件的能力，提高責任意識嚴格遵守操作規范，檢查消除病房中的安全隱患。認真分析總結發生沖動行為的原因及處理過程，組織醫護人員進行討論，吸取經驗教訓，查漏補缺完善管理制度，杜絕同類事件再次發生[5]。實施護理干預方案和措施，從心理護理、健康教育入手，給予人性化護理，盡可能滿足其心理需求，撫慰其孤獨抑郁的心理，舒緩焦躁狂動的不安情緒，消除醫患及護患之間的隔閡與對立[6]。通過本次研究，我們深切體會到，分析清楚精神障礙患者沖動行為的發生原因，實施人性化的護理干預措施，能夠有效避免不良事件的發生，提高精神科病房的安全管理水平。