何美艷 李遠 李冬玲 林百潤 朱雅 丘志明
【摘要】目的 分析研討胰島素泵短期強化治療初診2型糖尿病的臨床療效。方法 隨機從我院2016年2月~2017年11月期間收治的初診2型糖尿病患者中抽取80例做回顧分析,依據其治療方式分組,其中40例接受胰島素泵短期強化治療(研究組),另40例接受每日多次注射胰島素治療(對照組),觀察比較兩組治療效果。結果 比較血糖指標(空腹血糖、餐后2 h血糖)和炎性因子(CRP、IL-6、TNF),治療前,組間數據無統計學意義(P>0.05),治療后,研究組均低于對照組,組間數據有統計學意義(P<0.05)。比較HOMA-IR、HOMA-IS指標,治療前,組間數據無統計學意義(P>0.05),治療后,研究組HOMA-IR低于對照組,HOMA-IS高于對照組,組間數據有統計學意義(P<0.05)。結論 建議臨床治療初診2型糖尿病采用胰島素泵短期強化治療,可更平穩、更快的改善糖代謝和炎性因子表達,緩解胰島素抵抗,值得推廣。
【關鍵詞】2型糖尿??;胰島素;短期強化
【中圖分類號】R587 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2018.26..03
加重和誘發2型糖尿病(type 2diabetes mellitus,T2DM)[1]胰島素β細胞功能衰竭的主要因素為持續高血糖。傳統階梯治療法雖有一定療效,但針對空腹血糖高者,無法更為快速且平穩的控制血糖。為此,本研究納入我院2016年2月~2017年11月期間收治的80例T2DM患者分組討論胰島素泵強化治療的優勢。具體報告如下。
1 資料及方法
1.1 一般資料
隨機從我院2016年2月~2017年11月期間收治的初診2型糖尿病患者中抽取80例做回顧分析,依據其治療方式分組(40例對照組 vs 40例研究組)。入選標準:①患者均滿足《中國2型糖尿病防治指南(2017年版)》[2]中T2DM疾病診斷標準;②納入研討前未接受胰島素、調脂藥、降糖藥等治療;③未合并急性并發癥者;④患者與其家屬均知曉此次診治方案。排除標準:①無自主閱讀、理解能力者;②并發糖尿病視網膜病變、糖尿病足者;③尿蛋白檢查為陽性者;④嚴重感染;⑤肝腎、心功能異常者。對照組:男性21例,女性19例,年齡(56.4±1.6)歲,BMI(23.6±3.2)kg/m2;研究組:男性22例,女性18例,年齡(56.5±1.4)歲,BMI(23.8±3.2)kg/m2。兩組患者基本資料比較無明顯差異(P>0.05),可比較。
1.2 方法
研究組接受胰島素泵短期強化治療,按照患者體重計算門冬胰島素(生物合成人胰島素注射液,商品名:諾和靈R,丹麥進口藥品,注冊證號:國藥準字J20120026,分裝企業:諾和諾德(中國)制藥有限公司,藥品特性:化學藥品,400 IU/10 ml/支)用量,開始給藥劑量為0.4 IU/kg~0.6 IU/kg,餐前大劑量與基礎量比例為1:1。皮下埋置針頭并連接導管,持續皮下輸注。把另50%藥物量分為3份,于三餐前泵入。
對照組接受多次注射胰島素治療,置泵點為兩側臍部,置入Ⅱ型DANA Diabecare胰島素泵。按照體重,計算胰島素諾和靈使用量,開始給藥劑量為每日0.4 IU/kg~0.6 IU/kg。每日總用量按1:1比例分2份,1份用來睡前皮下注射,另1份分3份,在三餐前皮下注射。
治療中,兩組患者均接受糖尿病健康教育,定時、定量飲食,并適當運動。按照其血糖狀況調整給藥。兩組患者均持續治療1個月。
1.3 指標判定
抽取患者空腹靜脈血液和餐后2 h血液測定其空腹血糖和餐后2 h血糖,并比較。
治療前后抽取其空腹靜脈血液,用免疫比濁法測定C反應蛋白(CRP);同時抽取空腹靜脈血液做離心處理,分離血清,放置在-20℃環境中,用放射免疫法測定白細胞介素-6(IL-6)、腫瘤壞死因子(TNF)。并計算胰島素β細胞功能指標,空腹血糖×空腹胰島素/22.5=胰島素抵抗指數(HOMA-IR);20×空腹胰島素/(空腹血糖-3.5)=胰島素分泌指數(HOMA-IS)。
1.4 統計學方法
用統計學軟件(SPSS 13.0版本)分析數據,x2檢驗計數資料,表示為%,若P<0.05,則有統計學意義。
2 結 果
2.1 血糖
比較血糖指標,治療前,組間數據無統計學意義(P>0.05),治療后,研究組空腹血糖、餐后2 h血糖低于對照組,組間數據有統計學意義(P<0.05)。
2.2 炎癥因子
比較炎癥因子(CRP、IL-6、TNF)指標,治療前,組間數據無明顯差異(P>0.05),治療后,研究組均低于對照組,組間數據有統計學意義(P<0.05)。
2.3 HOMA-IR、HOMA-IS
比較HOMA-IR、HOMA-IS指標,治療前,組間數據無統計學意義(P>0.05),治療后,研究組HOMA-IR低于對照組,HOMA-IS高于對照組,組間數據有統計學意義(P<0.05)。
3 討 論
2型糖尿病屬于緩慢性、終身性疾病,主要表現為胰島β功能缺陷和胰島素抵抗。T2DM疾病發生、病情發展中胰島素抵抗均有參與作用。因病情發展,其主要矛盾為胰島素分泌缺陷。初診T2DM患者與正常健康人比較,β細胞功能大約降低50%,且此后逐年降低速度為4~5%[3],也就是說,患T2DM疾病10年后,β細胞則無法分泌出胰島素。
研究證實[4],初診T2DM患者合并高血糖癥狀,其胰島β細胞功能可通過控制血糖,外源補充胰島素,逆轉胰島β細胞功能。本研究中納入80例T2DM患者分組討論后,研究組HOMA-IR低于對照組,HOMA-IS高于對照組,提示初診T2DM患者接受胰島素泵短期強化治療后,胰島素抵抗和胰島β細胞功能均可得到明顯改善,此結果與以往研究結果相符。皮下注射胰島素包含多點注射和胰島素泵短期強化治療。多點注射操作復雜,每日睡前和三餐前注射胰島素,因無法模擬生理胰島素分泌,發生非生理性高峰[5],所以無法控制夜間高血糖和空腹血糖,還易引發夜間和餐后低血糖,血糖波動大,降低其治療順應性。過度血糖波動會損害血管內皮細胞,若引發低血糖,會加大患者心理壓力,降低治療依從性。而胰島素泵短期強化治療,則可模擬人體胰腺脈沖式胰島素分泌,尤其是每日黎明高基礎率可對抗胰島素拮抗激素血糖增高狀況。平穩而快速的降低血糖,尤其是空腹血糖,有利于降低餐后血糖[6]。在監測血糖基礎上,調整胰島素使用劑量,段時間中,可將餐后血糖控制在正常范圍中,顯著降低血糖漂移,進而減少低血糖率。本研究結果中探討到了血糖控制效果,證實了胰島素泵短期強化治療可顯著控制其血糖,但因樣本量等因素局限,未探討到低血糖發生率指標,若條件成熟,可進一步拓展。
本研究結果顯示,研究組炎性因子指標低于對照組,提示胰島素泵短期強化治療可改善T2DM炎性因子。炎性反應的低度、非特異性、慢性炎性反應,與胰島β細胞和IR有關,T2DM者IL-6、TNF-α、CRP濃度增高。IL-6為病理生理反應和體內炎性反應的重要介質,血糖增高時則為人體分泌IL-6提供了便利,IL-6可降低IRS-1,進而阻礙胰島素信號,誘發IR[7]。TNF-α有多種生物活性,對多種代謝紊亂和慢性炎癥有調節作用,且參與IR中。CRP為炎性反應指標之一,對胰島素受體有抑制作用,進而加重IR。因此,治療T2DM考核炎性因子指標,可反應疾病治療效果。
建議臨床治療初診2型糖尿病采用胰島素泵短期強化治療,可更平穩、更快的改善糖代謝和炎性因子表達,緩解胰島素抵抗,值得推廣。
參考文獻
[1] 王曉敏,孟作龍,趙艷,等.初診2型糖尿病短期胰島素泵強化治療對血清炎癥因子及胰島功能的影響[J].中國醫院藥學雜志,2016,36(15):1309-1312.
[2] 中國2型糖尿病防治指南(2017年版)[J].中國實用內科雜志,2018,38(04):292-344.
[3] 周利霞.胰島素泵短期強化治療初診2型糖尿病臨床療效觀察[J].新鄉醫學院學報,2017,34(7):647-650.
[4] 劉佳,鐘成福,張勇.胰島素泵短期強化治療對初診2型糖尿病患者糖脂代謝及胰島β細胞功能的影響[J].廣西醫科大學學報,2016(6):1018-1021.
[5] 周德書.胰島素泵強化治療對初診2型糖尿病患者氧化應激水平的研究[J].檢驗醫學與臨床,2017,14(14):2105-2106.
[6] 劉炳麗,孫進,胡蘊,等.短期胰島素強化治療對初診2型糖尿病臨床緩解的影響因素[J].江蘇醫藥,2015,41(24):3002-3004.
[7] 李維.短期胰島素泵強化治療難治性2型糖尿病的臨床療效觀察[J].中國臨床醫生雜志,2017,45(4):40-42.
本文編輯:李 星