能治病，但“未經(jīng)批準(zhǔn)”的藥，就是“假藥”？
——影片《我不是藥神》觀后感

羅書(shū)平

《我不是藥神》劇情回放

白血病人呂受益（王傳君飾）身子一天比一天弱，只能靠一種叫“格列寧”的藥續(xù)命。但他買不起，準(zhǔn)確地說(shuō)，在國(guó)內(nèi)買不起。市價(jià)四萬(wàn)元一瓶。而印度生產(chǎn)的藥效相同的藥，只要兩千元。賣印度神油的老板程勇（徐崢飾）在其中發(fā)現(xiàn)商機(jī)，從印度代購(gòu)，賣給國(guó)內(nèi)的白血病人，被病人封為“藥神”。

在此過(guò)程中，程勇通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買3張以他人身份信息開(kāi)設(shè)的借記卡，并使用了其中一張。這又被認(rèn)定為購(gòu)買使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的行為，違反了金融管理法規(guī)。

走出影院，筆者的第一感覺(jué)是，這部題為《我不是藥神》的國(guó)產(chǎn)“神劇”，無(wú)論是否取材于現(xiàn)實(shí)生活中的真實(shí)事件，其故事情節(jié)的現(xiàn)實(shí)意義和給整個(gè)社會(huì)留下的思考話題，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于“催人淚下”或者“一笑了之”那么輕松——至少，它也許會(huì)讓幾十年來(lái)從事法學(xué)教學(xué)、法學(xué)研究和司法工作的法律人對(duì)構(gòu)成犯罪的“本質(zhì)特征”（社會(huì)危害性）產(chǎn)生懷疑！

什么是犯罪？這純屬法律專業(yè)的問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)刑法》用了一條高度抽象、稍顯冗長(zhǎng)、閱讀起來(lái)比較通暢、理解起來(lái)較為晦澀的文字作出規(guī)定：

第十三條 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。……