簡出效率：北京知產法院商標速審團隊

本社記者 王涵

提起喬丹，大家首先想到的是美國知名籃球運動員邁克爾·杰弗里·喬丹（飛人喬丹）呢，還是中國品牌喬丹？

前不久，北京知識產權法院審結了喬丹體育股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標評審委員會商標申請駁回復審行政糾紛案。至此，歷時六年的“喬丹”商標之爭落下帷幕。

此前，商評委在被訴決定中認定，“喬丹”是美國知名職業籃球運動員，訴爭商標指定使用在喬丹體育多類商品上，容易使相關公眾產生誤認，依據我國商標法的規定駁回了訴爭商標的注冊申請。

此案由北京知識產權法院審判三庭商標行政案件速審團隊審理。據本案法官楊釗介紹，因為中國公眾已經普遍將“喬丹”與美國知名籃球運動員“邁克爾·杰弗里·喬丹”相對應，所以該系列案件中，訴爭商標“喬丹QIAODAN”是否具有欺騙性成為案件的焦點。

2018年3月15日本案開庭審理，庭審時間歷經70天，于5月24日結案。該案是通過北京知識產權法院商標行政案件速審機制審理，效率之高讓人驚訝。

“1+2+4”速審機制

“喬丹商標”案為什么適合速審呢？北京知識產權法院法官楊釗解釋：這類商標駁回復審案件，當事人比較固定，不涉及第三人，事實比較清楚，法律關系明確，當事人權利義務相對明確，適合速審機制。

據了解，北京知識產權法院受理的案件中，商標駁回復審行政案件占比較大。2016年2月，知產法院本著“繁案精審、簡案快審”的指導思想，設立速審法官團隊，對這類事實相對清楚、權利義務關系相對明確的案件通過速審機制快速審理。……