垃圾儲存池卸料門對比研究

唐暢 王智 周麗

摘 要：垃圾焚燒廠和垃圾電廠均設有燃料儲存池，由于垃圾的特性導致池內(nèi)產(chǎn)生大量惡臭氣體和可燃性氣體。若卸料門選型不合理，導致惡臭氣體泄露，會污染環(huán)境，惡化運行條件。本文從技術(shù)性和經(jīng)濟性兩方面，研究常見型式卸料門的優(yōu)缺點，為垃圾儲存池卸料門的設計選型提供參考。

關(guān)鍵詞：垃圾；儲存池；卸料門

1 前言

國家發(fā)改委和能源局發(fā)布的“電力發(fā)展‘十三五規(guī)劃”，明確了“電源結(jié)構(gòu)清潔化”[1]的發(fā)展原則。以此為依據(jù)，地方政府鼓勵建設區(qū)域性的垃圾電廠和焚燒廠[2]。垃圾電廠、焚燒廠以生活垃圾和工業(yè)垃圾作為燃料，其燃料儲存池會產(chǎn)生大量惡臭氣體和可燃性氣體。若垃圾卸料門選型不合理，會造成惡臭氣體泄露，惡化運行條件，污染周圍環(huán)境。本文從技術(shù)性和經(jīng)濟性兩方面，研究幾種常見型式的卸料門的優(yōu)缺點，為垃圾電站卸料門的設計選型提供參考。

2 垃圾卸料門的類型

（1）提升式卸料門。提升式卸料門的門板采用彩涂鋁合金板，二層板之間充填硬質(zhì)聚氨酯發(fā)泡料，有良好的抗腐蝕性能。門體底部設置三元乙丙橡膠安全氣囊及密封條，當門體碰到障礙物就會迅速反彈，確保人身安全。門板頂部及二側(cè)均設置三元乙丙橡膠密封條。保證門體與門框間良好的密閉性。軌道、五金件采用熱鍍鋅鐵板，表面噴涂聚酯，確保良好的抗銹蝕性能。

提升門采用配重平衡，門板通過鋼絲繩及滑輪系統(tǒng)與配重架連接，驅(qū)動電機通過鏈條鏈輪及鋼絲繩等傳動裝置，驅(qū)動配重架作上下運動，從而帶動門板上、下運動。鋼絲繩采用不銹鋼鋼絲繩，并設有防斷裂安全裝置。驅(qū)動系統(tǒng)采用直流驅(qū)動電機，能緩啟動緩停止，整機運行平穩(wěn)，慣性小，無沖擊；配備用電源，當停電時還可使用50次以上[3]。

控制方式采用就地+集控（從中央控制室來實現(xiàn)對門的開啟關(guān)閉）。

（2）對開式卸料門。對開式卸料門為水平兩扇開啟式，門體有門體框架、內(nèi)部加強構(gòu)件、兩側(cè)厚鋼板和通長鉸鏈組成，四周采用密封條密封。門體采用鋼結(jié)構(gòu)制作，內(nèi)部和外部均采取有效的加強措施，保證不因剛性不足產(chǎn)生振動；外部采用防腐材料制作，穩(wěn)定并抗輕微的汽車撞擊。門體剛度可抵抗正風壓和負風壓，保證大門正常運行和密封。

驅(qū)動系統(tǒng)設一個液壓站，控制若干個垃圾卸料門。每個垃圾卸料門的兩翼門由一個液動推拉桿控制，通過連桿傳動至門體實現(xiàn)啟閉。液動推拉桿設置在垃圾池內(nèi)部，進行防腐出離。

控制方式采用就地控制、卸料大廳集中控制、垃圾吊控制室遠程顯示，并具備手動、自動轉(zhuǎn)換功能。

（3）翻板式卸料門。翻板式卸料門的門板以一定角度扣在卸料口上。門體采用鋼結(jié)構(gòu)制作，內(nèi)部和外部均采取有效的加強措施；外部采用防腐材料制作，穩(wěn)定并抗輕微的汽車撞擊。門體開啟時，向上抬起；關(guān)閉時，向下閉合，啟閉時不會將垃圾池內(nèi)部臭氣帶出。門體開關(guān)運行平穩(wěn)、無震動[5]。

驅(qū)動系統(tǒng)設一個液壓站，控制若干個垃圾卸料門。每個垃圾卸料門由兩個液動推拉桿控制，通過連桿傳動至門體實現(xiàn)啟閉。另外由于液動推拉桿設置在垃圾池外部，相關(guān)設備所受腐蝕程度降低。

卸料門由垃圾吊車控制室控制其開啟，并在卸料門附近設就地啟停按鈕。垃圾卸料口處設置車擋、事故報警、紅綠燈及其它安全設施，垃圾卸料門開啟應與垃圾抓斗上料相協(xié)調(diào)，垃圾抓斗上料時附近的卸料門應關(guān)閉。

3 各類型卸料們的對比分析

（1）經(jīng)濟性對比。三種型式的卸料門經(jīng)濟性對比見表1。

以上對比可見，提升式卸料門由于其材質(zhì)為鋁合金板及硬質(zhì)聚氨酯發(fā)泡料，因此初始投資費最低，對開式及翻板式卸料門材質(zhì)都為鋼結(jié)構(gòu)，其總投資費用較高。

（2）技術(shù)性對比。三種型式的卸料門在技術(shù)性能方面相比，各有優(yōu)缺點，下面從各方面具體比較：

1）啟閉時間。對開式和翻板式卸料門的啟閉時間較短。提升式卸料門由于其行程較大，因此在啟閉時耗時較長。

2）運行及維護。提升式卸料門的運行部件較多，導致后期維護時易損件較多，維護費用高。開式卸料門推拉桿一般設置在垃圾池內(nèi)部，由于垃圾池內(nèi)部腐蝕性較強，推拉桿在檢修時較為困難。

3）驅(qū)動裝置。對開式和翻板式卸料門采用液壓系統(tǒng)，傳動平穩(wěn)、易于實現(xiàn)往復運動及較大范圍的無極變速。

4）密封性。提升式和對開式卸料門側(cè)向開口，啟閉臭氣易外泄。對開式卸料門在閉合時會將一部分臭氣帶出。翻板式卸料門在地面開口，且與垃圾池之間有段斜向通道，使垃圾池內(nèi)空氣與卸料大廳不直接接觸，啟閉時不易帶出臭氣。

5）設備受腐蝕程度。提升式卸料門運動部件較多，其軌道及鋼絲繩易腐蝕。對開式卸料門推拉桿在垃圾池內(nèi)部易受腐蝕。翻板式卸料門的運動部件一般設置在卸料大廳，不易受腐蝕。

三種型式卸料門的技術(shù)參數(shù)對比見表2。

4 結(jié)論

綜合以上經(jīng)濟性和技術(shù)性能分析，翻板式卸料門雖然投資較多，

但性能安全可靠；提升式卸料門雖然投資較少，但系統(tǒng)的安全可靠性不高。綜合考慮，采用翻板式卸料門較為適宜。

參考文獻：

[1]陳格桓，陳荔.興建垃圾電廠基本原則的探討[J].電力建設，2015（12）：19-22.

[2]程曉民，王智微，張朝陽.南山垃圾電廠燃燒系統(tǒng)技術(shù)特點介紹[J].熱力發(fā)電，2015（06）：31-33.

[3]屠進，沈又幸.垃圾焚燒電廠設計探討[J].中國電力，2013（01）： 25-28.

[4]梁伍一，谷孟濤.垃圾焚燒電廠垃圾預處理工藝設計探討[J].華東電力，2009（04）：8-10.

[5]梁勇.在烏魯木齊市建設垃圾電站的探討[J].新疆電力，2005（04）

：27-30.

作者簡介：唐暢（1982-），男，湖南岳陽人，本科，工程師，從事電廠設計及研究工作。