環保專利共享法律制度的完善措施

隨著人們環保意識的逐漸增強，要想實現環保技術的可持續發展，就要對環保專利共享的相關法律制度進行全方面的研究。目前，國際中針對環保專利共享制定了相關的共享機制，其中應用最廣泛的就是環保技術轉讓，從而對共享機制不斷的進行完善。這種方式可以將各個公司甚至是各個國家之間的環保專利相互分享，最終會達到環保技術傳播的目的。為了對其進行有效的管理，我國針對環保專利共享制定了相應的法律制度，從根本上對其進行規范。

1　環保專利共享概述

環保專利共享可以視為專利池的另一種表現形式，在此過程中，專利的持有者與專利的原有者之間會達成某種協議或者是某種承諾，通過這種方式，專利的持有者會擁有使用專利的權利。這種環保專利的轉讓模式也可以稱為環保專利共享。另外，這種環保專利共享模式與專利池的不同之處在于，該種模式不需要通過支付許可，而專利池在某種情況下需要進行支付許可。環保專利共享在實際應用的過程中，已經獲得了許多大型公司的認可，其中主要包括諾基亞、索尼等企業，以上企業已經進行了100多項的環保專利共享研究，由此可以看出，環保專利共享在實際應用過程中的地位。

2　環保專利共享法律制度完善

2.1　擴大環保共享范圍

如果在環保共享中所包含專利，都是已經共享了一段時間的“老專利”，而并非是頂尖專利或者是全新的專利時，對此，可以采用“防御性公開”的方式實現專利共享，即對專利進行書面性質的描述，但需要保證其內容的精細化程度，使其與專利具有相同的地位。在這樣的環境中，由于申請專利需要高額的費用，所以部分企業并不打算申請專利，但是為了避免其他企業申請相同或者相似的專利內容，會事先將研究的內容進行披露。所以，在實現專利共享的同時，擴大了環保的共享范圍，并且保護了企業自身的專利內容。實施專利共享能夠為企業的發展提供更好的機會，并能夠在環境友好專利的范圍內，獲得良好的形象與聲譽，提高生產過程的綠色化程度，促進企業健康發展。

2.2　完善許可規則

與開源軟件相同，環保專利應該采用有限的共享方式而并非是無限的共享模式。有限的共享方式主要是將私人安排與知識產權結合起來，并以此形式而存在，而開源軟件主要是私人安排與共享版權結合起來，所以環保專利共享計劃需要將私人安排、專利權結合起來，其中，私人安排就是通過許可規則的方式呈現的，但是在實際運用的過程中會存在一定的挑戰。目前，開源軟件的許可證高達60余中，如BSD、MPL、LGPL、GPL等，而環保共享計劃中卻尚未出現多種的許可證，一直以來都是通過專利人的捐贈而獲得。所以，在專利的防護方面，處于被動的位置，而開源軟件則有效的節省了訴訟費用、交易成本等，并且能夠保障參與人員的版權。因此，為了能夠促進環保專利共享的有效實施，應該在私人安排中加入許可證。

2.3　充分利用公共激勵

在環保專利共享計劃實施以來，吸引了100多個相關技術專利，但經過實際統計分析，發現其中能夠應對氣候變化的核心發明基本沒有，內部委員會也充分認識到了，在商人的角度來看，能夠為增強其企業競爭優勢的技術專利，無法捐贈給環保事業。環保專利共享計劃的實施，以自愿原則逐步推行，由此決定了其發展困境之一，即發明人極有可能拒絕將自己的專利加入到共享計劃當中。因此，環保專利共享計劃需要設置專項公共補貼，將其作用于許可費的支付，從而為技術的研發與應用提供相對穩定的市場。在資源許可難以吸引更多私人企業加入環保計劃的形式之下，鼓勵大學以及公共研究所參與環保專利共享計劃，將其技術發明投放到公共數據庫當中，并支付一定的許可費用作為報償。這種激勵形式的推廣應用，需要世界各國的授權機關，從根本上認識到環保專利技術的公共產品本質。

2.4　科學運用專利法

為推動環保專利共享計劃的順利執行，需要充分認識到專利與開源共享之間的互存關系，科學運用專利法，能夠幫助環保專利共享計劃的順利進行，在專利申請過程中，需要對發明技術等進行必要的編撰，利用這種編撰，能夠幫助相關合作共享協議的有效構建。而專利能夠幫助共享參與人，將其技術發明保留在公共領域，避免后續使用者的侵占。

3　結束語

隨著人們對環保專利共享法律的重視程度越來越高，如何提高環保專利共享法律制度的實施效率，成為有關人員關注的重點問題。本文通過對環保專利共享法律制度的完善方法進行研究發現，對其進行研究，能夠有效提高環保專利共享法律的應用效率，同時對法律的使用者進行保護。由此可以看出，對環保專利共享法律制度進行研究，能夠為今后環保專利共享法律制度的發展奠定基礎。