夫妻離婚時未成年子女權益保障研究

離婚體現了法的基本價值之一——自由。目前，世界各國都堅持離婚自由的法律理念。我國也是世界上離婚限度較為自由的國家之一。各個年齡段離婚的人越來越多，九零后的離婚率已經達到百分之五十，未成年的合法權益的保護引起了全社會的關注,父母離婚之前的婚姻問題往往讓家庭時常充滿戰爭，但是單親家庭當中成長的孩子引發社會問題的幾率會更高。

1　夫妻離婚時未成年子女權益保障的現狀

現有的對未成年人權益保護的法律制度離細密型的特點還有很大的差距，要想完善現有的離婚家庭未成年子女權益保障，就必須對法律制度進行充實。我國的法律規定對父母離婚后未成年人的監護都是以未成年人的最大利益為出發點的，但是在立法和司法的實踐中還是會出現不一致的情形，對法律體系化和司法統一產生不利影響。立法中“父母本位”的思想貫穿在父母離婚后對未成年人的探望制度當中，但是卻沒有把孩子作為主體，探望孩子不僅是每一個父母的權利，也是他們應盡的義務，夫妻離婚時未成年子女權益保障沒有以未成人為本位，而且很多未成年人都是在爺爺奶奶等老一輩親人的關懷下成長的，在我國的婚姻法中也沒有規定他們對未成年人的探望權。

中國的《未成年人保護法》以及聯合國的《兒童權利宣言》都體現了未成年人最大利益的原則。父母因為感情原因選擇離婚導致未成年人成長的自然環境解體，《中華人民共和國離婚法》對父母離婚后未成年人子女的合法權益有規定，但是沒有形成一整個系統。

2　完善未成年子女權益保障的立法

2.1　以子女最大利益為基本原則

中華人民共和國是聯合國《兒童權利公約》的締約國之一，在我國的婚姻法當中有關于未成年人合法權益保護的內容但是當未成年人的利益和其他利益發生沖突的時候卻沒有得到首要的保護。在我國的婚姻法的規定中，主要關注的還是男女夫妻雙方之間的權益，對于未成年人的權益并不是很關注，子女的最大利益才是婚姻法對未成年人合法權益保護的核心內容。“子女本位”必須要達到和婚姻自由同等重要的原則。將未成年人的合法權利放在離婚父母的合法權益之上，確保保護未成年人不僅是父母的權益更是父母的義務。

2.2　完善探望權制度

父母在離婚之后對于子女的探望權是《中華人民共和國婚姻法》當中最有爭議的部分，原因是男女雙方在離婚之后，由于各方面的原因探望權很難得到實施，特別是男女雙方在離婚的時候不是和平分手，這給未成年人的合法權益也造成了傷害，因為未成年人有見到自己親人的權利，離婚的父母雙方很少顧及子女的感受。《德國民法典》對父母離婚之后對未成年的探望權做了明確的規定，父母離婚之后不能侵犯孩子對另一方的關系和印象，祖父母、外祖父母和兄弟姐妹都有探視未成年人的權利，德國在對未成年人的合法權益保護的方面重視了親權，并且表明成年人對未成年人應盡的義務，這對我國法律的設置提供了很好的借鑒作用。我國立法對探望權制度的規定還比較粗糙，需進一步完善。

2.3　建立離婚后子女監護權行使制度

離婚之后很多未成年人就會被送到老一輩那撫養，自己的親生父母又各自成家，雖然在離婚的時候為未成年人選定了監護人，行使監護權，但是離婚的父母在共同的實踐中很難堅守制度來進行操作。孩子在教育生活上遇到的問題太多。在正常的家庭生活中，孩子的教育經常會引起父母雙方意見的分歧，何況是在離異家庭。我國對已經離婚的家庭在孩子的監護權上以共同監護為指導思想。雖然對未成年人在日常生活實行實行父母一方獨立監管，但是當孩子遇到重大的事情的時候，還是要父母雙方共同的決定。未成年人在父母雙方共同監護下還可以保持未成年人對家庭的幸福感和對父母的依賴感，和單親家庭的孩子相比，他們也能獲得更多的關注對父母的感情不會消褪，消除父母離婚給孩子的心理造成的消極影響。法律還應該同時規定，不和未成年人生活在一起的另一位監護人，對孩子的財產的去向有監督的權利，包括孩子撫養費的使用情況。

未成年人未來的發展是父母應該關注的問題，這些重大的事務應該由離婚的夫妻雙方共同協商解決。父母任何一方都有權了解孩子的學習生活的事情，另一方有義務提供和孩子見面的機會。現在社會上虐童案件頻發，而案件基本上都發生在重組家庭當中，孩子的親身父母不在身邊，互不溝通，沒有交流，導致孩子在繼父或者繼母的虐待下成長，給孩子幼小的身心造成了不可磨滅的傷害，孩子的監護人雙方都有不可推卸的責任。離婚的雙方也應該樹立一切為了孩子的意識，不能不負責任，未成年人還牽扯到一個撫養費的問題，離婚的男女雙方不能拒付撫養費，這是孩子的教育與生活得以順利進行的重要保證。但是一種特殊情況除外，就是父母一方有不能行使監護權的特殊情況如失蹤和犯罪等。