李鑫
(南京市口腔醫院牙體牙髓病科 江蘇 南京 210008)
在臨床診療過程中,對早期牙髓病的治療通常會選擇常規性的根管治療方法,該方法雖然可以提高治療的有效性,減緩患者的疼痛問題,但是,在治療中同樣存在著術后恢復不佳的現象,而且也常見一些并發癥。而對于合適的病例,通過微創牙體預備方式的運用,損害較小,同時也能夠提高治療的效果,并展現治療方法的價值性。本次研究中,對微創牙體預備方法治療早期牙髓病的效果進行分析。
選擇本院2017年6月—2018年6月的60例早期牙髓病患者,隨機分為觀察組、對照組,每組30例。對照組中,男性患者18例、女性患者12例,年齡在20~43歲,平均年齡(31.02±1.02)歲,觀察組中,男性患者15例,女性患者15例,年齡在21~45歲,平均年齡(32.09±1.74)歲。早期牙髓病納入標準:牙體齲壞出現的早期牙髓炎癥狀、齲壞位于牙合面;前牙冠折露髓,露髓孔小,冠部缺損較小的患者。排除標準:排除其他合并癥狀的患者,兩組患者在一般資料中無明顯差異(P>0.05)。
對照組采用常規根管治療方法,治療中先實施麻醉,常規開髓并揭全髓頂,拔髓后通過根測儀并X線片進行輔助,明確根管的長度,常規進行根管鎳鈦器械預備,清理消毒,進行根管填充及牙體充填。整個過程中,使用的藥劑為氫氧化鈣,根管糊劑及牙膠尖。
觀察組采用微創牙體預備方法進行治療。治療的過程中,對患者進行局部麻醉,橡皮障下將口腔中病變牙齒的腐質進行清除,然后對窩洞進行消毒,所使用的機械需要保持無菌狀態,使用無菌小棉球輕度加壓穿髓孔處,然后進行止血處理。治療中,應該實時進行小棉球的更換,直到出血停止。直接蓋髓用氫氧化鈣蓋髓后墊底并牙體充填。
療效評價標準為,顯效:經過治療,患者的牙痛、牙髓炎等癥狀全部消失;有效:患者臨床癥狀得到了明顯的改善,存在輕微不適;無效:治療后與治療前無明顯差異或較劇烈疼痛。總有效=顯效+有效。
對兩組患者并發癥進行分析,分析出現牙齒疼痛以及牙齒折裂的現象。
本文所選數據均采用統計學軟件SPSS20.0進行統計及分析。
如表。

表 兩組患者的治療效果進行對比/例
觀察組治療后1例為牙痛、1例為牙齒折裂。并發率為6.67%(2/30),對照組治療之后,3例為牙齒疼痛、2例為牙齒折裂,并發率為16.67%(5/30),觀察組治療中的并發率明顯低于對照組,數據統計存在差異(P<0.05)。
在口腔醫療技術運用的過程中,伴隨機械設備以及技術的進步,根管治療方法逐漸趨于成熟,該種治療方法運用中,可以及時解決患者牙髓炎、根尖炎等相關癥狀,而且,這種方法是最為有效的。對于早期牙髓病而言,患者經常表現為以下幾種癥狀:第一,患者無明顯的自發性疼痛,會偶爾出現鈍痛現象,患者存在著長期冷熱刺激痛病史;第二,對于早期牙髓病患者,多無明顯的自發疼痛,但是,患者會出現食物嵌入到牙洞的現象,然后出現劇烈疼痛。與根管治療相伴隨的牙齒健康硬組織損失的問題,具體體現在以下幾個方面:第一,開髓病尋找根管入路的方法;第二,去除受到感染的根管壁并擴大根管。在人們口腔意識逐漸增強的狀況下,牙體疾病得到了及時性的診治,通過科學化的早期診治,可以提高治療效果。但是,在臨床治療的過程中,由于一些機械設備的過度使用,對牙體組織的破壞損傷相對較大,會導致患者牙齒根部變薄,降低牙體組織以及根管壁的抗力,無法保證牙體組織的健康狀態。直接蓋髓術通常適用于意外穿髓、穿髓直徑不超過0.5mm的患者,患者無明顯自發性疼痛現象,在去除腐質后,穿髓孔較小。在直接蓋髓術使用中,通常會使用氫氧化鈣制劑,在直接蓋髓術后的1-2周,若沒有出現任何急性牙髓炎癥狀,用磷酸鋅粘固粉進行墊底,然后采用復合樹脂進行永久填充。
通過微創牙體預備方法的構建,可以實現技術操作簡單、創傷小的優勢性,因此,該種治療技術被廣泛的運用在臨床實踐之中,通過合適病例的選擇及這種治療方法的構建,可以提高治療的有效性,本次研究中,對兩組患者的治療效果分析中,觀察組治療總有效率為93.33%,對照組治療總有效率為70.00%,觀察組治療效果明顯,兩組數據統計存在差異(P<0.05)。而且,在早期牙髓病治療的過程中,通過微創牙體預備方法的使用,可以降低患者并發癥的發生率,本次研究中,對兩組患者治療后的并發癥進行分析,觀察組并發率為6.67%,對照組并發率為16.67%,觀察組治療中的并發率明顯低于對照組,數據統計存在差異(P<0.05)。
總之,通過微創牙體預備方式的構建,結合早期牙髓的基本狀況,選擇合適病例的情況下,該種治療方法,可以明顯提高治療有效性,降低并發癥的出現,因此,該種治療方法值得在臨床中推廣。