■本刊特約撰稿 劉葳漪
在小說《肖申克的救贖》里,那些蹲監獄蹲得年數太長的人,到最后,寧愿選擇繼續在監獄里茍且也不愿出獄開始新的人生,因為他們已經不知道離開監獄如何生活了。被微信綁架的人生,何嘗不是如此?
常在知乎上,看到網友關于“卸載微信”“不發朋友圈”的談論,絕大多數已經不用微信的人,最終的結論是“就像扔掉一樣東西,剛開始的時候會覺得不習慣吧,但是時間久了,你肯定會擁有另一種不曾發現的美好。”
從下載微信的那天起,我就沒有打開過朋友圈功能,極偶爾點個贊,也有至少幾小時甚至幾天的時差。我大致知道朋友圈的規則,跟平時刷Twitter的順序和動作差不多吧。
年中開始,我就和最好的朋友、家里的親戚都聲明,不再用微信了,大家要么利索地發一條短信,要么直接打電話,再也不會有閑聊扯皮的瞬間。以前來來往往十幾條、幾十條的廢話,現在一兩分鐘就解決問題,粘滯油膩的感覺一掃而光。
入秋,遠離故鄉,悠然古今的那幾天,忽然頓悟到,生命中重要和不重要的事情,涇渭分明。在《哈利波特》中小魔法師們購買道具和書籍的肉鋪街上,微信便瀟灑地從手機里徹底消失了。(當然,Pad里還有這個應用,不至于錯過什么工作消息,僅此而已)
卸載微信,算是真正的斷舍離吧。
據騰訊發布的《微信數據報告》稱,微信用戶平均每天使用時間達到66分鐘;21%的用戶平均每天花費1-2小時;18.1%的用戶平均每天花費2-4小時。人生一世草木一秋,無非就是幾十年,把每天1/6的時間浪費在微信上,那不就像得了一場無藥可醫的慢性病?
微信的作用在于和朋友同事閑聊扯皮;作為線下非大額消費支付工具;在即將道別時,用“掃一掃”緩解面面相覷的尷尬;發票圈刷找到存在感;瀏覽訂閱號推送的各類信息;以及所有人都喜憂參半的建群。
仔細想想:
我不會和價值觀不一樣的人閑聊,也不會有私交;如果價值觀一樣,那就把人家當朋友常常見面認真對待——微信沒用了;
信用卡的閃付功能,遠比微信更快捷,小額也不用簽字——微信沒用了;
不發票圈;膚淺無聊的碎片信息看多了會嚴重影響邏輯,背離常識——微信沒用了;
訂閱號推送的消息,如果你有讀書習慣的話,其實真的不具備更多價值——微信沒用了。
手機里沒微信,自然不必掃一掃,職業一點的話就發郵件,干脆一點的就打電話;還有,對于微信語音這件事,如果是手斷了、老花眼或是病殘孕各種身體抱恙不適,打字費勁可以理解,倘若不是健康原因,那么喜歡對著對話框滔滔不絕的人,一定是自私、家教差無疑。
把微信從手機里刪除的一個多月,在原有的基礎上,我差不多又多讀了十幾本書,而且閱讀速度比之前更快,一字不落地看,一小時100頁。工作的信息也沒錯過,因為不會沒事兒拿手機來玩兒(畢竟自己人都不再發微信了),反倒效率高了不少。我開始制定新的讀書計劃,這體會正如余華的一部著作,是《溫暖和百感交集的旅程》。
我們常對未來兩年好高騖遠,卻對未來十年鼠目寸光。這句話,讓我果斷地從手機里刪除了微信。
在小說《肖申克的救贖》里,那些蹲監獄蹲得年數太長的人,到最后,寧愿選擇繼續在監獄里茍且也不愿出獄開始新的人生,因為他們已經不知道離開監獄如何生活了。被微信綁架的人生,何嘗不是如此?