“跟隨多數總沒錯”的謬誤

裘立遠

中國古代有這樣一個故事：一個老者攜孫子去集市賣驢。路上，開始時孫子騎驢，爺爺在地上走，有人指責孫子不孝；爺孫二人立刻調換了位置，結果又有人指責老頭虐待孩子；于是二人都騎上了驢，一位老太太看到后又為驢鳴不平，說他們不顧驢的死活；最后爺孫二人都下了驢，徒步跟驢走，不久又聽到有人譏笑：看！一定是兩個傻瓜，不然為什么放著現成的驢不騎呢？

爺爺聽罷，嘆口氣說：“最后一個選擇就是咱倆抬著驢走了。”

這雖然是一則笑話，但是卻深刻地反映了我們在日常生活中習焉不察的一種現象：即個體由于受到群體的影響而懷疑、改變自己的觀點、判斷和行為等，以和他人保持一致。就是所謂的樂隊花車效應（也叫從眾效應），由此衍生出樂隊花車謬誤。

人人都想跳上“樂隊花車”

樂隊花車是指在花車大游行中搭載樂隊的花車，參加者只要跳上了這臺樂隊花車，就能夠輕松地享受游行中的音樂，還不用走路，并且跳上樂隊花車就代表了“進入主流”。

在生活中，每個人都有不同程度地想要跳上樂隊花車的從眾傾向，總是傾向于跟隨大多數人的想法或態度，以證明自己并不孤立。

研究發現，持某種意見的人數的多少是影響從眾心理的最重要的一個因素，“人多”本身就是說服力的一個明證，很少有人能夠在眾口一詞的情況下還堅持自己的想法。

跟隨大多數人的想法走，也就是“隨大流”，看起來輕松省事，甚至有時候也是不錯的選擇。然而我們都知道，正確的推理需要以正確的前提為基礎，而樂隊花車謬誤卻基于一個錯誤的前提：“大家都這樣，故這樣一定不會錯。”

例如我們在廣告中經常可以看到類似“每五個醫師中就有四個推薦某種牌子的口香糖……”的文案，這類文案同時犯了樂隊花車和訴諸權威的邏輯謬誤，卻被頻繁用來誤導消費者。

獨立判斷能力是成敗的關鍵

能否減少盲從行為，運用自己的理性判斷是非并堅持自己的判斷，是成功者與失敗者的分水嶺。很多人都有過切身的體會：有時候明明認為自己的想法或判斷是正確的，可在周圍其他人的影響下，最終選擇了相信他人而否定了自己。這個時候，堅持己見就很重要了。

一位名叫福爾頓的物理學家，由于研究工作的需要，測量出固體氦的熱傳導度。他運用的是新的測量方法，測出的結果比按傳統理論計算的數字高出500倍。福爾頓感到這個差距太大了，如果公布了它，難免會被人視為故意標新立異、嘩眾取寵，所以他就沒有聲張。沒過多久，美國的一位年輕科學家，在實驗過程中也測出了固體氦的熱傳導度，測出的結果同福爾頓測出的完全一樣。這位年輕科學家公布了自己的測量結果以后，很快在科技界引起了廣泛關注。反觀福爾頓，卻因為不相信自己，而失去了他科學生涯中至關重要的機會。

由此可見，“偏離主流”的恐懼嚴重制約我們的理性思考，因為它鼓勵我們不依靠理性或證據，盲目追隨、附和他人，這需要引起我們的警覺和重視。