網(wǎng)絡經(jīng)濟時代信息產(chǎn)品的市場營銷策略研究

文/舒敏，重慶市涪陵區(qū)職業(yè)教育中心

隨著我國網(wǎng)絡經(jīng)濟的快速發(fā)展，越來越多的企業(yè)參與到信息產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售的行列中。但很多信息產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家對自身產(chǎn)品的特征等各種屬性認識不夠清楚，導致其在營銷策略的制定上存在很多的問題，僅僅是憑借著生產(chǎn)企業(yè)對于過往產(chǎn)品營銷的歷史經(jīng)驗，而這種所謂的歷史經(jīng)驗對于信息產(chǎn)品的銷售來說有很大的不適應性，尤其是在定價等營銷策略的制定上，無法適應時代發(fā)展。因此，網(wǎng)絡經(jīng)濟時代下信息產(chǎn)品的市場營銷策略需要打破過往的認識，重新制定相關(guān)策略。

1 網(wǎng)絡經(jīng)濟中信息產(chǎn)品的特點

網(wǎng)絡經(jīng)濟時代下，信息產(chǎn)品的生產(chǎn)主要依托互聯(lián)網(wǎng)平臺，并以信息技術(shù)為重要支撐，產(chǎn)品固有的屬性表現(xiàn)為產(chǎn)品生產(chǎn)的固定成本較高，而邊際成本較低。這些特點使得信息產(chǎn)品的市場營銷策略與以往有所不同。

1.1 壟斷性

與傳統(tǒng)的產(chǎn)品不同，信息產(chǎn)品依托互聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)技術(shù)為平臺，在很大程度上產(chǎn)品的研發(fā)門檻較高，技術(shù)密集程度較高，重復復制的難度較大。這在無形中形成了一定的的技術(shù)門檻，對想要復制產(chǎn)品、濫竽充數(shù)的其他制造廠商形成了一定的排異性。當前，我國加強對于專利知識、版權(quán)等的保護，使得這種信息產(chǎn)品更加難以被其他生產(chǎn)者復制。因此，在網(wǎng)絡經(jīng)濟中容易出現(xiàn)由幾個寡頭企業(yè)組成的市場格局，而在更加高端的信息產(chǎn)品的制造研發(fā)上，更加具有壟斷性。這些高端信息產(chǎn)品的生產(chǎn)和設(shè)計涉及很多的基礎(chǔ)知識專利等，而這些專利都掌握在部分制造商手中，與這些制造商談判專利授權(quán)甚至是轉(zhuǎn)讓，都需要付出不小的代價。同時，高端的信息產(chǎn)品需要長期的專利知識積累，其研發(fā)過程需要大量的專業(yè)人員參與和大量的資金投入，一般的企業(yè)根本無法集聚這樣的人力、物力、財力，因此無法參與到這部分信息產(chǎn)品的生產(chǎn)制造中去。

1.2 系統(tǒng)性

信息產(chǎn)品與傳統(tǒng)的產(chǎn)品不同，它在產(chǎn)品生產(chǎn)和研發(fā)中一般是以產(chǎn)品組合的形式出現(xiàn)，較少單一售賣某一種產(chǎn)品，這是由信息產(chǎn)品本身的屬性決定的。不同部分的產(chǎn)品都是為了更好地創(chuàng)造良好的用戶體驗而設(shè)計的，因此會造成不同的信息產(chǎn)品之間存在一定的不兼容性。尤其是在產(chǎn)品搭載的內(nèi)容上，不同的信息產(chǎn)品會搭載一定的獨家內(nèi)容，而這些內(nèi)容在不同的信息產(chǎn)品上是不兼容的，也是不通用的。因此，信息產(chǎn)品的系統(tǒng)性造成了不同信息產(chǎn)品之間的一定的排異特性。

1.3 網(wǎng)絡外部性

當前，我國在信息產(chǎn)品的研發(fā)制造上，越來越多傾向于產(chǎn)品社區(qū)交互內(nèi)容等方面的開發(fā)，尤其是注重與用戶關(guān)系的構(gòu)建以及用戶之間的交流構(gòu)建等。這在一定程度上會影響消費者對信息產(chǎn)品的選購，尤其是對信息產(chǎn)品中十分需要相互交流產(chǎn)品的選購。消費者為了追求更好的消費體驗以及獲得群體性討論的參與感，在選購信息產(chǎn)品時不僅僅會關(guān)注價格，也會關(guān)注這些信息產(chǎn)品的其他屬性，如某信息產(chǎn)品的使用人群、市場占有率、功能特色等，還有產(chǎn)品設(shè)計是否更加考慮用戶感受，以及這些信息產(chǎn)品背后的維護是否能夠戳中自身的點，從而為這些信息產(chǎn)品買單。

2 網(wǎng)絡經(jīng)濟時代信息產(chǎn)品市場營銷的定價策略

隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，信息產(chǎn)品市場營銷中的定價策略已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。受生產(chǎn)力提高的影響，信息產(chǎn)品的固定成本已經(jīng)出現(xiàn)了大幅度的降低，因此信息產(chǎn)品的定價更多地是考慮如何在獲得最大利潤的同時，實現(xiàn)產(chǎn)品市場占有率的提高。

2.1 個人化定價策略

所謂的個人化定價策略，是指生產(chǎn)者依據(jù)消費者的需求狀況進行差別化定價的營銷手段，這種定價策略類似于一級價格歧視。不同的消費者對于信息產(chǎn)品的價值認知程度不同，生產(chǎn)者針對不同的消費者的價值認同程度不同，而制定價格，不僅能夠獲得最大的收益，還能夠讓更多的消費者使用到生產(chǎn)者生產(chǎn)的信息產(chǎn)品。但這種定價方式存在部分弊端：定價方式依據(jù)消費者的價值認知而進行差異化定價，導致了生產(chǎn)者的定價不透明，一旦不同的消費者之間實現(xiàn)信息共享，將使得生產(chǎn)者的社會信譽將受到極大的影響，給消費者一種不夠誠信的印象。因此，生產(chǎn)者在采用個人化定價策略時，就需要對銷售的信息產(chǎn)品進行調(diào)整，而不僅僅是將統(tǒng)一的產(chǎn)品銷售給消費者。對消費者實行的差異化定價，需要根據(jù)信息產(chǎn)品使用者的具體情況對產(chǎn)品進行調(diào)整，以期讓消費者獲得更好的消費體驗。

2.2 群體定價策略

所謂的群體定價策略，是指依據(jù)不同特點的消費群體實行差異化的定價策略，而這種定價策略也是當前信息產(chǎn)品中較為常用的定價策略，這種定價策略類似于二級價格歧視。這些不同屬性的消費群體可以根據(jù)不同的身份標簽進行劃分，又或者可以根據(jù)某種特定的消費特點進行劃分，如根據(jù)消費者的職業(yè)可以劃分為學生、白領(lǐng)、藍領(lǐng)等，根據(jù)年齡劃分可以分為年輕人、中年和老年等，根據(jù)消費特點進行劃分可以分為發(fā)燒友、性價比追求者等。在對信息產(chǎn)品的受眾人群進行合理的劃分之后，結(jié)合這些群體的消費能力和購買力，以及他們對于這些信息產(chǎn)品的價值認知程度等不同的情況來定價。例如，現(xiàn)在的很多手機都是采用這種定價策略，手機一面世，定價較高用于滿足那些收入較高的人群；而之后不斷降價，則能夠迎合不同收入人群的喜好。

2.3 版本定價策略

所謂的版本定價策略，是指生產(chǎn)者在開發(fā)一項信息產(chǎn)品時，同時開發(fā)出不同的版本，在基本功能相同的情況下，根據(jù)不同的消費者特點進行不同版本的調(diào)整，從而進行差異化定價。這些信息產(chǎn)品的不同版本之間，在基本功能上都是一致的，但在功能完整性、功能差異化等方面有不同，甚至在其他方面也有一定的差異，這些差異為生產(chǎn)者進行差異化定價提供了依據(jù)。而消費者也會根據(jù)自身的需求、消費能力、實際使用、功能需求等來購買不同的信息產(chǎn)品，從而使得生產(chǎn)者生產(chǎn)的信息產(chǎn)品能夠最大程度地獲得消費者的青睞，也能夠迎合不同消費者的需求，從而提高市場占有率。