法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊的作用研究

摘 要：隨著近些年來的不斷發(fā)展，我們國家的上市財(cái)務(wù)舞弊的情況變得越來越嚴(yán)峻，法務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用變得更加重要。本文主要對(duì)當(dāng)前法務(wù)會(huì)計(jì)對(duì)治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象的作用進(jìn)行了探究分析，并且提出了一些建設(shè)性的意見，希望可以有效的改善弊端和缺陷，進(jìn)而更好的維護(hù)相關(guān)投資人和利益相關(guān)人的各種有效權(quán)益。

關(guān)鍵詞：法務(wù)會(huì)計(jì)；治理；財(cái)務(wù)舞弊；作用

一、可以有效的彌補(bǔ)獨(dú)立審計(jì)中存在的缺陷

獨(dú)立審計(jì)以及法務(wù)會(huì)計(jì)之間有著相似之處也有著不同之處。相同之處就是兩者都需要將接收到第三方委托以及提供的信息資料為基礎(chǔ)，不斷的對(duì)上市公司關(guān)于財(cái)務(wù)的資料進(jìn)行有效的審核，判定財(cái)務(wù)信息是否科學(xué)合理，這樣才能夠獲取足夠的證據(jù)將財(cái)務(wù)舞弊的行為進(jìn)行有效的揭示[1]。可是兩者又在性質(zhì)以及主要目標(biāo)和處理方式上有著不同之處。在性質(zhì)內(nèi)涵上，法務(wù)會(huì)計(jì)針對(duì)舞弊的業(yè)務(wù)審查只是作為一種咨詢類型的服務(wù)，并不會(huì)受到時(shí)間和主體空間上過多的束縛；在主要目標(biāo)上面，法務(wù)會(huì)計(jì)可以盡其所能的減少財(cái)務(wù)舞弊導(dǎo)致的多種損失，并不會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的合法性進(jìn)行判斷；在主要調(diào)查方式上，法務(wù)會(huì)計(jì)在委托人出示是否會(huì)計(jì)聘親書的時(shí)候就可以開展相關(guān)的舞弊審查行動(dòng)，并不需要再通知犯罪嫌疑人或者是被審查的相關(guān)企業(yè)。

二、起到很好的預(yù)防作用

在一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家，相比于刑事訴訟以及行政處罰來看，上市公司對(duì)很多的中小股東提到的民事訴訟的治理和預(yù)防工作比較重視。在我們國家，鑒于并不具備很健全的法律系統(tǒng)，絕大多數(shù)的上市公司很難因?yàn)樨?cái)務(wù)舞弊等情況而遭受到刑事訴訟并且被處置，行政處罰的力度也不夠強(qiáng)硬，與此同時(shí)，絕大多數(shù)的中小股民都并不熟悉相關(guān)的專業(yè)人員的訴訟要求，他們有訴訟的意愿但是卻很難獲取到有效的證據(jù)作為支持；所以，他們想要獲取到應(yīng)有的補(bǔ)償也是具有很大難度。因此，對(duì)于那些上市公司而言，財(cái)務(wù)舞弊所需要的成本比較低，獲取的收益卻是非常大的，這也就會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)舞弊情況的時(shí)常出現(xiàn)。

比較來看，法務(wù)會(huì)計(jì)擁有更加豐富多彩的法律以及和會(huì)計(jì)有關(guān)的知識(shí)，可以對(duì)上市公司進(jìn)行更加科學(xué)有效的調(diào)查，并且獲取更加有效的法律實(shí)證，可以更好的保護(hù)投資者和債權(quán)人的相關(guān)利益，這樣一來上市公司如果想在財(cái)務(wù)方面進(jìn)行舞弊也會(huì)增加一定的成本，有效的減少了財(cái)務(wù)報(bào)表被粉飾的情況。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)可以有效的預(yù)防財(cái)務(wù)舞弊情況的出現(xiàn)。

三、達(dá)到了有效的控制作用

通常情況來看，投資者以及相關(guān)的債權(quán)人都會(huì)比較方案舞弊行為而且也會(huì)對(duì)其有很大的察覺，可以借助一些蛛絲馬跡來發(fā)現(xiàn)舞弊的情況，但是如果不具備專業(yè)的人員和機(jī)構(gòu)的幫助，即使是有所察覺也不會(huì)得到非常有效的支持，沒有辦法在第一時(shí)間內(nèi)調(diào)取到上市公司的問題，收集不到有效的實(shí)證，只有等上市公司財(cái)務(wù)舞弊藏不住或者被檢舉以及發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失以后，才能夠借助相關(guān)的法律訴訟路徑來進(jìn)一步的維護(hù)自己相關(guān)的權(quán)利[2]。一旦有了法務(wù)會(huì)計(jì)的專業(yè)幫助，投資者或者是債權(quán)人只要是有了基礎(chǔ)的需求，就可以找到委托法務(wù)會(huì)計(jì)工作者深入到公司中進(jìn)行調(diào)查，收集相關(guān)的證據(jù)，這樣就不會(huì)等到上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表出現(xiàn)之后再進(jìn)行了解和調(diào)查，從某種角度來看，可以從根本上來避免公司的財(cái)務(wù)舞弊等不良情況的出現(xiàn)，可以有效的減少了對(duì)投資者或者是債權(quán)人的利益的損害。因此，法務(wù)會(huì)計(jì)在針對(duì)公司財(cái)務(wù)舞弊方面起到了積極的控制作用。

四、可以更好的調(diào)查以及取證

一旦當(dāng)財(cái)務(wù)舞弊的情況出現(xiàn)之后，投資者或者是其他的債權(quán)人之間都需要借助法律的武器來維護(hù)自己的權(quán)益，而要法律訴訟就需要具備專業(yè)有效的證據(jù)，這樣才可以從很大程度上避免自身受到過多的損失。當(dāng)上市公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)舞弊情況以后，法務(wù)會(huì)計(jì)就可以受到相關(guān)的委托人的委托開展一些有效的調(diào)查分析，搜集出上市公司存在的一些舞弊行為鐵證，嚴(yán)格的依照這個(gè)證據(jù)來獲取委托人受到的損失的所在區(qū)域范圍和金額數(shù)量，然后出事專家的意見為相關(guān)的委托人開展相關(guān)的訴訟。會(huì)計(jì)調(diào)查的主要步驟可以概括為以下幾個(gè)方面：針對(duì)現(xiàn)在就存在的財(cái)務(wù)舞弊事件進(jìn)行有效的認(rèn)定；開始搜集基礎(chǔ)的證據(jù)鏈；確定投資者和相關(guān)債權(quán)人損失的經(jīng)濟(jì)范圍。

五、依據(jù)現(xiàn)有的法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)有狀況進(jìn)行有效的反思探究

1.進(jìn)一步的做好相關(guān)的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人員的培養(yǎng)和教育工作

我們國家目前不具備充足的法務(wù)會(huì)計(jì)專業(yè)人才，而且相關(guān)的培養(yǎng)工作也跟不上時(shí)代的發(fā)展腳步。所以，我們需要構(gòu)建起更加健全的教育系統(tǒng)，完善基礎(chǔ)的學(xué)科建設(shè)，這樣才能培養(yǎng)出一批又一批的高水平人才。

2.做好法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)踐過程中的有效使用

健全的法律法規(guī)體系制度可以更好的保證法務(wù)會(huì)計(jì)的有效開展，如果不具備完善和健全的法律法規(guī)體系會(huì)導(dǎo)致法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)際的應(yīng)用過程中變得沒有法律制度作為依靠，而且也不利于其更好的將自身的作用進(jìn)行有效的發(fā)揮。所以，我們非常有必要做好基礎(chǔ)的法律法規(guī)體系的構(gòu)建，提高從業(yè)人員的入門標(biāo)準(zhǔn)，這樣才可以更好的保證法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)踐中的應(yīng)用質(zhì)量。

總之，根據(jù)上文所說我們可以知道在針對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)舞弊現(xiàn)象進(jìn)行整治的過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)可以有效的解決獨(dú)立審計(jì)中存在的缺陷問題，可以對(duì)相關(guān)的舞弊行為進(jìn)行更加有效的控制和防治，當(dāng)舞弊情況出現(xiàn)時(shí)，可以幫助相關(guān)的投資者更好的搜集出相關(guān)的證據(jù)，可以盡可能的保護(hù)投資者以及其他受益者的利益權(quán)利。除此之外，法務(wù)會(huì)計(jì)也面臨著更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)，所以，這就要求法務(wù)會(huì)計(jì)在實(shí)踐的過程中要不斷的將自身的能力和優(yōu)勢進(jìn)行有效的發(fā)揮，要更好的總結(jié)出相關(guān)的基巖，這樣才能夠最大程度的實(shí)現(xiàn)理論和實(shí)踐的有效結(jié)合和創(chuàng)新，有助于上市公司可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏慧杰.法務(wù)會(huì)計(jì)在上市公司財(cái)務(wù)舞弊案件中的應(yīng)用[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2016（04）：98.

[2]劉明輝，劉雪晶.法務(wù)會(huì)計(jì)在治理上市公司財(cái)務(wù)舞弊中的應(yīng)用研究[J].商場現(xiàn)代化，2015（26）：165-167.

作者簡介：

包俊燕（1973～ ），女，漢族，浙江金華人，本科，研究方向：法學(xué)。