淺談關于經濟法法務會計應用中存在的問題

摘要：我國市場經濟飛速發展，會計行業面對更多挑戰，法務會計人員、制度十分欠缺，發展迫在眉睫。

關鍵詞：法務會計；應用；現存問題

中圖分類號：D918.95文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）26-0193-01

作者簡介：陳夢雨（1994-），女，漢族，四川成都人，法學碩士，在職律師，研究方向：經濟法。

法務會計是80年代初在美國產生后由西方國家在市場經濟實踐中逐步發展起來的新領域。它是特定主體綜合運用會計學與法學知識以及審計方法與調查技術，以解決有關法律問題的一門科學。在英、美、加拿大等發達國家，法務會計的需求正節節攀升，促使這些國家潛心研究法務會計理論，理論的發展又對法務會計的實踐起到了推進作用。相比之下，我國法務會計市場仍有大片空白亟待補充。各類涉及財務、法律的復雜的經濟案件發生，就催生出一種新興職業——法務會計師。然而在我國，這一職業尚不成熟，在實際應用中仍存在很多待解決的問題。特別是我國反腐倡廉建設中，就更需要既精通會計又熟知法律，并掌握專門調查與審計方法的復合型人才。本文就我國經濟法法務會計實踐，總結出法務會計應用中存在的問題。希望我國的經濟法法務會計能夠有更加穩健的發展。

一、有關經濟法法務會計的相關法律制度尚不完善

有權必有責，這是任何行業進行管理的黃金法則。對法務會計師來說，同樣也是如此。但在實踐中，雖然我國已經出臺了相關的法律制度，也有專門的司法鑒定制度，但是對法律責任的規范卻是少之又少。我國《刑法》中規定了鑒定人“故意作虛假證明·鑒定·記錄·翻譯，意圖陷害他人或隱匿罪證的，處3年以下有期徒刑或拘役；情節嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑或拘役”？然而，在相應的《民法》中，卻并沒有說明鑒定人的民事責任。對于雙方都關心的問題——由鑒定人單獨承擔民事責任，還是由雙方共同承擔責任進行說明。若是由雙發共同承擔責任，那么哪一方承擔主要責任，哪一方可以付次要責任，主要責任是什么，次要責任是什么又是什么，都沒有進行相關的明確說明。法律法規的不完善，不利于我國經濟法法務會計行業的快速發展。

二、法務會計理論體系框架不完整

自改革開放以來，我國的市場經濟取得了卓越成就。各類經濟案件越來越復雜，催生了經濟法法務會計這一行業的出現。但這在我國起步較晚，在很多的基本理論問題上，并沒有達成一致，如法務會計的概念、法務會計的主要功能、目標等。而且由于對從事這一行業人員有較大要求，從事相關理論研究的學者并不多，理論研究深度不夠，導致實踐活動開展非常吃力。由于各國發展狀況不一致，不可全照搬國外理論，在解決具體案件時，也不能照搬國外相關案件的處理方法。

總的來說，我國市場經濟飛速發展；而另一方面，我國關于經濟法法務會計理論的研究滯后且不深入。這就很容易導致法務會計不能夠適應我國市場經濟的發展。在對相關理論的研究上，仍然任重而道遠。

三、從業人員能力及素質參差不齊

開展法務會計業務的會計師事務所較少，僅見于北京、上海、廣州等一線城市。對于法務會計是做什么的、法務會計對公司的發展有什么意義認識并不深入。甚至有一部分人認為，所謂法務會計就等于注冊會計師，這樣的錯誤觀念導致對培養專門從事法務會計專業人員的不重視。市場經濟的健康有序發展離不開經濟法法務會計專業人員的努力，而所有經濟活動基本上都與法律環境有關。因此，市場對于能運用專業知識客觀公正解決經濟案件的法務會計專業人員的需求必將與日俱增。我國目前的法務會計專業人員能力較低，一方面由于我國對這類專業人員的培養不甚重視，另方面是由于相關學者對這方面的理論研究不太深入。就我國服務會計的實踐活動來看，法務會計的工作內容包括司法會計、物價會計、基金會計、保險賠償責任理算、納稅等。而在我國，從業人員一般只將目光聚焦于司法會計、保險賠償責任理事、海損事故理算等最為普通最為典型的內容上。

四、培育法務會計土壤不健全

法務會計的研究源于西方國家，我國對法務會計的研究較為滯后。在理論發展方面，各大高校對法務會計投入的研究經費不足，各學者對其研究的興趣不濃，阻礙了法務會計的本土化發展。須知，大學是各項理論成果出產最多的地方之一、是思想交流最鼎盛的地方，如果不能在大學里擦出火花，很難引起學術界的關注。因此，自上而下中“上”的缺失必定導致理論發展的限制，而這一限制正是培育法務會計的關鍵之處。而在實踐上，由于開展這類業務的會計師事務所不多，即使在大學得到過這樣的教育，也很難將其真正運用在現實中。

市場經濟的穩定有序發展，對于我國經濟水平的提升有著不容小覷的作用。然而，美國安然事件、世通等世界知名公司的財務報表丑聞不斷曝光，使得人們越來越懷疑注冊會計師所做報表的真實性，各類經濟案件層出不窮且越來越復雜。隨著我國社會主義經濟的快速發展，法務會計的重要性日益彰顯。然而，可以說，很多人并沒有意識到法務會計的重要性，甚至壓根沒有聽過這一概念。相比于西方發達國家對于法務會計的研究，我國起步較晚，發展也比較滯后，仍然存在很多如上所述的問題。我國的法務會計發展迫在眉睫，不僅需要在理論界進行長期的探索，更要在實踐中，分析尋找法務會計發展中存在的問題，這些問題的解決，有賴于法律法規及相關制度的規范，以及對于相關理論研究的進一步深入。希望能夠加強大眾對于法務會計的認識，讓這一行業在我國得以蓬勃發展。

[參考文獻]

[1]褚楠.法務會計基礎理論與應用探析[D].中國政法大學，2006.

[2]連秀紅.法務會計在中國的應用問題研究[D].東北財經大學，2010.

[3]溫美琴.法務會計研究：回顧與展望[J].生產力研究，2007（08）：140-143.