王 娟
(新疆石河子市第二社區衛生服務中心(城中醫院),新疆石河子 832000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是一種以不可逆的氣流受限為主要特征的疾病,常見和好發于老年人群,具有較高的發病率和死亡率,對人們的身心健康造成了較大危害[1]。其病情反復遷延不愈,進行性加重,且多伴有氣道異常炎性反應[2]。COPD的發病多與肺部有害顆粒或氣體的異常炎癥反應有關,COPD的發病分為穩定期和急性加重期,目前臨床上普遍將控制急性加重期作為其治療基礎[3]。近年來,糖皮質激素在COPD急性加重期的治療作用已經達到共識,但全身使用糖皮質激素會導致骨質疏松、血糖升高甚至精神障礙等不良反應,致使糖皮質激素的臨床應用受到諸多限制,目前常用的方式有布地奈德霧化吸入和甲強龍靜脈滴注,但對于兩者適宜的使用劑量尚未達到臨床共識[4-6]。本研究通過對COPD患者兩種治療方式臨床療效的比較,探討其有效治療劑量及安全性。
選取2017年1月至2018年1月本院收治的300例慢性阻塞性肺疾病患者作為研究對象,隨機分為布地奈德低劑量組、布地奈德高劑量組和甲強龍組,各100例。低劑量組中男性57例,女性43例,年齡(61.4±3.0)歲,平均病程(5.3±0.7)年。高劑量組中男性52例,女性48例,年齡 (63.1±2.8)歲,平均病程(5.7±0.9)年。甲強龍組中男性 58例,女性42例,年齡 (61.1±2.5)歲,平均病程(5.5±0.8年)。3組患者的指脈氧和呼吸困難指數等一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。3組患者均符合中華醫學會COPD的診斷和分級標準,排除其他心肺疾病患者、30 d內使用過糖皮質激素的患者、呼吸衰竭需要機械通氣的患者和糖尿病等糖皮質激素禁忌癥患者。

表1 3組患者臨床療效比較[例(%)]
低劑量組給予布地奈德,霧化吸入1 mg/次,3次/d,持續7 d。高劑量組給予布地奈德,霧化吸入2 mg/次,3 次/d,持續7 d。對照組給予甲強龍,靜脈滴注40 mg/次,1次/d,持續7 d。所有患者治療期間均不再使用其他任何激素,但接受抗生素、氧療、支氣管擴張等其他常規治療。
顯效:患者臨床癥狀消失,肺部未聞及哮鳴音,實驗室檢查顯示病情得到明顯改善,肺功能明顯得到改善;有效:患者臨床癥狀明顯好轉,肺部哮鳴音較之前顯著減輕,實驗室檢查提示炎癥得到控制,肺功能得到改善;無效:患者臨床癥狀未消失,甚至加重,肺部哮鳴音顯著,實驗室檢查結果無改變甚至惡化。
采用SPSS 19.0統計學軟件進行數據分析,計量資料用(±s)表示,行t檢驗;計數資料用(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
低劑量組和甲強龍組總有效率顯著低于高劑量組(P<0.01);低劑量組和甲強龍組總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
3組治療7 d后指脈氧和呼吸困難評分比較,見表2。
表2 3組患者治療后指脈氧與呼吸困難指數評分比較(±s)

表2 3組患者治療后指脈氧與呼吸困難指數評分比較(±s)
注:*表示與甲強龍組比較,P<0.05
組別 n 指脈氧(%) 呼吸困難指數評分低劑量組 100 92.13±5.37 1.3±0.3高劑量組 100 96.87±5.51* 1.6±0.2*甲強龍組 100 91.24±5.12 1.2±0.2
整個治療過程中,3組患者均未發生嚴重不良反應。甲強龍組出現胃部不適24例,睡眠障礙9例,且出現不同程度血糖升高,停藥后血糖水平得到恢復,共計33例。低劑量組胃部不適1例,口腔干燥6例,聲音嘶啞3例,共計10例。高劑量組出現胃部不適7例,口腔霉菌感染6例,咽喉不適5例,共計18例。甲強龍組不良反應發生率顯著高于低劑量組和高劑量組(χ2=15.67,P<0.01;χ2=5.92,P<0.05);低劑量組和高劑量組不良反應發生率比較差異無統計學意義(χ2=2.66,P>0.05)。
在我國40歲以上人群中,COPD患病率高達8.2%,每年大約有100萬人因患有COPD死亡,高居全球死亡原因第4位。一般情況下,認為吸煙和環境污染是導致COPD發病的高危因素[7-8]。COPD發病時可出各種全身不良反應,如記憶力障礙、營養不良、精神抑郁、骨骼肌萎縮等,且反復急性發作,導致患者頻繁住院,為整個社會帶來負擔,目前對于COPD的發病機制尚未完全明確[9]。目前的醫學水平尚不能完全治愈COPD,不同發病期采用不同的質量方式,對于急性加重期的治療十分重要。
COPD的中心環節是氣道炎癥,近年來隨著醫學技術的飛速發展,對于激素治療COPD急性加重期趨于肯定的態度,糖皮質激素短期全身應用能夠顯著改善患者臨床癥狀,加速阻塞性氣流流速恢復,改善肺功能,緩解呼吸困難、哮喘和咳嗽等癥狀[10]。但在臨床實踐中,由于糖皮質激素具有較多的副作用,限制了其應用,對于霧化吸入或靜脈滴注兩種治療方式仍然存在較大爭議,且對于劑量的應用也存在爭議。布地奈德是臨床常用的治療COPD急性發作期的藥物,其具有較高的結合力,抗炎、抗過敏效果明顯,還能夠減少腺體分泌、抑制氣道高反應性,霧化吸入能夠作用于患者整個肺部,增加β-受體興奮劑支氣管舒張作用,藥物不經過血液循環就能直接作用于肺部[11-12]。本研究將300例患者分為布地奈德高劑量組、布地奈德低劑量組合甲強龍組,治療7 d后布地奈德高劑量組臨床療效顯著高于甲強龍組和低劑量組(P<0.01),且不良反應發生率顯著低于甲強龍組(χ2=5.92,P<0.05),不良反應發生率與低劑量組比較無顯著差異(χ2=2.66,P>0.05)。
綜上所述,霧化吸入高劑量布地奈德(2 mg/次,3 次/d)臨床療效顯著,且不良反應較少,具有一定臨床優勢,在COPD的治療方面具有重要臨床意義。