曹 嵐,夏廣惠,唐 瑤,魏 穎,周麗娟
(東南大學醫學院附屬南京胸科醫院,江蘇南京 210029)
COPD-OSAHS指阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)患者合并慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)的一種臨床癥候群。目前COPD-OSAHS的主要治療包括病因治療和經鼻持續氣道正壓通氣(CPAP)治療等。居家持續治療,對COPD-OSAHS患者的恢復起到關鍵作用。本研究通過家庭訪視聯合電話隨訪干預模式對COPD-OSAHS患者使用家庭CPAP治療的干預效果進行研究分析。現報道如下。
1.1 對象 選擇2015年1月—2016年12月收治于我院呼吸內科應用CPAP治療的COPD-OSAHS患者59例,其中,男33例,女26例。納入標準:符合2011版中華醫學會呼吸病學分會睡眠呼吸障礙學組制定的《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南》中的診斷標準[1]。排除標準:鼻咽部疾病、聲帶異常、中樞性因素等引起的呼吸道阻塞;心肺功能及精神異常等疾病。隨機分為觀察組26例和對照組33例。觀察組中,男17例,女9例,平均年齡(58.5±1.2)歲;對照組中,男16例,女17例,平均年齡(57.4±1.6)歲。兩組患者年齡、BMI、AHI、平均氧飽和度等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般資料 ±s)

表1 兩組患者一般資料 ±s)
注:AHI為呼吸暫停低通氣指數;LSAT為呼吸暫停最長時間;MSaO2為夜間平均氧飽和度
內容 觀察組(n=26)對照組(n=33) t值 P值年齡(歲)70.35±13.34 69.78±12.89 6.09 >0.05 58.53±1.16 57.44±1.58 1.92 >0.05 BMI(kg/m2) 32.14±4.02 31.21±4.11 0.67 >0.05 LSAT(s) 77.54±3.67 79.12±4.02 3.43 >0.05 AHI(次/h) 36.03±1.37 35.32±2.01 1.89 >0.05 MSaO2(%) 80.35±3.78 82.11±2.45 5.11 >0.05肺功能FEV1 1.71±0.22 1.68±0.34 5.68 >0.05 FEV(%) 61.36±10.11 62.71±9.98 4.23 >0.05 FEV/FVC 54.71±11.35 56.34±10.56 2.33 >0.05 VC(%) 52.16±12.08 53.11±11.72 0.98 >0.05 MVV%(%)
1.2 方法
1.2.1 兩組患者選用同種家庭型CPAP呼吸機 使用前護士為患者選擇合適的鼻面罩,再由醫師設定參數和通氣模式。
1.2.2 對照組健康指導 對照組在出院前接受呼吸機基本使用方法等常規護理宣教,指導內容包括呼吸機應用的注意事項,使用時可能出現的不適和解決方法。指導患者正確配合呼吸,使用鼻罩時必須閉口,避免緊張,鼓勵并指導側臥睡姿;戒煙、戒酒,避免使用鎮靜劑。發給患者《呼吸機使用指導手冊》并對手冊內容進行講解和示范,確保患者和家屬理解。
1.2.3 觀察組干預方法 觀察組在對照組的基礎上實施電話回訪聯合家庭訪視的干預模式。
1.2.3.1 觀察組人員組建 電話隨訪護士:呼吸科安排專門電話隨訪護士2名。家訪護士:4名護師以上職稱,有良好家庭訪視工作經驗,具有良好溝通能力的護士。人員培訓:COPD-OSAHS疾病相關知識、家庭訪視護理技能、家庭訪視實施要點和注意事項等。
1.2.3.2 觀察組的電話隨訪方法 通過呼吸科安排專門電話隨訪護士,出院后每月進行1次電話隨訪,持續6個月。
1.2.3.3 電話隨訪內容 了解患者出院后的身體狀況,講解使用CPAP治療的重要性,讓患者自愿堅持使用CPAP治療,保證使用時間。進行心理干預,如耐心講解呼吸機使用的重要性,指導患者正確配合呼吸,使用時必須閉口,如果出現不適癥狀的自我調節方法,并在下次回訪時重點詢問。
1.2.3.4 觀察組的家庭訪視方法 患者出院前,由責任護士進行最后1次評估,針對患者在醫院的情況,制定相應的干預措施。患者出院后1周進行家庭訪視,安排呼吸科專科護士2名進行家庭訪視。
1.2.3.5 觀察組的家庭訪視內容 出院后,家庭訪視護士重點進行呼吸機使用指導,觀察患者鼻黏膜干燥、鼻根部皮膚破損、漏氣、頭帶固定等情況,尤其鼻黏膜干燥感發生率較高,可造成患者上氣道黏膜充血或水腫,使患者對CPAP治療依從性下降[2]。隨訪人員指導使用加濕器,保持呼吸道通暢。飲食指導,少量多餐,少食甜食和油膩食品。運動指導,每餐后,尤其晚餐后要散步或慢走半小時以上。睡眠指導,睡眠時側臥,避免仰臥。避免高枕,使下頜伸直,避免頭低頸部彎曲。專科護士應現場解答患者和家屬提出的問題,及時解決使用中的困難,給予患者和家屬心理支持。
1.2.4 評價方法 兩組患者出院6個月后,安排來院進行呼吸機使用情況、多導睡眠監測和肺功能檢查分析。①呼吸機使用情況。每天用機時間>4 h占總天數的比例,表示依從性[3]。使用時間數據在CPAP機上讀取。②多導睡眠監測:當天20:00由醫師在睡眠監測室對患者進行多導睡眠監測,統一監測至第2天6:00,并記錄檢測數據。③肺功能檢查:在睡眠監測后進行肺功能檢查,記錄 FEV1、FEV%、FEV/FVC、VC%、MVV%等指標。上述評價指標可評價家庭訪視聯合電話隨訪干預模式對COPD-OSAHS患者使用家庭CPAP治療的效果。
表4 兩組患者出院6個月后肺功能情況 (xˉ±s)

表4 兩組患者出院6個月后肺功能情況 (xˉ±s)
FEV% FEV/FVC VC% MVV%觀察組 26 3.01±0.47 86.12±9.23 82.25±12.01 86.94±1組別 n FEV1 0.04 90.14±14.36對照組 33 2.18±0.21 70.79±10.88 66.73±12.36 71.83±11.07 83.97±12.33 t值8.12 6.17 10.22 7.88 9.65 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
1.3 統計學方法 采用SPSS 18.0軟件進行統計分析,計量資料以(ˉ±s)表示,應用t檢驗。
2.1 兩組患者出院6個月后呼吸機使用情況 見表2。

表2 兩組患者出院6個月后呼吸機使用情況(ˉx±s)
2.2 兩組患者出院6個月后PSG結果 見表3。
2.3 兩組患者出院6個月后肺功能情況 見表4。
表3 兩組患者出院6個月后PSG結果 (±s)

表3 兩組患者出院6個月后PSG結果 (±s)
組別 n AHI(次/h) LSAT(s) MSaO2(%)觀察組26 3.11±1.65 49.03±2.28 96.30±1.03對照組 33 5.74±3.28 62.66±2.45 88.68±4.36 t值5.24 3.88 10.93 P值 <0.05 <0.05 <0.05
3.1 觀察組干預模式可提高COPD-OSAHS患者的呼吸機使用情況 本研究表明,觀察組患者每天用機時間、每天用機時間>4 h占總天數的比例,均高于對照組,說明家庭訪視聯合電話隨訪干預模式對提高患者使用家庭CPAP治療的依從性具有積極意義。患者出院后,隨著時間的推移,服藥后癥狀的好轉,治療依從性也相應逐漸降低[4]。研究表明,患者對CPAP治療的依從性<85%[5]。因此,隨訪護士通過電話回訪及家庭訪視可針對家庭CPAP治療中出現的問題進行指導,告知患者和家屬堅持家庭CPAP治療的重要性。患者提高了對CPAP治療重要性的認識后,有利于增強治療信心,有助于保證家庭治療時間。
3.2 觀察組干預模式可提高COPD-OSAHS患者的治療效果 兩組患者PSG監測數據顯示,觀察組患者的LSAT低于對照組,說明觀察組的治療效果明顯優于對照組,且觀察組使用CPAP治療后呼吸功能較對照組好。治療效果的提高,尤其是呼吸功能和睡眠質量的改善,使患者進一步意識到家庭CPAP治療的必要性,從被動治療轉變為主動治療,建立良性循環,提高生活質量。
據報道,合并OSAHS的COPD患者死亡的風險較單純 COPD患者增高7倍[6]。對于 COPD-OSAHS患者,CPAP是最安全有效的治療手段,并作為其首選方法[7]。但臨床研究發現,患者難以接受CPAP治療,或每晚接受治療的時間低于預期[8]。醫務人員應對使用CPAP的患者進行健康教育,同時定期隨訪[9]。家庭訪視聯合電話隨訪干預模式可有效提高COPD-OSAHS患者使用CPAP治療的依從性,改善患者呼吸狀態,提高生活質量。