胡 靜,孫少華,潘朝輝,李 曉,高偉芳,張 莉
(河北省石家莊市第一醫院消化內科,河北 石家莊 050011)
急性胰腺炎(AP)為臨床常見急腹癥,臨床常表現為腹痛、惡心、嘔吐、黃疸、脫水、發熱等,發展迅速、病情多變[1]。近年來,AP的發病率有逐年增高趨勢,病死率達10%[2]。AP患者常伴有不同程度的腸道黏膜屏障受損,導致腸道細菌移位,加重病情,故改善腸道黏膜屏障功能對于AP的治療具有重要意義[3]。燈盞花素為活血化瘀類藥物,具有改善微循環、擴張微血管、抗凋亡等多種作用[4]。奧美拉唑為質子泵抑制劑,能抑制胃蛋白酶分泌,改善胃黏膜血流量[5]。本研究中觀察了燈盞花素聯合奧美拉唑治療AP的臨床療效,現報道如下。
納入標準:符合中華醫學會消化病學分會胰腺疾病學組《中國急性胰腺炎診治指南(草案)》診斷標準[6],即臨床表現為急性起病的持續性腹痛,影像學檢查顯示胰腺有形態上的變化,周圍有液體滲出,有水腫,血清淀粉酶水平超過正常值上限的3倍;經腹部B超或腹部CT檢查確診;本研究經我院醫學倫理委員會批準,患者對研究知情同意且簽署知情同意書。
排除標準:腸道動力障礙性疾病;凝血功能障礙;嚴重心、肝、腎等疾病;妊娠期或哺乳期;精神類疾病。
病例選擇與分組:選擇醫院2014年5月至2017年5月收治的AP患者109例,按隨機數字表法分為對照組(54例)和治療組(55例),兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。詳見表1。

表1 兩組患者一般資料比較
兩組患者入組后均給予常規治療,包括禁食禁飲、解痙鎮痛、持續胃腸減壓、抑制胃酸分泌、改善局部微循環、調節水電解質紊亂等。對照組患者將注射用奧美拉唑(阿斯利康制藥有限公司,國藥準字H20033394,規格為每支40 mg)40 mg溶于0.9%氯化鈉注射液5 mL,靜脈注射,每次40 mg,每日2次;治療組患者在對照組患者治療基礎上將燈盞花素(河北神威藥業有限公司,國藥準字Z13020778,規格為每支20 mg)20 mg溶于5%葡萄糖注射液250 mL,靜脈滴注,每日1次。兩組均連續治療14 d。
胃腸道功能評分:計0~4分,排便正常、腸鳴音無減弱,評為0分;無自主排便、腸鳴音減弱,評為1分;服用瀉藥后仍無自主排便、腸鳴音減弱甚至消失,評為2分;灌腸后仍無自主排便、腸鳴音減弱甚至消失,評為3分;采取多種手段后仍無自主排便、腸鳴音消失,評為4 分[7]。
血清炎性因子水平:清晨空腹狀態下抽取患者靜脈血10 mL,其中5 mL用肝素抗凝,用于腸道黏膜屏障功能相關指標的檢測,另外5 mL以3 000 r/min的轉速分離上清液,用于血清炎性因子水平的檢測。檢測并比較兩組治療前后血清白細胞介素6(IL-6)、白細胞介素10(IL-10)、腫瘤壞死因子 -α(TNF-α)、C 反應蛋白(CRP)水平。采用雙抗夾心酶聯免疫(ELISA)法檢測,試劑盒購自上海信裕生物科技有限公司,試驗步驟嚴格按照試劑盒說明書進行操作。
腸道黏膜屏障功能相關指標:檢測患者治療前后外周血 D-乳酸、二胺氧化酶水平及尿乳果糖與甘露醇比值(L/M)。前兩者水平均采用紫外分光光度計檢測;尿L/M值采用高效液相色譜(HPLC)法檢測。
臨床療效[8]:顯效為腹痛、惡心、嘔吐、黃疸、脫水、發熱等臨床癥狀明顯好轉,血、尿淀粉酶恢復至正常水平;有效為前述臨床癥狀有所改善,血尿淀粉酶有下降趨勢;無效為前述臨床癥狀無改善,甚至有所加重。總有效=顯效+有效。
安全性:記錄并比較兩組患者治療過程中嚴重不良反應的發生情況。
采用SPSS 19.0統計學軟件分析。計數資料以百分率(%)表示,行 χ2檢驗;計量資料以±s表示,數據正態分布,方差齊性,采用 t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
結果見表2至表4。兩組治療過程中均無嚴重不良反應發生,安全性較好。
AP發病機制較復雜,目前大多認為與以下幾方面有關:飲酒導致Oddi括約肌痙攣,十二指腸乳頭水腫,引起胰液難以排出;暴飲暴食導致乳頭水腫,Oddi括約肌痙攣,胰液分泌量增加;胰腺的防御能力減弱;膽汁逆流到胰管內激活胰酶或膽道發生炎癥后產生的游離膽酸、細菌毒素、非結合膽紅素等擴散至胰腺,激活胰酶;腸道黏膜屏障功能受損,腸黏膜通透性增加,導致腸內內毒素和細菌移位,引發全身性炎性反應,加重病情[9]。因此,抑制胰液分泌和胰蛋白酶原的激活,改善腸道黏膜屏障功能是治療AP的關鍵。

表2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
表3 兩組患者血清炎性因子水平比較(±s)

表3 兩組患者血清炎性因子水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05。表4同。
組別IL-6(ng/L) IL-10(ng/L) TNF- α(ng/L) CRP(mg/L)對照組(n=54)治療組(n=55)t值P值治療前93.05 ±10.87 92.63 ±9.33 0.217 0.414治療后56.20 ± 5.45*42.15 ± 4.61*14.541 0.000治療前71.67 ± 7.15 72.03 ± 7.44 0.257 0.398治療后52.48 ± 4.35*45.37 ± 3.50*9.410 0.000治療前83.55 ± 9.36 83.14 ± 10.28 0.218 0.414治療后64.39 ± 7.48*50.34 ± 6.21*10.678 0.000治療前85.03 ± 9.62 84.89 ± 8.77 0.079 0.468治療后55.47 ± 6.39*41.15 ± 6.08*11.988 0.000
表4 兩組患者胃腸道功能相關指標比較(±s)

表4 兩組患者胃腸道功能相關指標比較(±s)
組別D-乳酸(μg/mL) 二胺氧化酶(U/mL) L/M 胃腸道功能評分(例)對照組(n=54)治療組(n=55)t值P值治療前11.34 ± 3.08 11.10 ± 3.66 0.370 0.356治療后8.32 ± 1.15*7.10 ± 1.02*5.862 0.000治療前5.73 ± 1.17 5.69 ± 1.24 0.173 0.431治療后3.40 ± 0.45*2.83 ± 0.31*7.713 0.000治療前0.45 ±0.19 0.44 ±0.21 0.261 0.397治療后0.26 ± 0.13*0.17 ± 0.08*4.362 0.000治療前2.39 ± 0.37 2.34 ± 0.48 0.608 0.272治療后1.25 ± 0.33*0.72 ± 0.26*9.323 0.000
奧美拉唑為質子泵抑制劑,半衰期較短,能迅速降低腸壁細胞分泌的H+,K+-ATP酶活性,從而抑制胃酸分泌,減少胰腺的外分泌[10]。燈盞花素為活血化瘀類藥物,能降低血液黏度,抑制血小板聚集,擴張局部血管,增加局部血流量,改善微循環,減輕氧化應激,多角度保護組織器官,減輕胰腺損傷,從而治療AP[11]。
本研究結果顯示,治療組總有效率顯著高于對照組(P<0.05),提示燈盞花素聯合奧美拉唑治療AP臨床療效顯著。這可能是由于2種藥物可從不同方面協同發揮作用,故療效較好[12]。兩組治療后胃腸道功能評分及外周血 D-乳酸、二胺氧化酶水平和尿L/M值均明顯低于治療前,且治療組明顯低于對照組(P<0.05),提示聯合治療能明顯改善AP患者的腸黏膜屏障功能。D-乳酸、二胺氧化酶及尿L/M值均臨床用于評估腸道黏膜屏障功能的常見指標[13]。燈盞花素能糾正缺血狀態,提高組織對缺氧的耐受性,從而改善胰腺微循環,保護胰腺組織,還能促進多種生物酶和維生素的合成,提高吞噬細胞的活性,改善胃腸道功能[14]。奧美拉唑能抑制由食物等刺激導致的胃酸分泌和基礎胃酸分泌,從而減輕對腸黏膜的損傷,有利于腸黏膜功能的恢復[15]。本研究結果顯示,兩組患者治療后血清炎性因子水平均明顯低于治療前,且治療組明顯低于對照組(P<0.05),提示聯合治療能明顯減輕AP患者的炎性反應。炎性因子會引起腸道黏膜屏障的損害,在AP的發生和發展中有重要作用[16]。燈盞花素能改善微循環,降低血清炎性因子水平,從而改善炎性反應,有助于病情改善[17]。兩組治療過程中均無嚴重不良反應發生,提示燈盞花素聯合奧美拉唑治療AP安全性較好。
綜上所述,燈盞花素聯合奧美拉唑治療AP臨床療效顯著,能明顯改善腸黏膜屏障功能,減輕炎性反應,且安全性較好,值得臨床推廣。