臨床醫學檢驗重要環節的質量控制分析

蔣乃

【摘要】目的 為了給臨床科室提供合理的、科學的、可靠的、準確的醫學檢測結果，需要我們科學監測臨床醫學檢驗中的各個環節，做好質量控制工作。方法 選我院兩個臨床醫學檢驗小組為本次研究中的研究對象，隨機將其分為對照組和觀察組兩個小組。對照組僅僅采取臨床醫學常規檢驗方式，而實驗組在臨床醫學檢驗環節加強質量控制。結果 對照組檢驗報告出現內容錯誤和內容遺漏的問題，報告的完整度為89.1%。顯著低于實驗組的100%；對照組檢驗報告檢驗結果準確性為93.8%，顯著低于實驗組的99.1%。結論 在臨床醫學檢驗中加大質量控制力度非常有必要。這樣不僅可以提高患者診治有效性，還能提升檢驗結果的準確性，從而進一步提升醫學的整體形象和臨床檢驗水平，具有顯著的效果。

【關鍵詞】臨床醫學檢驗；重要環節；質量控制

【中圖分類號】R446 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.29..02

在臨床醫學上，準確的醫學檢驗結果是醫生診斷治療的重要依據。醫學檢驗結果精確度越高，對醫生的診斷治療來說就越具有參考價值，也能進一步提升治療水平[1]。醫生可以根據醫學檢驗結果對患者疾病的產生原因進行準確定位，在這個基礎上對癥下藥，不斷提升治療服務水平。所以，要針對臨床醫學檢驗的各個環節做好質量控制工作，這在一定程度上可以提升臨床醫學檢驗的及時性、可靠性和準確性[2]。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院兩個臨床醫學檢驗小組為本次研究中的研究對象，隨機將其分為對照組和觀察組兩個小組。在檢驗所使用的藥劑、儀器設備以及檢驗內容、檢驗人數等各個方面，兩組患者均未表現出明顯的差異性，可以進行進一步比較。

1.2 方法

對照組：對照組僅僅采取臨床醫學常規檢驗方式。

實驗組：實驗組在臨床醫學檢驗環節加強質量控制。主要措施如下：（1）針對檢驗基本信息的控制和管理進行強化，確保標本信息的完整性和準確性。對于與標本有關的檢測內容和采集內容及其使用試劑等一系列內容進行質量控制，確保所有的信息準確無誤。醫護人員還要加強質量控制工作，對于每一個環節的問題都不能放過，強化人員管理。（2）對于檢驗需要的儀器和試劑要進行質量控制，利用信息技術對相關信息進行智能化管理，在這個基礎上做好設備的維修工作和維護工作，此外還要對設備進行定期校驗。對于試劑的使用質量控制，主要是借助計算機網絡技術進行控制，從而達到節流增效的目的。在選用試劑和設備之前，要針對質量檢測力度進行強化，確保試劑現用現配，設備質量達標，防止因為試劑放置時間太長而導致檢驗有效性降低。如果有必要，可以對試劑進行冷藏[3]。（3）加強制度管理。對臨床醫學檢驗體系和制度進行完善，對于檢驗環節中督查工作要做到有效落實。與此同時，要重視對檢驗人員的教育和培訓力度，不斷拓寬檢驗人員知識面，實現檢驗人員檢驗水平和操作技能的全面提升。第四，要針對檢驗報告進行有效的質量控制。在臨床醫學檢驗過程中，對檢驗報告進行發放是最后的檢驗環節。

1.3 觀察項目

（1）臨床醫學檢驗報告的完整性。（2）臨床醫學檢驗結果的準確性。

1.4 統計學方法

在計算機中輸入本次研究中得到的所有數據，利用SPSS19.0統計學軟件對這些數據進行處理。

2 結 果

2.1 兩組臨床醫學檢驗報告的完整性比較

通過觀察比較，對照組檢驗報告出現內容錯誤和內容遺漏的問題，報告的完整度為89.1%。而實驗組醫學檢驗報告的完整性達到100%。各項指標比較；差異有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組臨床醫學檢驗結果準確性比較

通過觀察比較，對照組檢驗報告檢驗結果準確性為93.8%，而實驗組檢驗結果準確性為99.1%。各項指標比較；差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討 論

隨著醫療水平的提升，醫學檢驗結果發揮的作用也越來越顯著。這是對進行預后評估、治療以及診斷的重要依據，具有重要的意義和價值。但是現階段影響臨床醫學檢驗精確性的影響因素較多，實驗報告的有效性和及時性、實驗過程中的標準程度、實驗設備的質量、檢驗前基本信息的有效程度和完整性等，都會影響檢驗醫學的準確性。所以，在實際檢驗過程中，要針對這些因素加強控制和管理，只有這樣才能從根本上把握好質量，實現臨床檢驗醫學準確度的全面提升。

在臨床檢驗中，醫護人員要檢驗之前認真核實患者信息，加強與患者之間的溝通和交流，這樣就可以全面掌握患者的病情，從而有針對性地治療。在具體的實施過程中，要加強對試劑和實驗儀器的維護工作與管理工作，借助計算機記錄并保存檢驗結果，同時要加大對計算機的安全維護力度并進行備份，為檢驗結果的安全性提供可靠的保障。在本次研究中，對照組僅僅采取臨床醫學常規檢驗方式，而實驗組在臨床醫學檢驗環節加強質量控制，結果對照組檢驗報告報告完整度只達到89.1%。而實驗組卻為100%。其次，對照組檢驗報告檢驗結果準確性只達到93.8%，顯著低于實驗組的99.1%。由此可見，在臨床醫學檢驗中加大質量控制力度非常有必要，可以提升醫學的整體形象和臨床檢驗水平。

參考文獻

[1] 李春巖，唐曉春.對于臨床醫學檢驗重要環節的質量控制分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（58）：11348-11349+11351.

[2] 張曉佳.臨床醫學檢驗重要環節的質量控制研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2015，2（26）：5547+5550.

[3] 趙 偉.關于臨床醫學檢驗重要環節控制的相關探討[J].中國醫藥指南，2015，13（25）：290-291.

本文編輯：趙小龍