分期針灸治療周圍性面癱的臨床效果探討

陳瑩

【摘要】目的 分析分期針灸方法應用在周圍性面癱患者治療中的臨床效果。方法 選取我院2016年1月～2017年12月收治的80例周圍性面癱患者當作觀察對象，隨機的數字法將其分成研究組以及對照組，每組患者為40例，對照組給予常規針灸方法治療，而研究組給予分期針灸方法治療。結果 研究組患者的總有效率為92.5%，而對照組患者的總有效率為77.5%，研究組的臨床療效明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 分期針灸方法應用在周圍性面癱患者治療中可獲得顯著的臨床療效，其中對于恢復期、急性期及穩定期的臨床治療效果更為明顯，能有效的改善患者臨床癥狀。

【關鍵詞】分期針灸；周圍性面癱；效果

【中圖分類號】R245 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095.6681.2018.29..02

周圍性面癱是一種由于非特異性面神經炎癥而引發的面積癱瘓疾病，還可以稱之為面神經炎，此疾病臨床表現主要是難以正常的完成面部動作或者是口眼歪斜。本研究中選擇本院收治的80例周圍性面癱患者當作觀察對象，意在分析分期針灸方法應用在周圍性面癱患者治療中的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究中選取我院2016年1月～2017年12月收治的80例周圍性面癱患者當作觀察對象，隨機的數字法將其分成研究組以及對照組，各40例。對照組中，男22例，女18例；年齡20～81歲，平均（51.2±5.6）歲；臨床分期為：4例后遺癥期，12例穩定期，14例急性期與10例恢復期。研究組中，男23例，女17例；患者年齡21～83歲，平均（55.5±5.4）歲；臨床分期為：5例后遺癥期，12例穩定期，16例急性期與7例恢復期。2組患者在臨床分期、年齡及性別等一般資料方面比較；差異無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組給予常規針灸方法治療，選取人中穴、陽白穴、攢竹穴、迎香穴以及絲竹空穴等得氣以后留針大約30分鐘，每日1次，堅持治療1個星期為1個療程，中間休息5天以后開始下一療程治療。而研究組給予分期針灸方法治療，具體方法如下：（1）急性期。患者發病時間一般在1個星期之內。針灸治療的特點一般是多穴位淺刺，可依照患者實際臨床表現以及病情進行艾灸治療，四肢穴位留針時間一般為每次15～20分鐘，面部穴位留針時間一般為每次5～10分[1]。（2）穩定期。患者發病時間一般在1個星期～1個月之內。針灸治療的特點主要是透刺，可依照患者實際臨床表現以及病情進行按摩以及TDP照射治療，針灸針刺深度一般都是直接透刺或者是在急性期淺刺的前提下加深。

1.3 療效判定標準

兩組患者經過3個療程治療以后，依照“中醫病癥臨床療效診斷標準”對臨床療效進行評估，分成痊愈、有效與無效等3個等級。患者臨床癥狀基本消失，生命體征完全恢復正常，且露齒動作基本對稱為痊愈；患者臨床癥狀明顯改善，生命體征有所好轉，且露齒動作明顯改善為有效；患者臨床癥狀、生命體征以及露齒動作等加重或者無變化為無效。其中，[（痊愈人數+有效人數）/治療總數]*100.0%=患者總有效率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 15.0軟件包對數據進行處理分析，選擇t進行組間檢驗比較，通過x±s對計量資料進行表示；選擇卡方進行計數資料檢驗，通過率對計數資料進行表示，若P<0.05，則顯示差異存在統計學意義。

2 結 果

兩組患者經過3個療程治療以后，研究組患者的總有效率為92.5%，而對照組患者的總有效率為77.5%，研究組的臨床療效明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

3 討 論

在臨床中，周圍性面癱患者在各個年齡段都有可能發病，且男女比例無差異，但通常情況下都是單側發病。在中醫學中，周圍性面癱被稱作為“口眼歪斜”，同時認為此疾病發病與機體受涼以及勞累過度緊密相連。臨床實踐指出，中醫針灸方法應用在周圍性面癱患者治療中可獲得顯著的臨床療效[3]。相關研究指出，分期針灸方法應用在周圍性面癱患者治療中可獲得顯著的臨床療效，其中對于恢復期、急性期及穩定期的臨床治療效果更為明顯，能有效的改善患者臨床癥狀。

此次臨床研究的結果顯示：兩組患者經過3個療程治療以后，研究組患者的總有效率為92.5%，而對照組患者的總有效率為77.5%，研究組的臨床療效明顯優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

總而言之，分期針灸方法應用在周圍性面癱患者治療中可獲得顯著的臨床療效，其中對于恢復期、急性期及穩定期的臨床治療效果更為明顯，能有效的改善患者臨床癥狀。

參考文獻

[1] 陳增力，吳 剛，崔福玲，等.周圍性面癱的定位診斷與中西醫結合療效的相關性研究[J].中國全科醫學，2015，15（08）：121-123.

[2] 王聲強，白亞平，王子臣.周圍性面神經麻痹的臨床評估及療效判定標準方案（修訂案）[J].中國針灸，2014，8（13）：77-79.

本文編輯：趙小龍