淺析婚前財產公證趨熱的原因及其制度的完善

摘 要 《中華人民共和國婚姻法》第十八條第一款規定了夫妻一方的婚前財產，為夫妻一方的財產，而于2001年12月27日起施行的《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》之第十九條又規定：“婚姻法第十八條規定夫妻一方所有的財產，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。但當事人另有約定的除外”。根據上述法律條款和司法解釋的相關規定，夫妻雙方任何一方的婚前財產只要夫妻雙方沒有另行約定，那么任何一方的婚前財產不管雙方婚姻關系延續了多長時間都不會因此成為夫妻雙方的共有財產。依此推理，男女雙方的婚前財產約定行為應該呈下降趨勢，故而婚前財產公證業務也必然趨冷。然而根據筆者多年來的辦證實踐觀察，該項業務不僅沒有呈下降趨勢，反而出現了上升的勢頭。其原因何在？與此同時，婚前財產約定公證在實踐中也存在著諸多新情況、新現象。本文試從婚前財產約定公證的定義、婚前財產約定公證趨熱的必然性、婚前財產約定公證的注意事項等進行分析，并從如何完善我國婚前財產約定制度提出粗淺的看法。

關鍵詞 婚前財產約定 公證 必然性

作者簡介：黃紅燈，福建省三明市至誠公證處，四級公證員，研究方向：公證。

中圖分類號：D926.6 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.10.260

一、 婚前財產約定公證的相關概述

我國婚姻法明確指出，對于夫妻一方婚前的財產歸其個人所有，除非書面約定，不會轉化為夫妻共有財產。但因婚姻的特殊性，在婚姻存續期間因夫妻雙方共同生活、消費等原因，容易導致一部分個人財產的歸屬發生混同。這也使得在雙方發生離婚訴求時，對雙方財產的分割造成一定的困擾。所以將個人所有的婚前財產進行約定并公證，可以有效的預防糾紛、降低社會成本、節約司法資源等。但是有大部分人認為，進行婚前財產公證，還沒結婚就想到離婚的問題，難免與傳統的婚姻觀念相沖突，這樣的婚姻從一開始就埋下了隱患。如此看來婚前財產公證雖然有利于婚前財產的保護，卻可能不利于婚姻的維護。

（一）婚前財產約定公證的概念

目前我國理論界與實務界對于婚前財產公證并沒有一個明確的定義。實踐以申請人是否辦理結婚登記，可將婚前財產公證分為兩種，一是未婚男女雙方在結婚登記前，就個人所有的財產、債務的范圍和歸屬所達成的協議進行公證，也就是狹義上的婚前財產公證；二是已婚夫妻對結婚登記前個人所有的財產、債務的內容、范圍和歸屬所進行書面約定，并經過公證機關公證的情形，認為是廣義上的婚前財產公證。

（二）婚前財產約定公證的類型

1. 未婚雙方辦理婚前財產公證，未婚雙方的財產、債務的種類、范圍均是獨立，不存在歸屬扯皮的情況，此時的當事人做財產約定也較為簡單清晰。婚前財產約定可以把一些重要的財產事先協議好，消除雙方因結婚產生的財產方面的顧慮，促進雙方對彼此的信任，有利于雙方婚后生活的穩定和諧。

2.已婚雙方辦理婚前財產公證，雖然法律明確了婚前財產的界定，但是出于夫妻關系的特殊性，容易出現個人財產在雙方的共同生活中被掩蓋，而一旦發生糾紛就會出現舉證不能的困難，導致當事人利益受損害，因此通過協議約定明確婚前財產的種類、范圍和歸屬，有利于定紛止訟的作用。

二、我國婚前財產約定公證的必然性

（一）婚前財產約定公證的重要性

1.有利于約束夫妻雙方的行為。夫妻關系是建立在雙方的感情基礎上，基于平等自愿的原則組建起來的關系。但法律規定雙方有結婚的自由也有離婚的自由，加之夫妻關系感性成分大于理性成分，所以具有不確定性和不穩定性。婚前財產的公證就是給雙方的感性關系加上了一道理性的鎖。婚前財產公證對雙方當事人均具有約束，一是可以避免雙方因財產關系締結婚姻，二是也可以確保雙方在婚姻關系中彼此有最大的經濟自由，同時還會增加夫妻雙方對婚姻的責任感，促使其認識到自己對家庭應承擔的責任。

2. 有利于明確雙方的債權債務。近年我國對于夫妻的債權債務問題出臺了很多規定與政策。例如2018年最高人民法院發布《關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》就明確夫妻共同債務的認定標準。但由于婚姻雙方共同生活的特性，婚姻存續期間發生的債務，很難清晰地界定產生的債務是否用于家庭生活所需要。最高人民法院《婚姻法司法解釋二》在第24條中作出明確規定，根據這一規定，在婚姻關系存續期間，以一方名義所欠的債務，原則上視為夫妻共同債務，除非夫妻雙方已約定適用分別財產制。故而通過婚前財產公證，明確雙方的債務內容、歸屬，平衡保護債權人與夫妻特別是未舉債一方利益，維護家庭和諧穩定，規范形成良好的交易和社會秩序具有重要的作用。

（二）婚前財產約定公證的現實性

1.高房價是婚前財產約定公證趨熱的關鍵性因素。房產內容在婚前財產約定公證的實務比例中占居首位，由于房產的高價位，購房可能花費了父母大半輩子甚至是幾代人的積蓄，所以國人把房產看成了人生的重要事項。但由于現實生活的復雜多變性，一些婚前財產在婚姻生活中會發生形式、價值、性質的變化，如婚前個人購買的房產婚后取得產權證、婚前個人房產婚后拆遷獲安置補償款、婚前財產在婚后的經營過程中升值、婚前付首付寺婚后按揭、婚前房產配偶欲加名等等，如此情況發生財產糾紛時很難舉證財產的歸屬，對于雙方而言辦理婚前財產約定公證有其現實意義。同時隨著法制社會的進步，法律的不斷完善，人們法律意識的不斷增強，思想觀念的放開，婚前財產約定公證受到更多人的青睞，特別是《婚姻法司法解釋（三）》發布后，所謂的婚前財產引起了更多人的關注。

2.離婚率是婚前財產約定公證趨熱的推動性因素。近幾年來我國離婚率持續走高，婚姻的穩定性遭受了前所未有的考驗。在離婚案件中夫妻雙方除了對子女的撫養權有爭議外，最主要的爭議焦點還在于財產的分割。當事人出于維護家庭的和諧穩定，更為了能在雙方發生婚變時可以更好地保護自己的利益，婚前財產約定起到了一定的預防和化解的作用，使得夫妻雙方在婚姻存續期間一定程度上減少了猜忌與自我保護。如此婚前財產約定公證也成為了現代人婚姻生活和諧穩定的輔助。

三、婚前財產約定公證實務應注意的事項

（一）要審查約定內容的公平性

作為公證的執業人，在當事人申請辦理婚前財產約定公證時，除了審查雙方的主體資格、還要審查約定內容的公平性。筆者在實務中曾接觸到一對年輕夫妻申請辦理婚前財產公證，申請將女方父母在婚前以女方名義購買婚后按揭的一套房產約定公證給女方一人所有。原因是房產是女方父母婚前以女方的名義購買并支付了首付，婚后實際也是女方及其父母承擔了按揭貸款，如些約定本應是合情合理。但辦理過程中女方卻提出約定中寫明房產歸女方一人所有后，按揭貸款中尚未還清的銀行欠款由男方一人支付，因為男方經常吵架，而且男方自己婚前也有一套全款的房產，女方的要求造成約定本身存在明顯的顯失公平，此公證申請不宜辦理。

（二）審查約定是否存避債嫌疑

婚前財產公證的當事人本應出于明晰雙方的財產，保護自己的財產利益，但是不能排除有人為了逃避債務辦理了婚前財產公證，將本債務償還的能力有意的削減或是達到無法執行的目的，此種約定就損害有關債權人的利益，這種以合法形式掩蓋非法目的婚前財產約定違背了法律初衷不宜給予辦理公證。

（三）詳細告知公證的法律意義和法律后果

公證員作為公證行業的專業人士在依法受理公證事項后應當要全面、適當、準確、客觀、公正的履行告知義務，保護當事人的知情權，告知當事人辦理該項公證將產生的一切法律后果，從而真正的做到減少訴訟、化解糾紛的初衷，實現公證預防糾紛的職能作用。例如在辦理婚前財產約定公證過程中，公證人員應當告知協議不得有逃避債務、稅務等目的，否則協議無效，協議只在夫妻之間生效，不得對抗第三人，第三人明知的除外，對于協議財產權屬發生變更的應當及時到相關部門辦理登記等手續。只有讓當事人真正的了解自己所辦公證的法律意義和法律后果，才能更好的發揮公證法律服務職能作用，在實現預防糾紛的同時一定程度上避免公證的責任風險的產生。

四、完善我國婚前財產公證制度的法律考量

（一）擴大我國婚前財產約定公證的范圍

目前，我國法律對婚前財產公證的保護是有限的。首先應更加明確公證的目地及法律后果，雖然《中華人民共和國合同法》規定對于惡意逃避債務、規避國家政策的協議無效，但是對于簽訂此種協議的當事人并沒有規定相應的懲處機制，所法律應明確規定一旦發現給此類人群以嚴厲處罰的法律后果，對于當事人具有一定的威懾力，預防婚前財產公證被濫用。其次，目前的婚前財產公證保內容僅限于動產、不動產以及銀行存款等可見的、有形的財產，對于個人資產中的無形財產如知識產權、土地使用權、特許經營權等并沒有明確規定，所以擴大婚前財產的保護范圍，能更好的保護雙方的權益。合理積極的完善法律的規定，有利于推進婚前財產公證的發展進程。

（二）將婚前財產公證納入法定公證事項

現階段的婚前財產公證是將要結婚或是已婚雙方在自愿、平等協商的基本上到公證處申請辦理公證。若法律在尊重夫妻雙方意愿的同時，將婚前財產約定賦予強制性公證，一來可以在婚前財產約定引進公權力的公示效力，增加規定公證作為婚前財產約定生效的必要條件，并規定專門的登記備案機關，適當的引入公權力，借助公權力使民眾更加信任婚前財產公證的效力，對于預防和解決雙方的財產糾紛提供了重要的法律依據。其次經過公證的婚前財產約定有利于增強法律的約束力，經過公證的當事人不得私自隨意更改或撤銷，還可以直接作為認定事實的證據，大大的節省了調查、舉證、執行等成本，簡化了處理流程、有效地節約司法成本、減少對公共資源的占用和浪費。

（三）健全我國離婚制度中的補償制度，完善弱者的保護機制

婚前財產公證，被一部分人排斥的原因還在于我國離婚成本太低，缺乏對弱者的保護。在傳統的婚姻家庭中，女主內男主外的傳統思想，女方在家相夫教子、也沒有自己的事業、沒有獨立的經濟能力，婚姻持續十幾年后一旦發生婚變，男方拋妻棄子，女方及子女的處境將陷于艱難險境。如果雙方在婚姻締結之前又進行了財產公證，很多女性就會缺乏安全感。此種情況就會造成婚前財產公證不平等的法律后果。所以建立一個完善的離婚補償機制，對于弱者的保護可以更有利開展婚前財產公證。

五、結語

我國婚前財產公證制度雖于20世紀90年代才興起，但是隨著人們觀念的轉變和社會的發展，婚前財產公證已逐步被更多的人所選擇與接受。不否認，發展中的婚前財產公證，有其存在的弊端，但婚前財產公證更多的是有利于節約公共資源、更好地維護雙方的合法權益、減少甚至避免不必要的糾紛。改變傳統的思想觀念、提高人們的法律意識、完善和加強法律相關規定，全面看待婚前財產公證，婚前財產公證猶如“晴天帶傘，防范于未然”，有利于維護家庭的和諧穩定、有利于發揮婚前財產公證的社會和法律效用、有利于促進社會的文明發展。

參考文獻：

[1]徐敏.婚前財產公證的意義以及完善.中國政法大學.2011（8）.

[2]陳秀君.淺析婚前財產公證制度.法制與經濟.2014（3）.

[3]張兆利、王曉芹.婚前財產公證為老人再婚清障.萬象.2015（6）.

[4]陳莉莉.淺議婚前財產公證存在的問題及其完善措施.法制與社會.2013（3）.

[5]徐婷.婚前財產的利與弊.中國社科院2017屆碩士畢業論文.

[6]鄭蘊.論婚前財產公證.經濟與法.2008（9）.

[7]安之楠.論婚前財產公證制度.長沙鐵道學院學報.2012（1）.

[8]蘇文紅.淺議婚前財產公證.法制與社會.2015（2）.

[9]孟慶玲.婚前財產公證實證研究.西南大學2015屆碩士畢業論文.