馮立果
“競爭中性”原則是一個發達市場經濟國家通行的概念,可以減少中國與世界的誤解,縮小分歧。
在2018年10月14日,中國人民銀行行長易綱在G30國際銀行業研討會上發言,提出“考慮以競爭中性原則對待國有企業”。這是中國部級以上官員首次對“競爭中性”正面表態。“競爭中性”這個專業術語,第一次作為一個新概念進入了中國公眾的視野。
在中美貿易摩擦以及國內關于所有制爭論糾纏不清的時刻,中國首次正面肯定“競爭中性”原則,有著解放思想、柳暗花明的重大意義。
第一,有助于消除二元所有制鴻溝。由于歷史的原因,中國國內除了外資企業,確實形成了國有一民營的二元所有制格局。改革開放這40年,國有和民營企業都獲得了高速發展,國家采用“兩個毫不動搖”“兩個都是”“三個沒有變”的政策。
當然也不容否定。國有企業和民營企業在產權保護、行業準入、銀行貸款、上市融資、產業政策支持、創新政策支持、政府監管等方面都存在不一樣的待遇,有學者稱之為“歧視性的貨幣政策”“歧視性的監管政策”等。國有企業和民營企業之間出現了一個涇渭分明的界限或者鴻溝,長期難以彌合,國內學術界在所有制問題上長期爭論不休,誰也說服不了誰。但“競爭中性”概念和原則,可以使雙方找到最大的交集。
第二,為國有企業改革解放了思想,提供了新思路。改革開放40年,國企改革也搞了40年。但40年來的主要思路是單純改國有企業本身。現在看,這一思路下,國企改革難度越來越大,改革進度不如預期。
“競爭中性”則為國企改革提供了一條新思路:
內部改不動。咱們從外部改行不行?如果國有企業、民營企業、外資企業在行業準入、土地礦產資源、資金、人才等核心生產要素供給上能平等化,那么就等于剪斷了對國有企業“輸送營養的臍帶”,激發國有企業內在的改革動力,倒逼國有企業的改革進程,清理僵尸企業。有助于實現國資國企改革目標。
第三,可以減少中國與世界的誤解,縮小分歧。“競爭中性”是一個在市場經濟發達國家通行的概念,過去幾年里,中國雖然沒有用這一概念,但事實上一直在這方面進行努力。比如提出了“國家保護各種所有制經濟產權和合法利益,保證各種所有制經濟依法平等使用生產要素、公開公正公平參與市場競爭、同等受法律保護.依法監管各種所有制經濟”,“公有制經濟財產權不可侵犯,非公有制經濟財產權同樣不可侵犯”。
因此。“競爭中性”原則與以上說法是完全相符的。
一方面。國外的“競爭中性”原則并非針對中國的特定規則,而是國際趨勢和現實。
另一方面,這也是中國深化國資國企改革、推進國家治理體系和治理能力現代化的內在要求。易行長用世界通用語言來與世界溝通,有助于減少誤解,縮小分歧,增加互信。