批評話語分析視角下《國外智庫看“一帶一路”》的翻譯研究

舒 暢

一、前言

習近平總書記于2013年出訪中亞和東南亞國家期間先后提出了“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的偉大構想，二者合稱為“一帶一路”。自提出以來，國際社會對“一帶一路”倡議高度關注，各國智庫也對此發表了大量評論文章。“見博則不迷，聽聰則不惑”，在“一帶一路”合作倡議的實施中，了解國外智庫的所言所思對“一帶一路”的建設具有重要意義。《國外智庫看“一帶一路”》?一書正是選取了國外主流智庫針對“一帶一路”合作倡議發表的評論文章進行翻譯，并匯編成集，書中的譯文作為讀者了解智庫觀點的重要途徑，其重要性不言而喻。

二、“一帶一路”政治語篇翻譯方法

(一)刪減

政治語篇由于其語篇特殊性，在翻譯時往往存在諸多與目的語意識形態相沖突的內容。“一帶一路”政治語篇也是如此，若對此缺乏恰當處理，將嚴重影響該倡議的建設實施。因此對于其中一些明顯歪曲事實、煽動性較強、政治敏感等的內容，在無法進行改譯、難以解釋清楚且容易造成誤解等情況下，可以進行適當的刪減。例如：China has made a giant comeback.譯文為：但現在中國已經回歸。原文用“giant”一詞形容中國重回全球視野，這一說法頗具主觀色彩，且易引起相關國家對中國發展的恐慌，因此譯者出于意識形態方面的考慮，對此進行了刪譯。

(二)改寫

翻譯“一帶一路”政治語篇時，對于意識形態相沖突的內容，除了刪減之外，改寫也是一個重要的翻譯方法，通過改寫，可以有效抵制和消除具有強烈意識形態意義的內容。例如：The vision is good,but is it actually being realized?譯文：愿景雖好，但仍存在許多問題，并且問題日益嚴重。原文是一個疑問句，加之使用“but”這一具有轉折意義的連詞，從而凸顯出了一種質疑的口吻和語氣，這表明原文作者對加固絲綢之路經濟帶這一愿景的實現持明顯的懷疑態度。而譯文則恰當地進行了改寫：“但仍存在許多問題，并且問題日益嚴重。”

(三)剝離隱喻的諷刺意味

隱喻在政治語篇里是一種普遍現象，政治語篇常常借用隱喻傳達意識形態傾向，對于帶有偏見及諷刺意味的隱喻，譯者一是可以采用去除其諷刺意味之后的詞義，二是可以在譯文中對隱喻詞匯加引號，以消除原文詞語的諷刺意義。例如，原文描寫中國為亞洲各政府提供經濟支持時使用了“financial carrot”這一短語，原文使用“carrot”一詞是一種概念隱喻，用來指代好處和回報。譯文并沒有將這一比喻意義譯出，而是直接將其譯為“經濟援助”，有效去除了其中的諷刺意味。

(四)褒貶意義轉換

政治語篇中存在許多褒貶意義鮮明的詞匯，文章作者受特定意識形態的影響，利用這些詞匯表達了不同的情感態度。

例子：Russia is also concerned that its eastern regions,which are rich in hydrocarbon and mineral wealth,will be gobbled up by Chinese companies,effectively eroding Russian sovereignty.

俄羅斯也擔心它的東部地區，那里有豐富的油氣和礦產資源，而且將被中國企業兼并，這會嚴重削弱俄羅斯的主權。

“be gobbled up”原意為：狼吞虎咽、貪婪地抓住，“eroding”愿意為：侵蝕、腐蝕。二者都含有明顯的貶義色彩，惡意丑化中國形象。譯文選擇用中性詞語進行翻譯，分別譯為：“兼并”、“削弱”，從而解構了原文所營造的中國的負面形象、弱化了原文的貶損語氣。

三、結語

在政治語篇的翻譯中，意識形態因素的影響尤為突出。批評話語分析正是通過分析語言形式和社會歷史背景來考察語言結構中隱藏的意識形態意義，進而揭示語言、權力和意識形態之間的復雜關系。可以說，批評話語分析為政治語篇的翻譯研究提供了良好的視角。通過分析《國外智庫看“一帶一路”》一書對相關文章的翻譯，我們明確了意識形態在“一帶一路”政治語篇翻譯過程中的雙向作用。因此，在進行“一帶一路”政治語篇的翻譯時，譯者應時刻保持意識形態敏感度，識別出原文具有意識形態傾向的內容，進而根據目的語讀者的特點，對意識形態沖突的內容進行恰當轉換，這在一定程度上也有利于“一帶一路”的建設和發展。

[1]Fowler R.,Hodge B.,Kress G.,Trew T.Language and Control[M]London:Routledge & Kegan Paul,1979.

[2]Halliday M A K.An Introducing to Functional Grammar[M].3rd edition.London:Edward Arnold,2008.

[3]戴煒華,陳宇昀.批評語篇分析的理論和方法[J].外語研究,2004(4):12～16.

[4]黃俊,董小玉.“一帶一路”國家戰略的傳播困境及突圍策略[J].馬克思主義研究,2015(12):121～127.