批評話語分析視角下《國外智庫看“一帶一路”》的翻譯研究

舒 暢

一、前言

習(xí)近平總書記于2013年出訪中亞和東南亞國家期間先后提出了“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的偉大構(gòu)想，二者合稱為“一帶一路”。自提出以來，國際社會對“一帶一路”倡議高度關(guān)注，各國智庫也對此發(fā)表了大量評論文章。“見博則不迷，聽聰則不惑”，在“一帶一路”合作倡議的實施中，了解國外智庫的所言所思對“一帶一路”的建設(shè)具有重要意義。《國外智庫看“一帶一路”》?一書正是選取了國外主流智庫針對“一帶一路”合作倡議發(fā)表的評論文章進行翻譯，并匯編成集，書中的譯文作為讀者了解智庫觀點的重要途徑，其重要性不言而喻。

二、“一帶一路”政治語篇翻譯方法

(一)刪減

政治語篇由于其語篇特殊性，在翻譯時往往存在諸多與目的語意識形態(tài)相沖突的內(nèi)容。“一帶一路”政治語篇也是如此，若對此缺乏恰當(dāng)處理，將嚴重影響該倡議的建設(shè)實施。因此對于其中一些明顯歪曲事實、煽動性較強、政治敏感等的內(nèi)容，在無法進行改譯、難以解釋清楚且容易造成誤解等情況下，可以進行適當(dāng)?shù)膭h減。例如：China has made a giant comeback.譯文為：但現(xiàn)在中國已經(jīng)回歸。原文用“giant”一詞形容中國重回全球視野，這一說法頗具主觀色彩，且易引起相關(guān)國家對中國發(fā)展的恐慌，因此譯者出于意識形態(tài)方面的考慮，對此進行了刪譯。

(二)改寫

翻譯“一帶一路”政治語篇時，對于意識形態(tài)相沖突的內(nèi)容，除了刪減之外，改寫也是一個重要的翻譯方法，通過改寫，可以有效抵制和消除具有強烈意識形態(tài)意義的內(nèi)容。……