馬秋華 秦留娟 張春花


摘要 目的:探討氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在產(chǎn)科分娩中的臨床效果。方法:收治初產(chǎn)婦230例,分為研究組和對(duì)照組。對(duì)照組采用自然分娩常規(guī)護(hù)理,研究組采用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)助產(chǎn),比較兩組整體分娩情況。結(jié)果:研究組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間均少于對(duì)照組(P<0.05);研究組順產(chǎn)產(chǎn)婦明顯多于對(duì)照組,剖宮產(chǎn)例數(shù)顯著少于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:給予初產(chǎn)婦氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)助產(chǎn),能減少分娩時(shí)間,降低剖宮產(chǎn)率,減少產(chǎn)婦痛苦和母嬰并發(fā)癥。
關(guān)鍵詞 氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù);產(chǎn)科分娩;研究、分析
在當(dāng)代醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展下,人們的生育觀念更新,同時(shí)產(chǎn)婦懼怕分娩所帶來(lái)的疼痛,大多數(shù)產(chǎn)婦更加愿意接受剖宮產(chǎn)手術(shù)的方式分娩[1,2]。雖然剖宮產(chǎn)能在一定程度上減少產(chǎn)婦的疼痛,但是其生產(chǎn)方式對(duì)產(chǎn)婦以及新生兒是否有不利影響一直是人們爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。為此,本文探究了氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在產(chǎn)婦分娩過(guò)程的效果,2017年1-6月收治初產(chǎn)婦230例為研究對(duì)象進(jìn)行比較、分析,現(xiàn)報(bào)告如下[3]。
資料與方法
2017年1-6月收治初產(chǎn)婦230例,所選的產(chǎn)婦均為單胎,無(wú)頭盆不稱(chēng),無(wú)內(nèi)外科合并癥,無(wú)胎膜早破,無(wú)產(chǎn)前出血,根據(jù)奇、偶數(shù)的分組方法將患者分為研究組(n=120)和對(duì)照組(n=ll0)。研究組120例,年齡24~ 30歲,平均(25.4±2.4)歲;孕周37~ 41周,平均(38.1±0.7)周。對(duì)照組110例,年齡22~28歲,平均(24.2±1.5)歲;孕周38~40周,平均(35.5±1.7)周。對(duì)比兩組產(chǎn)婦的一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
方法:首先給產(chǎn)婦做好心理護(hù)理,將術(shù)中可能出現(xiàn)的情況告知產(chǎn)婦,以取得產(chǎn)婦的配合,具體方法如下:產(chǎn)婦在宮口擴(kuò)張至5 cm后,進(jìn)入產(chǎn)房,囑產(chǎn)婦排空膀胱,取膀胱截石位,使用碘伏棉球給產(chǎn)婦常規(guī)外陰陰道消毒處理,鋪無(wú)菌孔巾,未破膜者,先給予人工破膜,對(duì)其羊水性狀進(jìn)行觀察,應(yīng)用氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)一單擴(kuò)法,于宮縮間歇期在陰道上段處置入氣囊,逐漸擴(kuò)張至8 cm,持續(xù)保留3 min,擴(kuò)張1~2次,最后擴(kuò)張陰道下端,氣囊直徑6 cm,擴(kuò)張1~2次,在使用氣囊助產(chǎn)的過(guò)程中,需要有專(zhuān)業(yè)的助產(chǎn)士進(jìn)行觀察護(hù)理,包括胎心監(jiān)護(hù)、胎動(dòng)情況,并觀察產(chǎn)婦在此過(guò)程中保持有效的宮縮,當(dāng)胎兒胎盤(pán)娩出后,應(yīng)常規(guī)檢查以確定是否出現(xiàn)宮頸裂傷,若出現(xiàn)>2 cm的傷口,需要及時(shí)進(jìn)行縫合。對(duì)照組給予自然分娩的常規(guī)處理。而研究組則應(yīng)用KCB-Ⅱ型全自動(dòng)仿生助產(chǎn)儀幫助產(chǎn)婦生產(chǎn)。首先,應(yīng)該給予產(chǎn)婦做好術(shù)前心理護(hù)理,將術(shù)中可能會(huì)出現(xiàn)的情況告知患者,以提高產(chǎn)婦的配合度。其次,囑咐產(chǎn)婦排空膀胱,取膀胱截石位,使用碘伏棉球?qū)Ξa(chǎn)婦外陰及陰道進(jìn)行消毒,同時(shí)鋪上無(wú)菌孔巾,將窺器放置好,以暴露宮頸,再次消毒后用宮頸鉗將宮頸前唇進(jìn)行固定,在宮頸口內(nèi)接通全自動(dòng)仿生助產(chǎn)儀,具體操作參數(shù)分析如下:氣囊直徑(擴(kuò)張陰道在90 mm左右,擴(kuò)張宮頸70 mm),充氣速度在9 min左右,持續(xù)時(shí)間分為兩段,在陰道擴(kuò)張時(shí)需持續(xù)5 min,而宮頸則需持續(xù)4 min等。當(dāng)宮口開(kāi)≥5 cm時(shí),先人工破膜,再使用“足踏法”或“手動(dòng)法”擴(kuò)張陰道上段2次,擴(kuò)張陰道下段1次。最后,需要安排專(zhuān)業(yè)的助產(chǎn)士進(jìn)行護(hù)理,包括胎心監(jiān)護(hù),觀察胎動(dòng)情況,并觀察產(chǎn)婦在此過(guò)程中保持有效宮縮,在其娩出胎盤(pán)后,進(jìn)行宮頸檢查,以確定是否出現(xiàn)宮頸裂傷,若出現(xiàn)>2 cm的傷口便需要及時(shí)進(jìn)行縫合。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS 21.0分析,計(jì)量資料采用(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果
兩組產(chǎn)程進(jìn)展對(duì)比:研究組第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及總產(chǎn)程的時(shí)間均少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
氣囊仿生助產(chǎn)對(duì)分娩方式的影響:研究組中,順產(chǎn)90例(75.00%),剖宮產(chǎn)8例(6.66%),胎吸助產(chǎn)15例(12.50%);對(duì)照組順產(chǎn)50例(45.45%),剖宮產(chǎn)35例(31.81%),胎吸助產(chǎn)10例(9.09%)。研究組中順產(chǎn)產(chǎn)婦明顯多于對(duì)照組,研究組剖宮產(chǎn)例數(shù)顯著少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組與對(duì)照組均應(yīng)用了胎吸助產(chǎn),組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
討論
氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)是一種非藥物性催產(chǎn)的方法,其模擬胎頭作用于宮頸口,機(jī)械性刺激擴(kuò)張宮頸,進(jìn)而引起垂體后葉產(chǎn)生反射,增加了內(nèi)源性縮宮素及前列腺素的合成與釋放,進(jìn)一步讓宮頸軟化[4]。同時(shí)陰道經(jīng)擴(kuò)張以后,肌肉松弛,使得阻力降低,胎兒在產(chǎn)道內(nèi)受到的壓力減少,極利于自然分娩,也能夠有效縮短產(chǎn)程,進(jìn)而減少產(chǎn)婦忍受疼痛的時(shí)間[5,6]。
綜上所述,給予初產(chǎn)婦氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)助產(chǎn),能夠大大減少分娩時(shí)間,提高陰道分娩的比率,減少產(chǎn)婦的痛苦,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]陳小鳳,李金果,喻曉燕,等.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在產(chǎn)科分娩中的臨床應(yīng)用[J].華夏醫(yī)學(xué),2016,29(5):69-72.
[2]馬建婷,邵華江,陸杏仁,等.氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)的有效性及安全性探討[J].中國(guó)婦產(chǎn)科臨床雜志,2010,11(4):254-257.
[3]
Yang Yuehua, Niu Jinling.Clinical applica-tion of hionic airhag assisted midwifery[J]. Chinese maternal and child health care,2010,25(36):5490-5491.
[4]羅志麗,譚峰,李志英,等.氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(9):30-31.
[5]楊亞妮,安瑞芳.探討氣囊仿生助產(chǎn)術(shù)在產(chǎn)科的臨床價(jià)值[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志:電子版,2016,3(2):142.
[6]蔣暉.120例氣囊仿生助產(chǎn)聯(lián)合無(wú)創(chuàng)分娩的臨床觀察[J].華夏醫(yī)學(xué),2016,29(3):85-87.