晏桂萍 朱志霧


摘要 目的:比較齊拉西酮與利培酮治療首發精神分裂癥的療效和安全性。方法:收治首發精神分裂癥患者84例,分兩組。觀察組用齊拉西酮進行治療,對照組用利培酮進行治療,對比兩組患者用藥后效果以及用藥過程中發生的不良反應。結果:觀察組癥狀得到明顯的改善,癥狀有所緩解,治療療效明顯優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:使用齊拉西酮治療的首發精神分裂癥患者其癥狀得到了有效控制,用藥后產生的不良反應較少。
關鍵詞 齊拉西酮;利培酮;首發精神分裂癥
精神分裂癥是一種臨床上比較常見的精神疾病,這種疾病病程大多相對較長,反復發作,患者容易引發精神衰退[2]。隨著社會的發展,我國對首發精神病患者的治療有了進一步的發展。為了更好地治療精神病患者,本文對首發精神病患者分別給予齊拉西酮和利培酮進行治療,對比兩種藥物的療效和安全性。
資料與方法
2015年3月-2017年3月收治首發精神病患者84例,分為兩組。觀察組男28例,女14例;年齡19~ 48歲,平均(31.55±5.68)歲。對照組男27例,女15例;年齡18~ 45歲,平均(31.68±5.25)歲。兩組年齡、性別、病程等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:①患者在參與本次研究前未曾采用精神藥物治療,且不在妊娠期或者哺乳期;②患者知情并且同意參與,且未患有其他嚴重的疾病。
排除標準:其他嚴重疾病,如高血壓、妊娠期和哺乳期的婦女以及有嚴重心、肝、腎功能不全的患者。
治療方法:觀察組使用齊拉西酮進行治療,患者最初使用劑量40 mg/d,根據患者病情逐漸加大用藥量,兩周左右將藥物劑量控制在80~ 160 mg/d。對照組使用利培酮治療,利培酮最初使用劑量1 mg/d,根據不同患者的病情逐漸加大劑量,2周左右將藥物治療劑量調整到3~6 mg/d。兩組在治療過程中均不允許使用其他的抗精神病藥物。
觀察指標:兩組患者在進行治療10周以后,觀察陽性與陰性量表(PANSS)評分,量表總分> 60分。量表包括陽性癥狀量表、陰性癥狀量表?;颊咚玫姆謹翟礁?,說明患者的病情比較嚴重。在用藥過程中注意觀察患者的不良反應。
統計學方法:采用SPSS 18.0系統軟件分析數據,計量資料用(x±s)表示,采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗;P<0.05表示差異有統計學意義。
結果
兩組用藥前后PANSS評分比較,見表1。
兩組不良反應比較,見表2。
討論
精神分裂癥是一種臨床上比較常見的精神疾病,它主要表現為一些基本的思維以及情感變化,是精神活動與周圍的環境不相符合的一種疾病,其發病原因尚未明確,臨床以使用抗精神藥物為主要治療方法[3]。近幾年來,隨著我國社會經濟水平的發展和人民生活水平的不斷提高,臨床上出現許多治療首發精神病的藥物,各種藥物都特點不一,本文主要對齊拉西酮和利培酮兩種藥物進行研究。齊拉西酮是一種新型的非典型抗精神病藥,對多巴胺D2、D3、5-HT2A、5-HT2e、5-HTID受體具有較高的親和力,通過對多巴胺和5-HT2的拮抗作用而發揮作用,能同時控制患者的陽性和陰性癥狀,使癥狀得到緩解,能夠長期維持治療。同時,藥物還可以阻斷NE回收,幫助患者改善認知功能。通過對5-HTIA受體的激活,還有可能使患者產生焦慮、抑郁。齊拉西酮對腎上腺素受體、組胺受體及膽堿能受體只有輕度的親和性,因此在用藥過程中一般不會引起血壓降低、認知障礙、心率加快等改變。而利培酮用藥后會導致患者出現比較明顯的不良反應,例如白細胞和粒細胞水平的下降,影響患者的身心健康。
藥物不良反應是評價抗精神病藥物的重要指標,從研究結果顯示,觀察組患者在經過藥物治療后,其PANSS量表有明顯減分,不良反應發生率降低,與對照組相比較,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組使用齊拉西酮治療后恢復較快,對陰性癥狀、陽性癥狀的控制更有效。不良反應方面,齊拉西酮組發生率低于利培酮組,但兩組間差異無統計學意義,齊拉西酮組以嗜睡、血壓下降、血象改變等最為常見。其次,齊拉西酮對患者代謝和內分泌影響較小,比較適合肥胖、血糖、血脂較高以及年輕未婚者使用,這與齊拉西酮的抗組織胺(H1)和抗腎上腺能有關。本研究結果顯示,使用齊拉西酮治療后患者的癥狀得到有效控制,與現在我國的文獻記載比較符合。
綜上所述,齊拉西酮與利培酮均為臨床上安全、有效的非典型抗精神病藥物,兩種藥物各有其自身的特點,對臨床治療對象的用藥選擇具有一定的指導意義,值得在臨床上推廣應用。
參考文獻
[1]陳巖.齊拉西酮與利培酮治療首發精神病患者的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南,2016,14(29):180-181.
[2]殷莉,宋小珍,梁素,等.齊拉西酮治療兒童青少年精神分裂癥的臨床對照研究[J].中國臨床藥理學雜志,2012,28(7):493-495.
[3]凌潔,馮影霞,譚東升,等.齊拉西酮治療首發精神分裂癥的臨床療效及安全性分析[J].實用藥物與臨床,2013,16(5):380-381.