城市街巷地名資源評價相關研究綜述

■朱國安／中南大學

一、非物質文化遺產價值評價研究現狀

我國在非物質文化遺產的研究方面更多的是進行有關概念的界定以及針對地名資源的開發利用，關于非物質文化遺產價值評價研究工作更是匱乏，僅僅限于旅游景觀，民宿文化的研究，對于其綜合性價值的研究往往缺乏關注。

對非物質文化遺產的定量研究更是今后研究的重點，然后由于非物質文化遺產的特殊性，往往導致其價值評估研究較為困難。2012年王肅元在《非物質文化遺產保護水平評價》一文中使用定量分析方法，但是評價指標選取的依據是開發潛力，并非保護的實際效果；2014年張素霞《基于利益相關者理論的傳統手工藝類非物質文化遺產保護效果評價模型構建和保護體系研究》從利益相關者的角度分析，提出其保護效果評價指標體系和評價模型。針對非物質文化的研究方法往往也比較單一，在現階段研究中相關學者多用到德爾菲法、因子分析法、層次分析法、問卷法、綜合模糊分析法對非物質文化遺產進行定量分析研究。

二、街巷地名資源價值評價相關研究現狀

（一）街巷地名相關文獻研究分析

街巷地名文化遺產的研究是建立在地名學研究基礎之上的，而地名學是近代以來出現的新興交叉學科，與地理學、語言學、歷史學存在著廣泛的交叉與聯系。國內很早就有關于街巷地名的研究，其中街巷地名又是種類繁多的的地名資源中的一小部分，而地名資源又類屬于地名學，傳統的街巷地名研究方法主要是參考查閱文獻資料，研究主要集中于探討街巷地名的起源、演變、語源、類型劃分等方面，多采用描述、記述等定性分析的方法。同樣古代學者的許多地志著作都是在前人研究的文獻基礎上編寫的，包括現代的很多街巷地名研究也離不開前人研究的文獻資料。20 世紀 90 年代以來，國外地名學研究引入計算機技術優化傳統研究手段與方法，定量研究成為了地名學研究的主流方法，隨著信息技術的發展及其地名數據的海量化，街巷地名的研究開始走向定量化的研究，尤其是GIS空間分析，開始成為街巷地名研究的重要方法。

在中國知網上以“地名”為關鍵詞進行檢索，1990年到2016年一共找到22510條結果，以“地名資源”為關鍵詞查找，1990年到2017年一共有516條檢索結果，而以“街巷地名”1990年到2016年一共有132條搜索結果，可見在龐雜的地名學中關于街巷地名的研究還是比較缺乏的。

在中國知網以“地名”、“地名資源”以及“街巷地名”為主題進行搜索，按學科分類統計，與地名研究的相關學科中行政學及國家行政管理、地理學、中國語言文字數量較多?？梢娦姓芾硌芯?、地理學研究、語言學是相關地名研究的重點學科。

（二）街巷地名資源價值評價研究現狀

對街巷地名的保護與利用工作的前提下必然是進行街巷地名價值評定。在目前階段相關學者針對街巷地名等非物質文化價值評定主要依靠主觀方法，往往參考相關學者，有關部門的意見，綜合考慮其價值，然而這樣做出的決策難以保證一致性和穩定性。同時現階段針對地名資源的價值評定往往局限于地名本身而忽略地名資源的空間載體，缺乏整體性考慮。為此，有必要建立一個相對科學、客觀和穩定的判斷體系。

同時在目前階段，仍缺乏針對街巷地名資源的價值量化分析，針對地名資源的相關研究也仍處于探索階段，現階段相關學者針對地名資源價值評定的量化分析主要從歷史性、文化性、知名度、合規性等等地名本身著手，利用層次分析法建立評價體系，得出相關歷史地名資源的專項價值或者綜合價值，但是往往在指標賦值的時候主觀性太強，缺乏說服力。

（三）GIS技術在街巷地名資源價值評價中的應用

現狀地名資源的價值量化評價往往是根據地名所具有的文化特征進行定性與定量結合進行分析評定，缺乏結合GIS空間技術的分析手段。本文筆者通過構建長沙市老城區街巷地名數據庫，結合相關評價指標通過GIS空間分析方法來分析長沙市老城區街巷地名的專項價值。

三、相關研究總結

我們在面對這些成就的時候需要冷靜的認識到我國針對街巷地名等非物質文化的價值評價工作才剛剛起步，理論研究相當匱乏，街巷地名資源的量化研究更是嚴重不足。

我國在地名學的研究歷程中定性方法占據了主要地位，以往學者研究方向主要在于地名的來源，所含的歷史意義，文化內涵。關于地名的定量研究卻極為少見，定量研究才是現代科學的主要研究方法，它可以透過現象看本質，更為透徹的展現地名所蘊含的歷史文化內涵，定量的理性可以彌補定性的感性，幫助人們更為深刻的理解地名背后的故事。

針對目前情況，我們亟待加強的是地名資源的方法論研究，推動地名學方法論更長遠的發展。不久的將來將地名學結合數理統計技術，Gis相關技術等等現代化的理論方式，使之成為現代地名學研究的起點。