■ /
近日,國家印發了《關于深化職稱制度改革的意見》,并要求各省各單位結合實際落實意見的內容。對《意見》的內容分析如下:
1、不再要求必須參加職稱英語和職稱計算機考試,評審時這兩項只是作為加分項出現。《意見》明確:對職稱外語和計算機應用能力考試不作統一要求。如果工作中需要體現計算機和外語水平,那么由用人單位或評審單位自行規定評審條件。
2、克服重視學歷、重視論文、重視資歷的傾向,克服是不再強調這些問題的重要性,但不是不做學歷、資歷、論文的要求。《意見》強調要注重考核專業技術人才的技術性、專業性、創造性、實踐性,強調對創新能力的評價,強調評價考核工作成果,工作中的創新,今后,創新將成為主旋律,能有發明專利、創新成果,將會在評職稱過程中有更大的優勢。
3、實行學術造假“一票否決制”,今后的論文及學術成果,在職稱評定中需要提供查重報告,重復率太高的學術成果,都不被承認。這就從根本上避免了學術造假和抄襲。
4、離崗創業業績可作評職稱依據。對于評定一些特殊群體的職稱,《意見》放寬了部分評審政策。為了引進的海外高層次人才和急需緊缺人才,不再限制資歷和年限等條件,對這部分人才開通了職稱評審綠色通道。
對長期在艱苦偏遠地區和基層工作的專業技術人才,根據實際情況,不再強調他們的學術成果,而側重考核其實際工作中的業績,放寬了他們的學歷和任職年限等要求。
1、成立考核小組,小組負責制定學院職稱評審的具體實施方案,處理出現的問題,負責職稱考核。
2、核定申報數量,控制結構比例。根據河北省職改辦要求,對任職資格人數達到或超過同級崗位設置數額的20%的,嚴格控制比例上報。我校學院高、中級崗位空缺較多,編制從中專校區轉到學院要按照要求轉評職稱。學校因近幾年編制調整,要重視申報程序,規范測評標準,嚴格按照條件申報,凡是不符合評審條件,將一律不得審查通過。
3、嚴格申報推薦程序,保證做到公平、公正。
(1)需要參加職稱評定的人員提出申請,填寫相關評審表并提交相關的資料和復印件。(2)各系部對評審材料進行核對。系部領導要認真核實申報人員的材料是否符合規定要求。確認無誤后各系部領導在個人申報材料承諾書上簽字。(3)公開述職。學院會專門召開述職大會,每個參加職稱評定的人員都需要在會上進行個人述職。重點是最近五年的工作成績。(4)考核答辯。考評小組對職稱評定人員進行考核,并要求申報人員進行答辯,由此對專業技術人員的工作情況、科研水平、專業知識等方面進行系統了解和綜合評價。(5)考核評議和打分。考核小組要對申報人員的述職和答辯情況以及提交的材料,綜合進行評議和打分。(6)申報推薦結果公示。將考核結果和得分情況在本院的公告欄進行公示。公示期間,如果有人反映問題,需要認真核實,若情況屬實,需要對評審結果重新核定。如果申報人員的材料是偽造、抄襲等行為,那么兩年內(不含當年)不允許申報晉升專業技術職務任職資格。
1、關于職稱評審淘汰率問題。各系部評委會應嚴格審查淘汰率要求。今年,高級評審淘汰率不低于10%,中級評審淘汰率不低于15%。
2、關于論文、課題、獎勵、發明專利問題。根據《意見》的要求,對專業性和學術性較強的職稱系列(專業),要注重論文和科研成果的成果質量,不再要求數量。申報材料中的課題和發明專利必須和專業或崗位工作相關。
3、關于論文查重問題。為認真貫徹《國務院辦公廳關于優化學術環境的指導意見》,從2016年起,對職稱評定材料中的論文,要附帶有正式的查重報告,重合率不能超過30%,超過30%的論文一律不被采納。國外科研論文檢索系統收錄的論文,要提交權威部門進行檢索。
通過對比我國現階段職稱改革的新政策和我院職稱評審條件,為了加強職稱制度的進一步改革,對高校更好地適應我國經濟社會的發展要求,有著特殊的意義。根據我院的情況,我認為職稱改革首先要滿足幾個大的方向。
第一,職稱改革的速度一定會加快,同時平穩的度過改革時期和發展職稱改革是核心的思路。第二,職稱評定的發展趨勢是業務能力和工作業績,學歷、身份和資歷退居次要地位。第三,職稱工作的生命力將落在“評價”上,公平公正的評價機制和制度,未來會成為職稱評審的重要組成部分,專業技術職務聘任制、職業資格證書制的核心都是對人才的評價。第四,職稱工作也必須走國際化的道路。當前職稱工作國際化面臨“交流、交融、交鋒”三大考驗,但是由于東西方思維模式、人才觀、價值觀的差異,職稱和職業資格的貫通是漸進的過程。
參考文獻:
[1]葉芬梅.當代中國高校教師職稱制度改革研究[D].南京大學,2008.
[2]王海燕.我國事業單位職稱制度改革探析[J].人力資源管理,2014(11):124~125.