淺析概念整合理論對隱喻現(xiàn)象的解讀

■

哈爾濱師范大學

一、前言

整合理論源于Fauconnier和Turner的研究。Fauconnier為了解釋傳統(tǒng)的意義建構問題，創(chuàng)建了心理空間理論。Turner是從文學語言中轉喻現(xiàn)象的角度來看意義建構問題的。Fauconnier和Turner觀察到很多語言現(xiàn)象的意義建構過程似乎都無法用語言或者是概念結構來解釋。因此，整合理論應運而生。概念整合理論的出現(xiàn)是為了用來解釋語言結構和意義建構過程的語言角色，特別是意義建構過程的創(chuàng)造性方面，比如說，隱喻現(xiàn)象、非真實條件句等等。然而，近年來研究概念整合的學者，認為概念整合對人類思維和想象都是很重要的，這不僅體現(xiàn)在語言上，也體現(xiàn)在人類活動上，比如說藝術、宗教等方面。

二、概念整合理論

Fauconnier和Turner提出了整合網(wǎng)絡。整合網(wǎng)絡的提出就是為了解釋新創(chuàng)意義的來源。Fauconnier和Turner還提出整合網(wǎng)絡應該包括輸入空間，輸入空間之間通過映射聯(lián)系到一起。而概念整合的兩個域是通過可相比的元素投射到一起。所以我們就明確了：概念域是一種相對穩(wěn)定的知識結構，而心理空間則是意義構建過程中的在線產(chǎn)物。所以概念整合理論解釋的是在線的意義建構過程。概念整合理論的整合網(wǎng)絡不僅僅有輸入空間1與輸入空間2兩個空間。因為它解釋的是動態(tài)的意義建構過程，所以屬于多空間實體。也就是說，各個輸入空間彼此通過類比和建立映射形成類屬空間。類屬空間包含的是適用于輸入空間1與輸入空間2的抽象結構。它反映輸入空間所共有的一些抽象結構與組織，并決定跨空間映射的核心內(nèi)容。整合網(wǎng)絡的第四個空間：整合空間或合成空間。這個空間包含著新創(chuàng)結構(層創(chuàng)結構)：新創(chuàng)結構里面既有輸入空間元素在合成空間里的對應物，也有輸入空間沒有的元素。新創(chuàng)結構是由整合空間中沒有被輸入空間聯(lián)系的元素所代表的。

三、概念整合理論對隱喻現(xiàn)象的解讀

以The surgeon is a butcher為例。如果用概念隱喻去分析，這個句子可以看成是從源域到目標域的映射。我們通過具體的、熟悉的概念來了解抽象的、不熟悉的概念。這樣就能理解目標域的surgeon就是源喻里的butcher。在源喻里，有屠夫、剁肉刀、有屠夫用來肢解的動物尸體。目標域里有外科醫(yī)生、手術刀、一個活生生的但意識不清醒的病人等著醫(yī)生去做手術。但這句話實際上蘊含的是一個負面評價，屠宰工作是一個技術活，通過把外科醫(yī)生概念化成屠夫，就可推斷，這句話想表達醫(yī)生不稱職的意思。但若是以概念隱喻理論來看這個問題，就看不出來這個負面評價是來自于這個源喻里的butcher。因為屠夫是處理動物死尸的，所以這是一個技術活，包括他要了解每個動物不同的身體構造、知道每塊不同的肉都在哪個部位。所以說這個屠宰工作是一個技術活。因此，概念隱喻無法解釋這個新創(chuàng)結構：那就是醫(yī)生無能這個負面評價怎么樣才能從屠夫這個需要技巧的職業(yè)概念化到另一個域。也就是說，屠夫的工作需要精細、需要技巧，而這個醫(yī)生根本不稱職、沒有醫(yī)術，這兩個表達的概念是不一樣的，所以不能用概念隱喻來研究。而通過概念整合理論，讀者就很快能從其新創(chuàng)結構中了解到這句話的真正含義。這個例子也指出從某種意義上說語言并不能完全表達出思維的附加產(chǎn)物。也就是說，意義建構過程不能依賴于簡單的概念投射。就像上面這個例子，我們很清楚他想表達醫(yī)生不稱職這個負面評價，但卻無法從概念隱喻中推導出來，我們也不能得知對外科醫(yī)生不稱職的貶義評價來源為何處。所以，概念整合應運而生，概念整合的層創(chuàng)結構能幫助我們理解話語的內(nèi)在真實含義。

四、結語

概念整合在實際應用過程中可以激活兩個或兩個以上不同的心理空間，他們之間通過部分要素發(fā)生跨空間映射，然后選擇性投入到合成空間。合成空間的新創(chuàng)結構就是話語中欲表達的實際含義。概念整合理論也具有強大的解釋力和生命力，不僅體現(xiàn)在語言上，也體現(xiàn)在人類活動上。概念整合也被應用到很多方面，比如，文學學習、數(shù)學、音樂理論、宗教的學習、社會學、人類學、計算機科學、遺傳學中。

參考文獻

[1]Fauconnier G.Mental Spaces:Aspects of Meaning Construction in Natural Language[M].Cambridge University Press,1994:137.

[2]Fauconnier G, Turner M.Conceptual integration networks[J].Constructive Science,1998.

[3]藍純.認知語言學與隱喻研究[M].北京:外語教學與研究出版社,2005.

[4]張輝,楊波.心理空間與概念整合:理論發(fā)展及其應用[J].解放軍外國語學院學報,2008(01):7～14.