小兒川崎病應用丙種球蛋白聯合阿司匹林治療的臨床療效觀察

張海明

摘要 目的：探討丙種球蛋白聯合阿司匹林治療小兒川崎病的臨床效果。方法：收治川崎病患兒50例，隨機分為對照組和觀察組。對照組采用常規丙種球蛋白治療，觀察組在對照組基礎上加用阿司匹林，比較兩組治療效果。結果：觀察組總有效率和臨床癥狀改善時間均優于對照組（P<0.05）。結論：丙種球蛋白聯合阿司匹林治療小兒川崎病的臨床效果顯著。

關鍵詞 丙種球蛋白；小兒川崎病；阿司匹林

川崎病又稱皮膚黏膜淋巴結綜合征，屬于臨床兒科常見疾病，主要病理表現為全身血管炎癥，是一種急性發熱性出疹性疾病。當前臨床將該疾病劃分為免疫介導血管炎，多見于<5歲的兒童，患兒易出現全身性中小血管非特異性炎癥，可直接損傷患兒的冠狀動脈，導致冠狀動脈瘤、冠狀動脈擴張等問題，嚴重的情況下還會威脅到患兒的生命安全。但受到多種因素的限制，川崎病的早期診斷率較低，治療方案也存在較大的爭議。基于此，本文重點探究丙種球蛋白結合阿司匹林治療小兒川崎病的臨床效果，現報告如下。

資料與方法

2014年11月-2016年11月收治川崎病患兒50例。患幾經過嚴格診斷與檢查，均符合MCLS（日本）研究委員會川崎病臨床診斷標準，伴有發熱、皮疹、淋巴結腫大、黏膜充血等癥狀，發熱時間>5d。遵照隨機分組的基本規則，分成觀察組、對照組。觀察組25例，男13例，女12例；年齡1～8歲，平均（4.2±0.4）歲；發熱時間5N12 d，平均（7.5±1.3）d；臨床癥狀有7例丙氨酸氨基轉移酶輕度升高，5例心電圖異常，7例血沉增快，8例輕度貧血。對照組25例，男12例，女13例；年齡1～7歲，平均（4.3±0.5）歲；發熱時間6～12 d，平均（7.9±1.2）d；臨床癥狀有6例丙氨酸氨基轉移酶輕度升高，6例心電圖異常，8例血沉增快，7例輕度貧血。對比兩組臨床資料，差異無統計學意義（P>0.05）。

治療方式：兩組均給予基礎治療：營養支持、抗感染、維持酸堿平衡及體內電解質平衡等[1]。①對照組在基礎治療前提下加入丙種球蛋白[2]，400 mg/（kg -d）丙種球蛋白+50 mL注射用水，采取靜脈滴注的方式。初始滴速控制在20滴/min，如果15 min之內患兒未出現不適癥狀，可適當提升滴速，最快不超過3 mUmin，共用藥5d。②觀察組在基礎治療前提下加入丙種球蛋白結合阿司匹林治療[3]。丙種球蛋白的治療方式、劑量與對照組相同；阿司匹林治療，根據患兒年齡與病情，30～ 50 mg/（kg.d），3次/d，口服，當患兒退燒后，可用原劑量維持治療3d后，結合患兒病情變化情況，予以減量。

觀察指標：觀察兩組患兒癥狀改善時間，包括皮疹改善時間、發熱改善時間、四肢癥狀改善時間、黏膜充血改善時間。

療效評價標準：根據我院相關標準，川崎病的臨床療效分為以下3種：①顯效：患兒治療后，發熱、淋巴結腫脹等臨床癥狀完全消失；②有效：患兒治療后發熱等臨床癥狀大大緩解；③無效：患兒治療后臨床癥狀無變化甚至惡化。治療總有效率=（顯效+有效）例數，總例數×100.0%。觀察兩組患兒治療后冠狀動脈擴張情況。

統計學方法：采用SPSS 17.0分析，計量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料采用率（%）表示，采用X2檢驗，P< 0.05為差異有統計學意義。

結果

兩組臨床癥狀改善時間對比：治療過后，觀察組皮疹改善時間、發熱改善時間、四肢癥狀改善時間、黏膜充血改善時間分別為（1.98±0.21）d、（1.08±0.25）d、（2.09±0.78）d、（2.11±0.56）d，均明顯比對照組短，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

兩組治療效果對比：經過治療后，觀察組治療總有效率達96.00%，對照組為72%，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

兩組冠狀動脈擴張情況比對：治療之后，觀察組出現1例（4.00%）冠狀動脈擴張情況，對照組出現6例（24.00%），差異有統計學意義（P<0.05）。

討論

川崎病屬于兒科臨床多發出疹性、發熱性疾病，屬于全身性中小血管炎癥，目前尚未明確其發病機制。患兒表現為黏膜充血、皮疹、發熱、手足腫脹、肛周脫皮等，且伴有不同程度的白細胞、中性粒細胞異常增加，血小板、C反應蛋白提升，或者血沉速度加快等，同時會出現冠狀動脈病變。因患兒年齡較小，免疫力、抵抗力較低，易引發嚴重的冠狀動脈瘤、冠狀動脈擴張等問題，從而威脅到患兒正常的生長發育。此外，川崎病還會引發并發癥，如心腦血管疾病，這也是導致川崎病患兒死亡的關鍵原因，患兒會出現心臟衰竭、心肌炎等多種癥狀，甚至還會并發腦膜炎、膽囊水腫等癥狀。川崎病結合患兒病情變化情況共分為四大時期：慢性、急性、亞急性與恢復時期，臨床仍沒有確切的治療方案，這也是臨床日后的主要研究方向。

本研究中，對照組使用丙種球蛋白治療方式，觀察組使用丙種球蛋白聯合阿司匹林治療方式。經過治療后，觀察組皮疹改善時間、發熱改善時間、四肢癥狀改善時間、黏膜充血改善時間分別為（1.98±0.21）d、（1.08±0.25）d、（2.09±0.78）d、（2.11±0.56）d，與對照組相比，差異有統計學意義（P<0.05）；同時，觀察組顯效例數17例，比對照組多5例，觀察組無效例數1例，比對照組少6例，且觀察組冠狀動脈擴張率比對照組低20.00%，數據均說明觀察組治療方法的效果優于對照組。

綜上所述，丙種球蛋白聯合阿司匹林治療方式用于小兒川崎病治療過程中，能夠有效控制患兒發熱、發疹等臨床癥狀，有利于提升患兒康復速度，改善患兒生活質量，可推廣于臨床。

參考文獻

[1]晏萍蘭，李萍.靜脈注射丙種球蛋白治療小兒川崎病不良反應觀察與護理[J].實用醫學雜志，2012，28（8）：1366-1368.

[2]吳菱，俞晗春，陳圓玲，等.血清白介素23和前清蛋白及高密度脂蛋白膽固醇在不完全川崎病患兒中的臨床意義[J].中國全科醫學，2015，18（36）：4437-4443.

[3]徐欣欣.探討小兒川崎病應用不同劑量丙種球蛋白治療的臨床效果[J].中國保健營養，2016.26（11）：111.