立陶宛自殺率高居全球第一背后的原因和根尋

吳笑言

（北京第二外國語學院，北京 100024）

1 地理位置及氣候

立陶宛是波羅的海國家。波羅的海周邊國家自殺率高，是因為當地“幾乎集中了所有容易導致自殺的要命的客觀條件”。

立陶宛國名Lietuva最初意為“多雨水的土地”，與波蘭語中“下雨”一詞很接近。立陶宛冬季長達半年，不是大雪紛飛便是陰雨連綿，天氣會影響人的心情，也誘發抑郁癥的形成。

波羅的海三國處于歐洲的中部和東北部，就地理位置而言，三國地處波羅的海東岸、東歐平原的西部和西北部。立陶宛氣候屬于從海洋性氣候向大陸性氣候過渡的中間類型氣候。其特點是：天氣不穩定，氣旋頻繁。境內波羅的海沿岸狹窄地帶屬海洋性氣候，內地為大陸性氣候。大部分地區8月份降雨量最多，沿海地帶10-12月降雨量最多。

冬季時，當地每天日照不到6小時，這樣的日子長達半年。長時間處在這種“星星點燈”的日子里，立陶宛人很容易沮喪，負面情緒會被無限放大；長時間缺乏光照，身體免疫力下降，最后，抑郁癥發作。北歐國家每1000名居民中，就有118人患有抑郁癥或抑郁傾向。

2 歷史遺留的問題

立陶宛命運多舛，民族性格倔而頑強、寧死不屈。經歷了被吞并蠶食、被瓜分壓迫后起義失敗、獨立后又被統治、首都被搶、在條約中被賣、被蘇聯人碾壓折磨半個世紀、坦克又開進首都、好不容易獨立后，擠破頭進歐盟，卻被要求關閉核電站，再遭受了經濟危機——而且曾經全歐洲最大的國家立陶宛大公國現在變成了東北角落里的小共和國，種種復雜的歷史因素造成了立陶宛民族極端的民族性。

波羅的海是東西方交往的天然通道。通過卡特加特和斯卡格拉克海峽與北海相連，經由波的尼亞灣、芬蘭灣及里加灣延至內地。這無疑使波羅的海沿岸三國具有十分重要的戰略地位。

波羅的海地區由于不僅對東西方貿易有很大意義，而且由于其軍事意義，使該地區成為歷代發達國家爭奪和瓜分的對象。從中世紀以后，許多國家曾為爭奪波羅的海沿岸港口和尚上運輸線在此發生爭戰。波羅的海公園(包括立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞)先后被北歐(9世紀)、丹麥(11世紀)、日耳曼(13～14世紀)、波蘭(15世紀)、瑞典(17世紀)占領過。沙俄一直把奪取波羅的海沿岸地區的出海口，打通由波羅的海通往大西洋的商路作為它向歐洲和世界擴張的跳板。

因此整個17-18世紀發生的立陶宛-波蘭-條頓騎士團戰爭，波蘭立陶宛聯邦的建立和最后的被瓜分使得沙俄對波海三國的統治達200年之久，都是有緣由的。

而在近代，波羅的海地區的民族獨立問題在蘇聯解體中有著舉足輕重的影響。歷史問題和民族問題在波羅的海地區的獨立運動中始終是交織在一起的。蘇聯對波羅的海地區強行吞并的歷史后果造成了該地區的反蘇情緒和民族獨立力量的發展。

不僅在波羅的海人民的意識中，尤其是在激進的民族主義者和政治家的意識中，一直存在著民族獨立的夢想。立陶宛就是一個突出的例子。曾是歐洲大國的立陶宛在現代漸漸衰落為一個小國，如同在東亞被稱為“亞細亞的孤兒”的朝鮮半島，滿心無奈卻身不由己地在大國之間的博弈中夾縫生存，內心極度壓抑的民族情緒和巨大的差距感造就了立陶宛民族極端的民族性，也從一個側面揭示了立陶宛自殺率為何如此之高的原因。

3 身份認同的焦慮

從古至今，身份認同一直是邊緣小國所困擾的難題，它不僅牽動國人的民族熱情，而且還存在政治上的風險。可明明可以忽視這些煩惱重新開始，但今天的立陶宛人卻仍舊固執地在學術上去嘗試重新梳理有爭議且痛楚的歷史進程，因為“這是必須的，因為這是我們之所以成為我們的原因”。

當一個小國在周邊均為強國輻射威權的邊際交集之下時，地緣政治反而成了它最大的不安全感的來源。立陶宛就是這樣一個例子。在過去的一個多世紀里，包括歐洲傳統的糾葛、蘇維埃時代的記憶和重新建立的波羅的海獨立國家的期許，立陶宛一直在試圖解決多重因素交織在一起的身份認同。

這中間戰略上的意義超越了經濟上的考量，一方面立陶宛從前蘇聯脫離出來以后，一直渴望回歸歐洲，但俄羅斯對其施加的影響和壓力始終籠罩。從身份認同上來說，立陶宛更想擺脫前蘇聯的陰影，不想重蹈烏克蘭的覆轍。另一方面，對歐盟來說，立陶宛這些小國更多的是象征性的意義，它們代表著歐盟對俄羅斯的壓制和打擊。

正是在充滿焦慮的探尋過程中，賦予了立陶宛更多的選擇機會，也造成了更多的問題。下面將以蘇維埃政權時期下的立陶宛為例。

立陶宛作為波羅的海三國的突出代表，是被迫走上社會主義道路的，政治制度、經濟制度、教育制度和意識形態等各方面的發展實際上是去波羅的海化，強行蘇聯化。與東歐其他國家一樣，波羅的海三國正式并入蘇聯之前其社會發展的各方面不僅與西歐國家聯系密切，文化傳統也是天主教和新教占主導地位。并入蘇聯之后，立陶宛的社會發展軌道不得不納入蘇聯模式。政治體制上，強調共產黨的領導地位；經濟體制上，強調單一公有制和指令性的計劃經濟；文化體制上，突出社會主義和共產主義色彩。

不同文明、不同國家、不同民族之間的關系都是復雜的。波羅的海三國成為蘇聯的一部分，它們在生存與發展的過程中都充分體驗到了上述那些復雜關系。即使在獨立后，仍受到這些因素的制約。移民政策改變的民族構成，以及“我是誰”和“我為什么是誰”一直成為困擾立陶宛人身份認同的難題。而一個國家想要取得國格，首先就得直面身份認同的問題，才能引向民主等現代化進程。

民主轉型與鞏固的前提是一個民族國家的存在和穩定，如果沒有主權國家，也就不可能有效組織政府、提供公共服務和運行司法制度，因此也就不存在民主的鞏固。那么誰是新產生的民族國家的成員、哪些人有權享有民主？這個主權國家能否長期的、獨立的存在？這些問題同樣也是民主鞏固中值得思索的。

4 社會問題凸顯

立陶宛對獨立后成為了真正的歐洲一員抱有太多的美好幻想，但最終這些幻想都沒有實現，因此由幻想和現實產生的巨大落差就讓立陶宛人思潮混亂，進而許多人患上了抑郁癥，最終導致自殺。

由于地緣政治的變化，波羅的海三國由前蘇聯的西北邊強和戰略前沿變為俄羅斯與西方之間的“地緣緩沖國”，這就意味著三國必須制定一個既要“返回歐洲”但又不得“前老大哥”的地緣戰略。三國獨立以后，各國東部均與使羅斯相鄰。三國的獨立以及蘇聯和華約的解體，使波羅的海三國如同其他東歐國家一樣成為東中歐的安全真空地帶。波羅的海三國獨立以來積極發揮自己的地緣政治作用，力求制定一個符合本國民族利益的地緣戰略。

1990年3月11日，立陶宛發表獨立宣言，成為第一個宣布主權獨立脫離蘇聯的加盟共和國。懷抱對獨立后新生活的向往，立陶宛通過向市場經濟轉型、政治體制改革、加入歐盟和北大西洋公約組織、加強與世界的聯系等措施，開始了其歷史的新時期。

經合組織發布的一份報告顯示，立陶宛經濟已從全球金融危機中復蘇，國內生產總值已經回歸到危機前。但是，立陶宛政府還需要注意快速減少的就業人口數量帶來的挑戰，以及如何讓就業市場更具包容性等問題。

獨立后所帶來的人口總量以及結構的變化也是其中之一。從1990年到2015年，立陶宛人口減少了20%，其宣布獨立之時，人口為370萬人，而2013年這一數據已下降至296萬人。歐盟數據顯示，2011年5.4萬人離開立陶宛，其中一半的人都流向了英國。這導致立陶宛面臨人才流失、技術短缺的問題。

此外，人口老齡化、青壯年人口流失、不便民的就業政策也是立陶宛社會轉型所面臨的諸多問題之一，對社會的失望和對未來生活的無望感加劇，這些問題或多或少地加劇了抑郁癥患者數量的增多和自殺率的攀升。