“杜甫與中華文化前沿論壇暨2017年度《杜甫研究學(xué)刊》作者座談會(huì)”會(huì)議綜述

賈 兵

2017年12月28日—31日，由成都杜甫草堂博物館、《杜甫研究學(xué)刊》主辦的“杜甫與中華文化前沿論壇暨2017年度《杜甫研究學(xué)刊》作者座談會(huì)”在成都杜甫草堂博物館舉行。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、北京師范大學(xué)、南開大學(xué)、四川大學(xué)、浙江大學(xué)、西南大學(xué)、四川省社會(huì)科學(xué)院、山西師范大學(xué)、西南民族大學(xué)、四川師范大學(xué)、華中科技大學(xué)、西南交通大學(xué)、魯東大學(xué)、北華大學(xué)、新疆師范大學(xué)、安徽師范大學(xué)、西華大學(xué)、漢中市檔案局、玉溪師范學(xué)院、安陽師范學(xué)院等單位的30余名專家學(xué)者參加了本次會(huì)議。會(huì)議由成都杜甫草堂博物館書記賈蘭主持。成都杜甫草堂博物館館長(zhǎng)劉洪、四川省杜甫學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張志烈教授、中國(guó)杜甫研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉明華教授、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長(zhǎng)劉躍進(jìn)教授分別致辭。

本次會(huì)議的議題主要涉及：《杜甫研究學(xué)刊》建設(shè)、當(dāng)前杜甫研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì)、與杜甫相關(guān)的其他研究等方面。會(huì)議舉行了三場(chǎng)討論，共收到論文26篇。主要涉及以下三個(gè)方面：

一、《杜甫研究學(xué)刊》建設(shè)

四川大學(xué)張志烈教授指出，學(xué)刊應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一貫的辦刊方針，弘揚(yáng)杜甫精神，堅(jiān)持文化自信，創(chuàng)造性繼承和發(fā)展杜甫精神。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所所長(zhǎng)劉躍進(jìn)教授提交的《文史刊物更應(yīng)堅(jiān)守中華文化立場(chǎng)》一文，針對(duì)學(xué)刊的辦刊方針，指出文史刊物更應(yīng)堅(jiān)守中華文化立場(chǎng)，努力構(gòu)建具有中國(guó)特色的古典文學(xué)研究的學(xué)科體系和話語體系，推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)中國(guó)古典文學(xué)研究的理論創(chuàng)新。西南大學(xué)劉明華教授提交的《關(guān)于杜甫草堂博物館創(chuàng)建成立“國(guó)際杜詩學(xué)文獻(xiàn)資料研究中心”的建議》一文，提出關(guān)于成都杜甫草堂博物館成立“國(guó)際杜詩學(xué)文獻(xiàn)資料研究中心”的建議，將現(xiàn)有杜詩學(xué)文獻(xiàn)影印出版，形成“成都杜甫草堂博物館館藏杜詩珍本系列”叢書，并建立數(shù)據(jù)庫，供學(xué)界以及杜詩愛好者使用。四川大學(xué)孫尚勇教授建議學(xué)刊由當(dāng)前的季刊改為雙月刊，并努力融入當(dāng)前期刊的評(píng)價(jià)體系；加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)外高校和研究院所的合作，引領(lǐng)世界范圍的杜甫研究；推進(jìn)杜甫研究熱點(diǎn)話題的深入討論。西南民族大學(xué)杜甫研究中心首席專家徐希平教授提交的《傳播傳統(tǒng)文化，推動(dòng)杜甫研究廣泛深入展開》一文，就該中心的目標(biāo)定位、交流合作、平臺(tái)建設(shè)、人才培養(yǎng)、工作安排等進(jìn)行了詳細(xì)介紹，尤其指出該中心在平臺(tái)搭建上，充分利用《杜甫研究學(xué)刊》的影響力。同時(shí)建議學(xué)刊應(yīng)盡快融入國(guó)內(nèi)期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)，并做好互聯(lián)網(wǎng)客戶終端建設(shè)。此外應(yīng)建設(shè)好草堂書院，做好“杜甫研究叢刊”文獻(xiàn)編輯工作。西華大學(xué)圖書館館長(zhǎng)潘殊閑教授提交的《〈杜甫研究學(xué)刊〉的時(shí)代使命與發(fā)展愿景》一文，就學(xué)刊發(fā)展提出了擴(kuò)充容量、設(shè)置新欄目、加強(qiáng)審稿、關(guān)注前沿?zé)狳c(diǎn)、遵循核心刊物辦刊規(guī)律等建議。四川師范大學(xué)王紅霞教授在發(fā)言中指出，《杜甫研究學(xué)刊》是關(guān)于杜甫研究的專門性學(xué)刊，應(yīng)多刊發(fā)名家的稿件，集全國(guó)杜學(xué)研究之大成；在欄目的劃分上可以參考《域外漢籍研究集刊》，欄目設(shè)置相對(duì)固定，學(xué)刊審稿應(yīng)該實(shí)行雙向匿名評(píng)審制度。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所孫少華副研究員提交的《期刊選題策劃與杜甫研究的思考》一文，認(rèn)為學(xué)刊應(yīng)該堅(jiān)持主動(dòng)約稿與專題策劃相結(jié)合，培養(yǎng)潛在的優(yōu)秀作者；在欄目設(shè)置方面適當(dāng)增加新見史料的推介，及時(shí)刊布與杜甫相關(guān)的研究成果，對(duì)一些有爭(zhēng)議、有趣的話題，以專欄、專題形式予以發(fā)表；可以結(jié)合當(dāng)前的傳統(tǒng)文化需要，將一些鑒賞性、普及性成果發(fā)布出來，擴(kuò)大學(xué)刊的影響；密切關(guān)注唐代歷史、文化、制度的相關(guān)研究成果。針對(duì)當(dāng)前的杜甫研究，他指出杜甫詩歌文本研究不必拘泥在文本層面機(jī)械研究，更要注意對(duì)杜甫本人的關(guān)注；在杜甫研究的文獻(xiàn)整理、文本分析基礎(chǔ)上，盡可能鼓勵(lì)有條件的作者展開文學(xué)批評(píng)與杜甫詩學(xué)理論的總結(jié)與研究。安徽師范大學(xué)李偉教授提交的《求考據(jù)與哲思的雙美之合》一文，認(rèn)為學(xué)刊應(yīng)順應(yīng)現(xiàn)行學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制，杜甫研究應(yīng)與文獻(xiàn)學(xué)、文藝學(xué)、哲學(xué)、美學(xué)進(jìn)行互動(dòng)交融。北華大學(xué)孟祥娟副教授提交的《傳播傳統(tǒng)文化，推動(dòng)杜甫研究廣泛深入開展》一文，認(rèn)為學(xué)刊應(yīng)該開設(shè)專欄征稿，關(guān)注熱點(diǎn)問題，引導(dǎo)杜甫研究走向深入；堅(jiān)持杜詩研究與弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、立德樹人教育、國(guó)民文化自信相結(jié)合。

二、當(dāng)前杜甫研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì)

浙江大學(xué)胡可先教授提交的《新出資料與杜甫研究的新開拓》一文指出，新出資料對(duì)于杜甫研究的新開拓具有重要作用，而目前杜甫的研究成果對(duì)于新出資料的運(yùn)用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。當(dāng)前杜甫研究可以從以下四個(gè)方面加以升華：新出資料與杜甫家世的探討；新出資料與杜甫交游的鉤沉；新出資料與杜甫詩歌的解讀；新出資料與杜甫影響的研究。新疆師范大學(xué)薛天緯教授提交了題為《漫說“三觀”——近年關(guān)于杜甫研究的實(shí)踐與思考》一文，作者從自身研杜的論文出發(fā)，對(duì)李杜互通互補(bǔ)、杜甫的秦州詩、杜甫的“陷賊辨”等研究動(dòng)向進(jìn)行了深入分析。魯東大學(xué)陳冠明教授提交的《〈杜甫研究學(xué)刊〉與拙著〈杜甫交游年譜〉〈杜甫親眷交游行年考〉》一文，對(duì)其近年來的杜甫研究進(jìn)行了學(xué)術(shù)總結(jié)。這些著作主要側(cè)重對(duì)杜甫及其家族、親眷、友人系年、行跡的考辨，為近年來少有的系統(tǒng)性研究著作，對(duì)于進(jìn)一步深化杜甫系年、考辨工作，具有重要意義。南開大學(xué)盧燕新教授提交的《微觀視野下的李杜比較研究》一文，倡導(dǎo)“李杜微觀比較研究”，對(duì)李杜詩中同一意象的不同涵義及文化特征進(jìn)行比較，并以“胡馬”“故鄉(xiāng)”為例作了詳細(xì)的分析，探索考察意象的文化嬗變以及李杜詩歌對(duì)唐以前文化的接受，李杜詩歌中所見詩人的文化活動(dòng)以及詩歌語匯的特點(diǎn)。華中科技大學(xué)路成文教授提交的《杜甫——百科全書式的詩人》一文，認(rèn)為當(dāng)前的杜甫研究應(yīng)該循著兩條路徑開展：從“百科全書”的視角審視杜詩，不僅僅是把杜詩作為史料，應(yīng)進(jìn)一步突顯其“詩史”的意義；還可以在史料與詩心之間加以揣摩，反過來解決杜甫及杜詩本身的一些問題。玉溪師范學(xué)院鄭升副教授提交的《關(guān)于明清滇桂地區(qū)“杜詩學(xué)”研究的幾點(diǎn)思考》一文，從杜詩學(xué)文獻(xiàn)的整理、詩人的文學(xué)活動(dòng)、本地杜詩學(xué)與域外杜詩學(xué)的比較研究及文獻(xiàn)整理、杜詩選注本的整理與傳播路徑考察等方面對(duì)明清時(shí)期滇桂地區(qū)的杜詩學(xué)研究進(jìn)行了概述。西南民族大學(xué)碩士研究生杜自波提交的《近三年杜詩研究現(xiàn)狀的反思》一文，對(duì)近三年的杜詩研究進(jìn)行了梳理，其中碩博論文有240篇，相關(guān)論文達(dá)1390篇，這些研究成果在繼承前代杜詩研究方法的同時(shí)，也有不斷突破、推陳出新的跡象。

三、與杜甫相關(guān)的其他研究

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所陳才智研究員提交的《千秋詩圣的詩性智慧》一文，認(rèn)為杜甫作為多事之秋的多難經(jīng)歷者和多思者，蘊(yùn)含著博大而靈活、辯證而統(tǒng)一的詩性智慧，是融詩圣、詩史、詩哲于一身的集大成者。四川師范大學(xué)房銳教授提

交的《杜甫對(duì)日本人入蜀游記的影響》一文，指出清末民初時(shí)期，大量外國(guó)人的入蜀路線，無論是水路還是陸路，均與杜甫當(dāng)年的入蜀路線重合。尤其在日本人撰寫的入蜀游記中，多提及杜甫在蜀中的事跡及其創(chuàng)作的詩歌。因此，這類游記為我們認(rèn)識(shí)明治維新之后日本文人眼中的杜甫及其詩作提供了新的視角和文獻(xiàn)資料。西南民族大學(xué)彭超副教授提交的《杜詩精神對(duì)中國(guó)新詩的影響——以新詩發(fā)生期巴蜀詩壇為例》一文，重點(diǎn)對(duì)吳芳吉的“白屋詩體”對(duì)杜甫詩歌創(chuàng)作以及杜詩精神的傳承與創(chuàng)新進(jìn)行了分析。西南交通大學(xué)商拓副教授提交的《試論杜甫的親情詩》一文，從杜甫對(duì)前輩的敬愛、對(duì)妻子的珍愛、對(duì)子女的關(guān)愛、對(duì)兄弟的友愛等四個(gè)方面進(jìn)行了解讀，認(rèn)為他的詩歌既具有憂國(guó)憂民的人間大愛，也充滿著真摯的人倫之情。山西師范大學(xué)白建忠副教授提交的《論楊慎〈杜詩選〉中的鑒賞類評(píng)語》一文，指出該書保存了楊慎的四十余則杜詩評(píng)語，頗具獨(dú)創(chuàng)性，對(duì)于詮釋、理解杜詩頗有助益。漢中市檔案局局長(zhǎng)孫啟祥《和平年代尤其需要杜甫的憂患精神》一文，從我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境出發(fā)，指出杜甫的憂患精神在當(dāng)下具有重要的意義。安陽師范學(xué)院付定裕老師提交的《清代學(xué)者對(duì)杜甫年譜考訂之貢獻(xiàn)》一文，首先對(duì)宋代呂大防、蔡興宗、趙子櫟、魯訔、黃鶴五家杜甫年譜進(jìn)行了回顧，其次從杜甫系年及其行跡的新結(jié)論、杜甫年譜體例的創(chuàng)新等方面對(duì)清代學(xué)者的杜甫年譜研究進(jìn)行了論證。四川師范大學(xué)博士生馬旭提交的《劉氏家族對(duì)杜甫以及草堂的情懷》一文，針對(duì)劉沅、劉咸炘家族的崇杜情結(jié)、學(xué)杜情懷及其在杜甫草堂的詩歌唱和進(jìn)行了分析，對(duì)于了解杜甫在四川地區(qū)的接受和傳播具有一定意義。北京師范大學(xué)碩士研究生陸嘉琳提交的《論杜甫五古行旅的以賦為詩》一文，以杜甫五言古體行旅詩為研究對(duì)象，從篇章結(jié)構(gòu)、體物寫貌和語辭運(yùn)用三個(gè)方面，結(jié)合具體詩作，分析其以賦為詩的創(chuàng)作手法，探究其獨(dú)特的美學(xué)風(fēng)貌和形成原因，并結(jié)合晉宋時(shí)期的行旅題材傳統(tǒng)，從縱向的詩史流變中把握杜詩熔鑄賦體手法的創(chuàng)變與價(jià)值。

座談會(huì)上大家進(jìn)行了熱烈討論，話題涉及杜甫研究各個(gè)方面，會(huì)議最后，原成都杜甫草堂博物館館長(zhǎng)、《杜甫研究學(xué)刊》副主編周維揚(yáng)做了會(huì)議總結(jié)。此次會(huì)議的成功召開，為今后的杜甫研究開拓了新思路、新方向，也為學(xué)會(huì)、學(xué)刊的下一步工作提供了寶貴的意見與建議。