欠發達經濟區城鎮化、工業化和農業現代化的時空協調性分析

蔡文春　沈興菊　張竟竟

摘要：從時空兩維選擇指標體系構建評價模型，對四川省東北經濟區的城鎮化、工業化和農業現代化協調性進行了定量評價。結果表明，“三化”協調水平十年來在波動中有所提升。從空間差異性來看，南充、達州市的農業現代化水平相對較高，廣安市“三化”子系統水平較為均衡，沒有明顯的制約因素。但是，整體水平仍然低下。廣元、巴中市的農業現代化水平滯后，制約了“三化”的協調發展，反過來，工業化、城鎮化對農業現代化的帶動明顯不足。據此，提出促進農業和旅游業深度融合，合理引導、規劃產業集群等促進“三化”協調發展的若干建議。

關鍵詞：城鎮化；工業化；農業現代化；協調性；四川省東北經濟區

中圖分類號：F291.1；F320.1 文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2018）15-0105-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2018.15.026 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Spatio-temporal Coordination Development among Industrialization，Urbanization and Agricultural Modernization （UIAM） in Northeast Economic Zone of Sichuan

CAI Wen-chun1，SHEN Xing-ju2，ZHANG Jing-jing3

（1.Department of Economy and Management ，Sichuan Information Technology College，Guangyuan 628017，Sichuan，China；

2.College of Tourism and Historical Culture， Southwest University for Nationalities，Chengdu 610041，China；

3.School of Economics and Management， Zhongyuan University of Technology，Zhengzhou 450000，China）

Abstract： The spatio-temporal coordination development among industrialization，urbanization and agricultural modernization in Northeast Economic Zone of Sichuan investigates through the coordination development degree model. The results show that： the coordination development level of UIAM gradually increases in recent 10 years tough in fluctuation. In space， the level of agricultural modernization in Nanchong and Dazhou is relatively high， and the level of UIAM of Guang'an is relatively balanced， and there is no obvious restriction factor. However， the overall level is still low. The agricultural modernization level of Guangyuan and Bazhong is lagging behind， which restricts the coordinated development of UIAM. In turn， industrialization and urbanization are obviously insufficient to drive agricultural modernization. Based on this， some suggestions are put forward to promote the integration of agriculture and tourism， to guide and plan industrial clusters to promote the coordinated development of UIAM.

Key words： urbanization； industrialization； agricultural modernization； the coordination development degree； Northeast Economic Zone of Sichuan

城鎮化、工業化及農業現代化相互促進，相互制約形成一個復雜、多層次的巨系統，3個子系統之間，農業現代化是基礎，工業化是動力，城鎮化是載體?！叭敝g只有配合得當、互相協調，才能使得巨系統朝有序、協調方向發展。協調度就是度量子系統之間協調狀況好壞的定量指標。

近年來，國內研究圍繞“三化”關系研究主要集中在理論分析和實證研究兩個方面。這些研究一方面側重“三化”的內在機制、互動關系及實現途徑的理論剖析[1，2]，另一方面側重“三化”與農村勞動力轉移、城鄉協調、全面建設小康社會的關系分析，以及對“三化”協調性的定量評價[3-6]?？傊?，“三化”研究的內容不斷深化，研究視角更加廣泛、多元，研究方法漸趨豐富，為“三化”協調發展提供了理論支撐和實踐基礎。但在具體地域研究中，針對經濟區角度的研究較為少見，因此需要定性與定量分析結合進一步探討“三化”的時空演化規律，進而歸納總結“三化”協調的具體模式和實踐途徑。本研究從時空兩維選擇指標體系構建評價模型，對四川省東北經濟區的城鎮化、工業化和農業現代化協調性進行了定量評價，以期為這方面研究提供參考。

1 研究區概況

四川省東北經濟區轄廣元、南充、廣安、達州、巴中5個城市，該經濟區社會經濟發展水平各項指標在四川5個經濟區中多位列靠后，城鄉差異顯著，新型城鎮化建設壓力大，新型工業化動力不足，農業現代化水平滯后。這一切問題相互作用相互影響，制約著區域經濟社會的健康、協調發展。如何合理解決城鎮與農村之間發展不平衡、工業與農業不協調等矛盾，已變得極為緊迫。為此，從系統耦合的角度出發，構建評價模型，從時空兩維上探索四川省東北經濟區“三化”耦合協調度，進一步歸納促進“三化”協調發展的具體模式和實踐途徑，對于統籌城鄉發展、充分發揮區域資源優勢、轉變經濟增長方式，進而提升該區總體社會經濟發展水平等具有重要的理論價值與現實意義。

2 構建“三化”協調度評價指標體系

關于“三化”指標的研究，學者們眾說紛紜。有些指標體系考察全面，但不適合時間維上的縱向分析，只適合空間維上進行橫向對比。因此，本研究基于指標體系的科學性、可操作性等原則，參考眾多學者的研究，分別構建了時空兩維上的評價指標體系。便于從縱向、橫向兩維上做全面對比分析，既探索研究區“三化”協調性時間上的演變規律，也橫向對比空間上的差異性。

在時間維上，以“非農產業從業人員占全部從業人員比重”來代表工業化水平，基本消除了工業化偏差造成的影響。以“城鎮化率（城鎮非農業人口占總人口比重）”來代表城鎮化水平，這也是國際上普遍衡量城鎮化水平的指標。以“農業生產部門勞動生產率（農林牧漁總產值/農林牧漁從業人員數）”來代表農業現代化水平。

在空間維上，分別從“三化”子系統出發，構建了由目標層、系統層、指標層組成的綜合評價指標體系（表1），以更為全面、綜合地分析各地市“三化”協調狀況。

3 構建模型

令f（x）、f（y）、f（z）分別代表城鎮化、工業化、農業現代化3個子系統的發展水平。結合物理學中容量耦合系數理論和已有學者的論證[7]，構建“三化”系統的耦合度公式：

C=■■，K≥3

（1）

這里K取值為3。為了全面反映“三化”的整體功能或綜合協調發展水平，構建耦合協調度模型。

D=■，T=？琢f（x）+？茁f（y）+？酌f（z） （2）

式中，C為耦合度，D為耦合協調度，T為“三化”綜合發展水平指數，？琢、？茁、？酌為待定系數?？紤]到“三化”在協調中的作用不一樣，結合專家意見，？琢、？茁均取值0.35，？酌取值0.3。

4 實證分析

4.1 四川省東北經濟區“三化”發展分析

首先，測算出四川省東北5個城市“三化”子系統水平，然后采用級差標準化法對四川省東北5個城市2006—2015年“三化”水平原始數據標準化，采用公式（1）、（2）計算各市耦合度及耦合協調度（圖1）。需要指出的是，時間維上的測度，主要在于反映“三化”子系統水平及耦合協調性的演變，耦合協調度測算值的大小沒有絕對值意義，也只對于各市自身縱向對比有意義，橫向對比沒有意義。

整體看來，“三化”子系統發展水平及“三化”之間的耦合協調度十年來在波動中提升?！叭备髯酉到y水平相對較高的年份，其對應的協調度D值也較高。但是，某一子系統較低的水平又制約了另外兩個子系統水平的提升，進而影響到整個系統的和諧發展。具體看來，各地市的“三化”水平變動如下。

1）廣安市的城鎮化水平年均增長率最高，從2006年的21.3%增長到2015年的37.22%，年均增長6.4%。廣元市的年均增長率最低，為3.99%。

2）南充市的工業化水平年均增長率及2015年靜態水平在5個城市中均為最高，分別為4.63%、60.5%。反之，達州市的兩個指標均最低，分別為2.89%、49.25%。

3）南充市的農業現代化水平年均增長率及2015年靜態水平在5個城市中均為最高，分別為20.45%、4.88萬元/人。達州市年均增長率最低，為9.17%。

盡管“三化”各個子系統發展水平十年來均在波動中提升，但是，由于“三化”系統的整體功能及綜合發展水平不高，從而使得“三化”耦合協調度盡管在波動中提升，2015年相對于2006年取得了較大的改善。但整體協調性仍然較低，城鄉差異顯著，農業現代化水平落后，新型城鎮化建設壓力較大，新型工業化動力不足，“三化”協調發展任重而道遠，同時也有巨大的發展潛力。

4.2 空間維上“三化”協調度評價

時間緯上測算出的耦合協調度D值只用來表現四川省東北經濟區5個城市自身2006—2015年來“三化”協調性的演變規律，空間上的差異性需將各市放在同一個層面上進行對比。

4.2.1 評價步驟

1）對“三化”協調度指標體系原始數據進行標準化處理。

2）采用客觀賦權法對標準化后數據賦予權重，具體步驟如下。

對“三化”各系統層的指標分別進行因子分析，取特征值大于1，累計貢獻率大于85%的少數幾個因子來代表多個指標的絕大多數信息，得到城鎮化、工業化、農業現代化3個子系統的因子C1、C2、C3，G1、G2、G3及N1、N2、N3（表2、表3）。

將因子值與其對應指標值相乘，利用貢獻率進行數學處理，使其總和為1，得到每個指標權重，記作wi，以城鎮化子系統指標權重的確定為例：

wi=（∑41.326C1i■ij+∑29.303C2i■ij+∑23.290C3i■ij）/∑（∑41.326C1i■ij+∑29.303C2i■ij+∑23.290C3i■ij） （3）

依照以上方法確定出“三化”各個指標的權重（表1）。其中，C為因子值，■ij為第j個城市的i指標標準化后數據。

3）將標準化后指標值與對應權重相乘，然后加和，得到城鎮化水平函數f（x）=∑ ■■wi■i，工業化水平函數f（y）=∑ ■■wi■i及農業現代化水平函數f（z）= ∑ ■■wi■i。

其中，由表1、表2分別可得到f（x）與■1，■2…■12的關系式，f（y）與■，■2…■9的關系式，以及f（z）與■1， ■2…■11的關系式。

f（x）=-0.114■1+0.027■2+0.143■3+0.102■4+0.163■5+0.017■6+0.045■7+0.003■8+0.121■9+0.125■10+0.204■11+0.164■12 （4）

f（y）=0.135■1+0.049■2+0.109■3+0.153■4+0.108■5+0.144■6+0.065■7+0.119■8+0.118■9 （5）

f（z）=0.161■1+0.189■2-0.223■3+0.152■4-0.028■5+0.001■6+0.071■7+0.100■8+0.233■9+0.149■10+0.194■11（6）

4）按照公式（4）～公式（6）計算得到四川省東北經濟區各市的“三化”水平（表3、表4）。按照公式（1）計算“三化”系統的耦合度C，計算協調度D。

4.2.2 結果分析 5個城市中，南充市的C、D值相對較高。南充市作為四川省東北經濟、商貿中心，在四川省農業大市，糧食、油料、生豬等產量位列全省前列。近年來充分挖掘農業生產資源，發展特色農業，打造品牌，提高農產品商品率，因此，相對較高的農業現代化水平為工業化、城鎮化奠定了相對較好的基礎。隨著特色工業園區建設的推進，依托本市天然氣、巖鹽以及豐富的農業資源，初步形成了鹽化工、機械汽配、農產品加工、輕紡等為主體的工業結構。全市工業化年均增長率及2015年靜態水平在5個城市中均為最高，分別為4.63%、60.5%。2015年城鎮化率也在5個城市中最高。相對較高的工業化、城鎮化水平反過來又推動了農業現代化水平的提升。因此，南充“三化”協調度均值在5個城市中位于前列。這也進一步驗證了“三化”之間相互影響、相互制約的關系。

達州市農業現代化水平排名第二，但是城鎮化水平和工業化水平滯后，因此“三化”協調度不高。達州市第三產比重低，僅占29.79%，城市恩格爾系數較高（41.08%），表明城市居民貧富差距較大，失業率較高（4.00%），城鎮對農村剩余勞動力的吸納力不足。同時，建成區綠化覆蓋率、人均城鎮居民住房建筑面積及建成區占市轄區面積比例都較低，地域城鎮化滯后。盡管占GDP比重在5個城市中較高（3.02%），工業企業總資產貢獻率、工業成本費用利潤率較高，但是單位地區生產總值能耗、工業增加值能耗較高，拉低了工業化水平。這就要求在今后的工業化道路上，要效益、環保并重，走新型工業化道路。否則，粗放式的發展方式必將加大對農業生產資源的掠奪和破壞，束縛農業的可持續發展，導致農業經濟發展緩慢、農村有效消費不足，反過來必將限制城鎮人口的增加和工業產品市場的發展，給工業化與城鎮化的發展帶來嚴重影響。

廣安市“三化”子系統水平較為均衡，沒有明顯的制約因素。但是，整體水平仍然低下。需要在今后的發展中依托當地豐富優質的農業生產資源，繼續推進國家現代農業示范區和現代農業產業基地建設，夯實“三化協調”的基礎，同時，積極推進城鎮建設，調整產業結構，充分利用廣安市經濟技術開發區帶動產業集群的潛力，促使工業化水平不斷提升，進而促進“三化整體水平協調提升。

巴中、廣元二市地域相連位于經濟區北部，農業投入不足，勞動生產率、耕地產出率落后，農牧民人均收入水平低，為工業化、城鎮化發展奠定的基礎較為薄弱，農業現代化水平與其他3個城市相差顯著，農業現代化滯后，成為制約“三化”協調發展的重要原因，相應地，兩市的工業化、城鎮化對農業現代化的推力和帶動力明顯不足。

5 結論與對策建議

在總結前人有關城鎮化、農業化、農業現代化（簡稱“三化”）協調發展相關研究的基礎上，從時空兩維度分別選擇指標體系構建評價模型，對四川省東北經濟區的“三化”協調性進行了定量評價。評價結果表明：①耦合協調度測算值沒有絕對意義，只可進行對比分析。②四川省東北經濟區“三化”協調水平十年來在波動中有所提升。從空間差異性來看，南充、達州2個城市的農業現代化水平相對較高，廣安市“三化”子系統水平較為均衡，沒有明顯的制約因素。但是，整體水平仍然低下。廣元市、巴中市的農業現代化水平滯后，制約了“三化”的協調發展，反過來，工業化、城鎮化對農業現代化的帶動明顯不足。

根據以上結論，提出如下建議：

1）促進農業和旅游業深度融合，提高農民人均純收入，夯實“三化”協調基礎。四川省東北經濟區擁有以茶葉、中藥材、食用菌、油橄欖、優質糧油、桑蠶為代表的特色農產品，擁有“小平故里”“朱德故里”等紅色旅游資源，劍門蜀道、女皇故里及三國文化享譽國內外。如何將農業和旅游業深度融合，調整產業結構，增加農民收入，將是今后促進“三化”高水平協調發展的契機和著力點。

2）合理引導、規劃產業集群，提升產業競爭力，推動工業化、城鎮化發展。產業集群具有提升產業競爭力的發展模式，可以促進農民工市民化，吸引資本集聚和要素投入，是工業化和城鎮化的推動力[8]。四川省東北經濟區多項經濟社會指標在全省位列靠后，在發展產業集群的時候，不能盲目跟風發展經濟發達地區的高新技術產業和產品。今后需要研究產業集群的形成機理，體現本地區特色，發揮比較優勢，合理引導、規劃，發展特色集群。以特色產業集群帶動相關產業發展，引領“三化”高水平協調發展。如南充市是全國四大絲綢基地之一，達州市苧麻種植面積占全國1/3左右。沿成南、成德南高速一帶的南充、廣安等地市應抓住省會城市成都市調整產業結構，大量紡織、成衣、制鞋、家具制造等產業向外轉移的契機，在這兩個高速沿線組建紡織、輕工產業集群。同時，學習江、浙先進經驗，加強地區合作，發展外向型經濟。依托已有的特色農產品[9]，如達州油橄欖，巴中銀耳，廣元黑木耳、紅心獼猴桃，南中張飛牛肉及相關的龍頭企業如雪花啤酒、匯源果汁、娃哈哈等，各市在規劃本市所屬的工業園區以外，應加強區域聯系和合作，共同打造特色鮮明的四川省東北“特色農產品產業集群”。

參考文獻：

[1] 陳志峰，劉榮章，鄭百龍，等.工業化、城鎮化和農業現代化“三化同步”發展的內在機制和相互關系研究[J].農業現代化研究，2012，33（2）：155-160.

[2] 涂文明.“三化”協調發展的理論邏輯與中國實現路徑的重構[J].求是，2014（1）：53-57.

[3] 郭 震，河南省“三化”互動關系的實證研究[J].河南農業大學學報，2013，47（6）：132-140.

[4] 高新芝，劉海兵.甘肅省城鎮化、工業化、農業現代化相互協調發展研究[J].生產力研究，2016（3）：80-85.

[5] 劉海兵，劉 麗.工業化、城鎮化與農業現代化互動關系實證研究[J].統計與決策，2014（22）：98-101.

[6] 吳振明.工業化、城鎮化、農業現代化進程協調狀態測度研究——

以中國西部地區為例[J].統計與信息論壇，2012，27（7）：101-105.

[7] 錢 麗，陳忠衛，等.中國區域工業化、城鎮化與農業現代化耦合協調度及其影響因素研究[J].經濟問題探索，2012（11）：10-17.

[8] 張 洋.產業集群與城市功能優化研究[J].生態經濟，2016，32（12）：69-72.

[9] 楊丹妮，郭家秀.四川秦巴山區特色農產品加工產業集群發展建議[J].國土資源科技管理，2016，33（4）：13-17.