本社記者 王立三
9月12日,內蒙古自治區高級人民法院以裁定的形式,“不予受理”內蒙古自治區檢察院針對西烏珠穆沁旗意隆煤業有限責任公司(下稱“意隆煤業”)與霍林郭勒市寶興煤礦合伙協議糾紛案的抗訴。
中國人民大學法學院教授、博士生導師楊立新認為,未經實體審理確認,內蒙古高院直接裁定拒絕受理檢察院抗訴,這不符合民事訴訟法的相關規定。
記者聯系到作出這一裁定的主審法官,該法官稱:“這個裁定是合議庭的意見,不方便接受采訪?!?/p>
2006年12月12日,寶興煤礦和意隆煤業簽訂《借款合同》和《合伙開采包爾呼舒高布露天煤礦協議書》,合同規定,寶興煤礦借款3000萬元給意隆煤業,作為等償條件,意隆煤業將劃定625萬噸的地質儲量采區,由寶興煤礦組織開采,寶興煤礦享有80%的利潤分成。
協議簽訂之后,意隆煤業為寶興煤礦劃定了采礦區,至2010年,寶興煤礦開采煤炭近212萬噸。
2008年2月至2010年8月,雙方分別簽訂三份補充協議。約定意隆煤業將屬于寶興煤礦開采權益的413萬噸煤炭一次性承包開采、管理及經營。意隆煤業向寶興煤礦按噸繳納承包費,承包費合計1.239億元。
記者注意到,在這些協議上,都有“霍林郭勒市寶興煤礦”公章和法定代表人“王佰令”簽名。
記者在通遼市工商局查詢到的工商檔案顯示,寶興煤礦是2002年4月1日注冊成立,由法定代表人王佰令個人出資50萬元。寶興煤礦于2006年12月1日因“決議解散”注銷。這意味著,寶興煤礦與意隆煤業簽訂協議時,該公司已經不存在?!?br>