崔峰
在市場經濟發展中,有些企業的產品具有市場前景,但由于資金鏈斷裂等原因,到了瀕臨破產清算的境地。對這類企業,我國企業破產法引進了發源于美國的破產重整制度。重整制度的立法目的在于挽救財務困境企業,并預防破產。債務人出現財務困境、經營困難可運用破產法中的挽救程序進行重整。在重整程序中,在債務人的股東不愿意追加投資時,往往需要招募外部投資者向債務人投資,有了新的資金,債務人才能夠繼續經營并向債權人償債,實現債務人企業的復興。然而,我國企業破產法對招募重整投資人的程序沒有任何規定。實踐中,當出現多個潛在投資人競爭時,關于重整投資人的招募方案往往出現爭議和糾紛,這就極有必要在理念上進行探討并完善相關立法。
重整程序中由誰負責招募重整投資人?我國現行法律及司法解釋都沒有明確規定。企業破產法第八十條規定了重整計劃草案的制作主體:債務人自行管理財產和營業事務的,由債務人制作重整計劃草案;管理人負責管理財產和營業事務的,由管理人制作重整計劃草案。即采用了“誰管理誰制備”的規則,這有利于制備人在充分掌握債務人信息和開展多方談判的基礎上,制定切實可行的重整方案(見王衛國著《破產法精義》,法律出版社2007年7月版,第242頁)。
筆者認為:招募重整投資人是制作重整計劃草案的基礎。比如,負責蓋房子的人自然要負責打地基。……