魏麗娟 于潔
(新疆昌吉州人民醫(yī)院中醫(yī)科 新疆 昌吉 831100)
慢性糜爛性胃炎為常見的消化系統(tǒng)疾病[1],目前臨床尚不完全明確其發(fā)病機制[2],我國祖學將其納入“反酸”、“嘈雜”、“胃脘痛”范疇,多以脾胃氣虛、濕濁不化為病機[3],為進一步提高治療效果,本研究探討中藥與蘭索拉唑聯(lián)合的治療效果。
選取我院(2015年1月—2017年1月)收治的脾胃濕熱型慢性糜爛性胃炎患者150例,其中男80例,女70例;年齡22~60歲,平均(36.54±6.22)歲;根據(jù)不同治療方法分為3組,蘭索拉唑組50例給予蘭索拉唑治療,中藥組50例給予中藥治療,聯(lián)合組50例給予蘭索拉唑聯(lián)合中藥治療,三組患者一般資料對比無顯著差異(P>0.05)。本研究所選病例經(jīng)過倫理委員會批準。
蘭索拉唑組:靜脈滴注蘭索拉唑(山東羅欣藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字:H20100055),以100mL 0.9%氯化鈉注射液溶解,1次/d;中藥組:口服自擬方水煎藥液,藥方:三七粉3g,丹參15g,醋延胡索18g,砂仁、黃連9g,清半夏、紅藤12g,白芷6g,麩炒白術、蒼術24g,黃芪、薏苡仁、蒲公英30g,300mL/1劑,1劑/d;聯(lián)合組給予蘭索拉唑聯(lián)合中藥治療。三組患者均連續(xù)治療7d。
對比三組患者綜合療效和中醫(yī)證候療效以及胃鏡下胃黏膜表現(xiàn)。(1)綜合療效:無效:治療后臨床癥狀無任何改善或加重;一般:治療后臨床癥狀有所改善;有效:治療后臨床癥狀明顯改善;顯效:治療后臨床癥狀基本消失;(2)中醫(yī)證候療效:根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導原則》的極端方法評價,無效:治療后證候積分減少<30%;一般:治療后證候積分減少≥30%;有效:治療后證候積分減少≥60%;顯效:治療后證候積分減少≥90%[4]。
選用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以n(%)表示,采取χ2檢驗,設P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
聯(lián)合組患者綜合療效明顯高于蘭索拉唑組和中藥組(P<0.05)。表1。

表1 三組患者綜合療效對比[n(%)]
聯(lián)合組患者中醫(yī)證候療效明顯高于蘭索拉唑組和中藥組(P<0.05)。表2。

表2 三組患者中醫(yī)證候療效對比[n(%)]
聯(lián)合組患者胃鏡下胃黏膜表現(xiàn)明顯優(yōu)于蘭索拉唑組和中藥組(P<0.05)。表3。

表3 三組患者胃鏡下胃黏膜表現(xiàn)對比[n(%)]
細菌感染與不良飲食習慣軍可以誘發(fā)慢性糜爛性胃炎,但具體機制尚不明確,大多患者多無明顯癥狀,少量表現(xiàn)為飽脹不適、反酸、腹部疼痛等,臨床常用蘭索拉唑治療,該藥屬于質子泵抑制劑,能有效抑制胃酸分泌,但效果并不如意。我國祖學認為其與情志所傷、勞倦過度、飲食不節(jié)有關,病位在于脾、肝,多因脾胃氣虛、濕濁不化、郁滯化熱導致[4],所以治療應以活血止痛、清熱化濕、健脾和胃為主。本研究自擬方中諸藥合用可共奏清熱解毒、祛瘀止痛、健脾祛濕之效,使脾氣升發(fā)、胃氣和降。結果顯示,聯(lián)合組患者綜合療效和中醫(yī)證候療效以及胃鏡下胃黏膜表現(xiàn)均優(yōu)于蘭索拉唑組和中藥組(P<0.05),說明聯(lián)合治療能有效改善患者臨床癥狀,修復黏膜糜爛。