姚菁菁
(浙江大學醫(yī)學院附屬口腔科醫(yī)院 浙江 杭州 310000)
胃癌為一種腫瘤科常見疾病,早期并無明顯癥狀,難以引起患者的重視,當病情進展后便給臨床治療帶來了很大困難[1]。因此,及早地診斷與治療對于改善患者預后意義重大。近年來有研究指出,結合腫瘤標志物的聯(lián)合檢測可有效幫助疾病確診。因此,本研究觀察了胃癌患者血清IL-6、CA724、VEGF聯(lián)合檢測的臨床意義?,F(xiàn)報道如下。
將2017年1月至2018年6月期間我院收治的64例胃癌患者作為研究對象,根據(jù)病情進展情況分為肝轉移陽性組(n=32)與肝轉移陰性組(n=32),同時選取同期32名健康體檢者作為對照組。肝轉移陽性組中男17例,女15例;年齡28~76歲,平均年齡(65.3±8.5)歲。肝轉移陰性組中男19例,女10例;年齡31~78歲,平均年齡(64.6±8.2)歲。對照組中男18例,女14例;年齡30~80歲,平均年齡(66.5±8.8)歲。三組一般資料差異不顯著(P>0.05)。
對所有受檢者采用酶聯(lián)免疫吸附試驗雙抗夾心法進行檢測血清IL-6、CA724、VEGF水平:抽取受檢者5mL清晨空腹靜脈血,離心10min分離血清后待檢。ELX800型酶標儀與試劑盒均購自上海研謹生物科技有限公司,所有操作均嚴格按照產(chǎn)品說明書進行。
比較三組血清IL-6、CA724及VEGF水平的檢測結果及單項檢測與聯(lián)合檢測對胃癌診斷的敏感度、特異度及診斷符合率。
肝轉移陽性組血清IL-6、CA724及VEGF水平明顯高于肝轉移陰性組,且肝轉移陰性組明顯高于對照組,差異顯著(P<0.05)。見表1。
表1 三組血清IL-6、CA724及VEGF水平比較(±s)

表1 三組血清IL-6、CA724及VEGF水平比較(±s)
注:與肝轉移陰性組相比,①P<0.05;與對照組相比,②P<0.05。
組別 IL-6(mg/L) CA724(U/mL) VEGF(ng/L)肝轉移陽性組(n=32) 167.5±50.8①② 16.7±5.2①② 295.3±86.6①②肝轉移陰性組(n=32) 128.7±16.3② 13.8±3.7② 138.6±26.5②對照組(n=32) 46.4±22.6 4.3±2.6 60.7±22.5
胃癌患者血清IL-6、CA724及VEGF聯(lián)合檢測的敏感度、特異度與診斷符合率均明顯高于單項檢測,差異顯著(P<0.05)。見表2。

表2 單項檢測與聯(lián)合檢測比較[n(%)]
近年來,隨著醫(yī)學技術的不斷發(fā)展,腫瘤標志物聯(lián)合檢測現(xiàn)已被應用于胃癌的輔助診斷中。IL-6為一種具備多種生物學活性的細胞因子,在機體病理條件下一些細胞會分泌出大量IL-6,其與受體的失衡會直接影響到機體內環(huán)境穩(wěn)定,從而造成機體免疫功能紊亂,導致腫瘤的發(fā)生與發(fā)展,其在肝癌、肺癌、胃癌及結腸癌等患者體內均呈現(xiàn)出高表達水平,因此其可作為胃癌的輔助性診斷指標[2];CA724為一種糖蛋白抗原,主要存在于胃癌、肺癌、卵巢癌、胰腺癌及結腸癌等患者體內,在良性腫瘤與健康人體內含量極低,因此其也可作為胃癌的輔助性診斷指標[3];VEGF為一種具備高度特異性的促血管內皮細胞生長因子,可特異性地作用在血管內皮細胞,并對其進行刺激,致使血管內皮細胞增殖、分化及遷移,其在胃癌尤其是晚期胃癌患者體內呈現(xiàn)出高表達狀態(tài),因此,其與胃癌等腫瘤的發(fā)生與發(fā)展具有較大關聯(lián)性[4]。
本研究結果顯示,肝轉移陽性組血清IL-6、CA724及VEGF水平明顯高于肝轉移陰性組,且肝轉移陰性組明顯高于對照組;胃癌患者血清IL-6、CA724及VEGF聯(lián)合檢測的敏感度、特異度與診斷符合率均明顯高于單項檢測。提示血清IL-6、CA724、VEGF聯(lián)合檢測可有效提高診斷敏感度、特異度及符合率,對于胃癌患者的病情診斷具有較高的應用價值。