張春秀
(四川樂山市中區蘇稽中心衛生院 四川 樂山 614013)
對產科產婦而言,麻醉的質量和母嬰的安全直接相關,因此,保證產科麻醉的安全性、有效性至關重要,這也是保證圍生兒健康、產婦體征穩定的重要的基礎[1-2]。為對比分析不同比重布比卡因用于產科麻醉的臨床效果,本文選取了2017年1月至2018年6月期間我院產科接收的80例產婦,分別實施等比重布比卡因腰麻和重比重布比卡因腰麻,現報道如下。
以我院產科2017年1月至2018年6月期間接收的產婦為此次的研究對象,所有患者均對此次研究知情且同意。從中選取80例進行觀察,以入院順序的先后為依據進行分組,對照組(n=40例)實施等比重布比卡因腰麻,觀察組(n=40例)實施重比重布比卡因腰麻。對照組產婦的年齡均值為26.3±3.2歲,體質量均值為65.6±2.4Kg;觀察組產婦的年齡均值為26.1±3.5歲,體質量均值為66.3±27Kg。兩組患者的上述資料不具有統計學上的差異,可進行比較(P>0.05)。
觀察組實施等比重布比卡因腰麻:先對產婦行腰部穿刺,穿刺結束后,注入濃度為0.5%的布比卡因等比重液2ml,注入時間控制于50s;腰部穿刺結束后,將4cm的導管置于頭端;置管完成后,遵照醫師的指導,使患者取平躺位。
對照組實施重比重布比卡因腰麻:先對產婦行腰部穿刺,穿刺結束后,注入濃度為0.5%的布比卡因重比重液2ml,注入時間控制于50s;腰部穿刺結束后,將4cm的導管置于頭端;置管完成后,遵照醫師的指導,使患者取平躺位。
(1)兩組產婦注藥前后的心率、收縮壓、舒張壓水平;(2)兩組產婦的不良反應發生率(低血壓、惡心嘔吐)及麻黃堿追加率。
本文中所涉及到的數據均采用了統計學軟件SPSS18.0處理、計算,計數資料采用了百分比進行表示,以卡方進行檢驗,計量資料采用(±s)表示,以t進行檢驗,以P<0.05表明差異有統計學上的意義。
兩組產婦注藥前后的心率、收縮壓、舒張壓水平顯著,觀察組的上述指標顯著優于對照組(P<0.05),詳情見表1。
表1 兩組產婦的各項指標比較(±s)

表1 兩組產婦的各項指標比較(±s)
注:aP為與注藥前相比,差異具有統計學意義(P<0.05);abP為與對照組相比,差異具有統計學意義(P<0.05)。
組別 n 時間 心率(次/min) 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg)對照組 40 注藥前 88.76±11.34 123.21±5.45 78.11±9.06注藥后5min 91.27±5.24a 103.72±8.36a 65.13±8.34a觀察組 40 注藥前 87.13±9.23 123.17±7.21 80.23±6.29注藥后5min 90.64±7.08ab 118.42±4.20ab 76.39±5.26ab
對照組低血壓、惡心嘔吐的總發生率為27.5%,麻黃堿的追加率為32.5%,觀察組低血壓、惡心嘔吐的總發生率為10%,麻黃堿的追加率為17.5%,統計學差異顯著(P<0.05)。見表2。

表2 兩組產婦的不良反應發生率及藥物追加情況[n(%)]
從操作上看,產科麻醉的難度不大,但因麻醉對象具有特殊性,所以使得麻醉風險較高[3]。布比卡因為臨床較為廣泛應用的一種局麻藥物,可提高神經動作的電位閾值,延緩神經沖動的擴散,抑制動作電位的擴增速度,達到抑制傳導和產生神經沖動形成的效果[4-5]。
此次研究比較了兩組產婦注藥前后的心率、收縮壓、舒張壓水平及不良反應發生率(低血壓、惡心嘔吐)、麻黃堿追加率,結果顯示,等比重布比卡因腰麻的臨床效果好于重比重布比卡因,主要表現為:首先,觀察組的心率(90.64±7.08)、收縮壓(118.42±4.20)、舒張壓水平(76.39±5.26)均優于對照組,統計學差異顯著(P<0.05);其次,觀察組的低血壓(2.5%)、惡心嘔吐(7.5%)的發生率及麻黃堿追加率(10%)均低于對照組,統計學差異顯著(P<0.05)。與周力克等[6]的研究結果相似。
綜上所述,不同比重布比卡因用于產科麻醉效果均顯著,等比重布比卡因腰麻對產婦的血壓水平影響不大,不良反應率低,安全性高,值得推廣。