李時武 劉云亮 賀丹鳳 戴夢林


[摘要]筆者從多片拼裝式綜合管廊的柔性接頭進行闡述,提出了兩種柔性接頭方案,并對方案進行了比較,分析了柔性接頭方案的共同點和不同點,結果表明兩種方案能夠在實際中應用,對綜合管廊基礎沉降控制嚴格時,能夠充分發揮其價值。
[關鍵詞]柔性防水接頭;凹式切口型;凸式安裝性 文章編號:2095-4085(2018)05-0077-02
綜合管廊就是“城市市政地下管線綜合體”,即在城市沿道路或管線走廊帶建造一個地下連續結構物,將以往直埋的市政管線,如雨水、污水、給水、供熱、電力、通信和燃氣等各種管線集中放人其中,并設置專門的配套系統,按照實際需求組織的規劃、設計、建設和后期運營管理[1]。目前國內外預制拼裝式綜合管廊拼裝類型[2]主要有以下幾種:第一種是整艙倉拼裝式,早期的較小尺寸的單艙斷面的綜合管廊應用相對成熟。當管廊為大尺寸斷面或多艙時,整倉拼裝單節重量加大,運輸、堆放、起吊、安裝等的費用和造價大大增加,技術難度也大大增加;第二種是多艙組合拼裝式,考慮到整倉拼裝的難題,目前也有將多艙拆成數個單艙或雙艙的構思,但這種方法會導致管廊斷面加大(原內中隔墻演變為兩個外墻),占用道路地下空間范圍更大,需要多套模具等問題,造價也會有大大提高。第三種是多片拼裝式,可以較好地解決整艙拼裝和多艙組合拼裝的問題,現在只有日本有相關的案列,國內對這套技術掌握還不完全充分,應用上還是存在著諸多問題。多片拼裝式縱向接縫和上下對接水平縫為受力較大部位,內力傳遞與接縫防水的處理難度大。多片拼裝式綜合管廊是由上下管節和前后管節組成,本文針對多片拼裝式接頭處防水提出兩種柔性防水方案,希望在實際應用中得到參考。
1 兩種柔性防水方案
1.1 凹式切口型
該類做法如圖1所示,預制管廊外側切成凹角,預留對拉螺栓孔,設計時考慮對拉螺栓安裝可行問題。上下拼接時接頭橡膠圈布置在管廊接頭的水平段,采用單/雙橡膠圈密封接頭,管節拼接在水平段也設置單橡膠圈或雙橡膠圈。密封橡膠圈斷面形式一般采用“O”形膠圈,接頭間隙采用密封膏封堵。在實際工程中相鄰管節節點會與基礎接觸,給安裝帶來困難,這時需要將節點坐在內部。
1.2 凸式安裝型
該類做法如圖2所示,具體做法與凹式切口型相似,不同之處在于預制管廊外側混凝土多預制一部分,能夠滿足對拉螺栓安裝。
2 柔性接頭的方案比較
共同點:(1)都能夠進行標準化生產,施工場地文明程度高,施工速度快等有點,由于運輸、吊裝能力的限制,使得單節重量不易過大,一般單節長度在1.0m×3.0m,重量低于20t[3],這就意味著存在著過多的接頭;(2)利用欲拉螺栓將上下管節和相鄰管節連接起來,進一步的施加壓力使得膠圈擠壓達到接頭密封。這種連接做法在接頭處未形成預壓壓力,沉降變形能力減弱。如果管廊中產生較大的拉壓應力或者縱向收縮位移,可能導致管廊產生豎向裂縫,甚者出現斷裂。當采用此種做法,應對管廊基礎進行嚴格控制,沉降差不致使管廊產生裂縫或者斷裂;(3)柔性接頭可以直接作用在素混凝土墊層上,在一定程度上能夠適應較小的位移和轉角接頭不滲漏;(4)采用單/雙膠圈接頭時,施工中需要進行抗滲試驗檢查接頭處的嚴密性,合格后即可覆土。在道路下建設管廊,縮短施工工期,快速恢復道路路面。在地下水較豐富的地區,接頭處建議采用雙橡膠圈的形式。單/雙橡膠圈接頭安裝工程相對費事,需要采用專門裝置進行安裝,并且工作面尺寸精度要求高。
不同點:凹式切口型與凸式安裝性的做法不同之處主要在于管廊外側對拉螺栓區域的處理。采用凹式切口型時,縱向鋼筋或者環向鋼筋在切口處需要處理,當管廊壁厚較薄,切口處較深,切口處對構件受力影響較大,切口處處理不當,會使得安裝不方便。采用凸式安裝性時,需要考慮凸出部分混凝土局部抗壓強度,在施工過程中,管廊擺放不合理,可能導致凸出部分損壞。
3 結語
預制拼裝式綜合管廊由于管節長度的限制,實際安裝過程中不可能一步到位,需要進行多次拼裝,這帶來了較多的接頭。因此接頭的控制程度直接影響質量的好壞,接頭的拼裝接單和操作性直接影響施工工期。接頭形式、預制構件標準和安裝精細度決定了預制拼裝接頭可靠性。預制拼裝式的綜合管廊接頭關系到項目的實用效果,后期維護和運營,是設計、施工中的一個關鍵因素。管廊工程項目應結合工程特點,選擇合適的接頭形式,做到精細化設計和施工。
參考文獻:
[1]張鍇生.小窯灣國際商務區綜合管廊工程設計分析[D].大連:大連理工大學,2014,(05).
[2]連小英,李富興,于丹,等.綜合管廊在小區建設中的應用[J].給水排水,2015,(04):71-73.
[3]曹勝龍.預制裝配化混凝土箱涵的研制[J].混凝土與水凝制品,2007,1:33-37.