2018中國企業(yè)500強(qiáng)分析報告

□中國企業(yè)聯(lián)合會 中國企業(yè)家協(xié)會

要積極主動應(yīng)對國際國內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境深刻變化的挑戰(zhàn)，必須繼續(xù)堅定不移地走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展道路，堅決貫徹落實(shí)高質(zhì)量發(fā)展要求，推動中國大企業(yè)更快更好發(fā)展

2018中國企業(yè)500強(qiáng)是由中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會連續(xù)第17次向社會公開發(fā)布的“中國企業(yè)500強(qiáng)”排行榜。

2018 中國企業(yè)500強(qiáng)的規(guī)模特征

中國企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻首次突破300億元（人民幣）大關(guān)，實(shí)現(xiàn)了16連升。中國企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入首次突破70萬億元大關(guān)，營業(yè)收入增長了11.20%，中國企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入與名義GDP的相對比趨穩(wěn)。中國企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)總額持續(xù)增長，但增速延續(xù)了金融危機(jī)以來波動下降趨勢。千億俱樂部持續(xù)擴(kuò)容，千億營業(yè)收入企業(yè)達(dá)到172家，萬億營業(yè)收入企業(yè)增至5家。

1.入圍門檻持續(xù)提升，門檻增幅有所回落。2018中國企業(yè)500強(qiáng)的入圍門檻為306.89億元，較2017中國企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻大幅提高了23.78億元，但入圍門檻增幅與2017中國企業(yè)500強(qiáng)的近40億元相比，有所回落。

2.營業(yè)收入總額首次躍上70萬億元，營業(yè)收入與GDP相對比趨于穩(wěn)定。2018中國企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入71.17萬億元，首次躍上70萬億元大關(guān)。與2017中國企業(yè)500強(qiáng)64萬億元的營業(yè)收入總額相比，增長了11.20%。這一增速與2017年相比提高了3.56個百分點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)了營業(yè)收入的兩連增，并且增速連續(xù)兩年提高，重回兩位數(shù)增速區(qū)間。但從趨勢線看，總體上營業(yè)收入增速仍處于下降通道（圖1）。此外，與今年上榜企業(yè)同口徑相比，營業(yè)收入同比增長了15.15%。

2018中國企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入與2013中國企業(yè)500強(qiáng)相比，增長了42.28%。與名義GDP值相比，2018中國企業(yè)500強(qiáng)的營業(yè)收入大致相當(dāng)于2017年中國GDP總額的86.05%，這一相對比值基本與2017中國企業(yè)500強(qiáng)持平，中國企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入與名義GDP相對比連續(xù)3年下降后，趨于穩(wěn)定。

圖1 中國企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入總額與增速變化趨勢

3.資產(chǎn)總額持續(xù)增長，凈資產(chǎn)增速快于資產(chǎn)增速。2018中國企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)總額為274.26萬億元，比2017年增加了18.13億元，增長了7.08%，增速比2017年低7.64個百分點(diǎn)。前兩年中國企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)增速有所回升，但今年中國企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)增速卻大幅下降，創(chuàng)下了2005中國企業(yè)500強(qiáng)以來資產(chǎn)總額增速的新低。

凈資產(chǎn)（本處所指的凈資產(chǎn)是歸屬于母公司所有者權(quán)益）增速快于資產(chǎn)增速。2018中國企業(yè)500強(qiáng)的凈資產(chǎn)為33.56萬億元，比2017中國企業(yè)500強(qiáng)凈資產(chǎn)增加了2.84萬億元，增幅為9.24%；凈資產(chǎn)增速快于資產(chǎn)增速，但慢于營業(yè)收入增速。與2018中國企業(yè)500強(qiáng)同口徑相比，凈資產(chǎn)比上一年增長了10.64%。

4.千億俱樂部再次擴(kuò)容，平均營業(yè)收入平均增速慢于總體水平。

千億俱樂部企業(yè)數(shù)量快速擴(kuò)容。2018中國企業(yè)500強(qiáng)中營業(yè)收入規(guī)模在1000億元以上的企業(yè)數(shù)量為172家，比2017年的157家大幅增加了15家，增加企業(yè)數(shù)量為近幾年來的新高。在2017中國企業(yè)500強(qiáng)的千億企業(yè)中，有14家企業(yè)由于合并重組或其他原因退出了千億俱樂部；同時有29家企業(yè)因?yàn)槭状螀⑴c申報、并購重組或是基于2017年營業(yè)收入的快速增長而新進(jìn)千億俱樂部，其中絕大多數(shù)企業(yè)都是基于營業(yè)收入的持續(xù)增長而邁過了千億門檻，為千億俱樂部注入新鮮血液。在千億俱樂部中，還有5家營業(yè)收入超過萬億元的超大型企業(yè)集團(tuán)；中國石化、國家電網(wǎng)和中國石油的營業(yè)收入都在兩萬億元以上，中國工商銀行和中國建筑的營業(yè)收入在萬億元以上，其中中國建筑成為今年千億俱樂部萬億級的新成員，也是近三年來首次有新增企業(yè)邁過萬億門檻。

千億俱樂部企業(yè)的營業(yè)收入平均增速慢于總體增速。2018中國企業(yè)500強(qiáng)中千億俱樂部的172家企業(yè)共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入53.85萬億元，占全部500強(qiáng)營業(yè)收入總額的75.67%，千億俱樂部收入占比比2017年提高了2.37個百分點(diǎn)。但從企業(yè)平均營業(yè)收入看，千億俱樂部企業(yè)平均營業(yè)收入為3149.13億元，僅比2017年千億俱樂部企業(yè)平均收入增加了5.39%，這一增速遠(yuǎn)低于中國企業(yè)500強(qiáng)營業(yè)收入總額增速。

5.員工總數(shù)與2017年500強(qiáng)相比有較大下降，同口徑比仍有增加。2018中國企業(yè)500強(qiáng)員工總數(shù)為3191.34萬人，比2017年減少了150.31萬人，減少幅度為4.50%，減幅較為明顯。這也是2010年以來中國企業(yè)500強(qiáng)的員工總數(shù)第二次出現(xiàn)減少現(xiàn)象，上一次是在2015中國企業(yè)500強(qiáng)，但只是比2014中國企業(yè)500強(qiáng)減少了28.6萬人。

但從同口徑比較看，2018中國企業(yè)500強(qiáng)的員工數(shù)量并未發(fā)生減少，反而有較大幅度增加。2018中國企業(yè)500強(qiáng)入圍企業(yè)2017年員工總數(shù)實(shí)際上比2016年員工總數(shù)3083.01萬人，大幅度增加了108.33萬人，增幅為3.51%，對2017年全社會穩(wěn)就業(yè)依舊做出了積極貢獻(xiàn)。

2018 中國企業(yè)500強(qiáng)的效益特征

1.凈利潤持續(xù)增長，凈利潤增速快速回升。2018中國企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)凈利潤總額32028.56億元，比2017年500強(qiáng)增加了3755.16億元，保持了2013中國企業(yè)500強(qiáng)以來的凈利潤連續(xù)增長態(tài)勢；2018中國企業(yè)500強(qiáng)凈利潤與2017中國企業(yè)500強(qiáng)相比增幅為13.28%，快于同期美國500強(qiáng)凈利潤增速的12.9%；2018中國企業(yè)500強(qiáng)凈利潤增速一舉扭轉(zhuǎn)了2014中國企業(yè)500強(qiáng)以來的連續(xù)下降態(tài)勢，創(chuàng)下了近6年來的新高。與2018中國企業(yè)500強(qiáng)入圍企業(yè)同口徑相比，2017年凈利潤總額比2016年同比增長了13.31%。

2.三項利潤率全面回升，凈資產(chǎn)利潤率扭轉(zhuǎn)連續(xù)5年下降態(tài)勢。利潤率指標(biāo)全面轉(zhuǎn)好，企業(yè)盈利能力總體好轉(zhuǎn)。2018中國企業(yè)500強(qiáng)凈資產(chǎn)利潤率（歸屬母公司的凈利潤與歸屬母公司股東權(quán)益的比值）為9.34%，比2017中國企業(yè)500強(qiáng)回升了0.14個百分點(diǎn)；這是凈資產(chǎn)利潤率自2012中國企業(yè)500強(qiáng)以來的第1次回升，扭轉(zhuǎn)了中國企業(yè)500強(qiáng)凈資產(chǎn)利潤率連續(xù)5年下降的不利態(tài)勢。

3.企業(yè)虧損面收窄，虧損額大幅增加。2018中國企業(yè)500強(qiáng)中共有32家企業(yè)發(fā)生虧損，虧損企業(yè)數(shù)量比2017中國企業(yè)500強(qiáng)減少11家；企業(yè)虧損面為6.4%，虧損面連續(xù)第二年收窄。32家虧損企業(yè)合計發(fā)生虧損額726.83億元，比2017年增虧150.60億元，虧損金額大幅增加。企業(yè)平均虧損額22.71億元，顯著高于2017中國企業(yè)500強(qiáng)虧損企業(yè)的13.4億元。

從虧損企業(yè)具體情況看，32家虧損企業(yè)來自18個三級子行業(yè)，分布較集中的是一般有色金屬行業(yè)和煤炭采掘及采選業(yè)，均有6家企業(yè)發(fā)生虧損，合計虧損96.77億元，占全部32家企業(yè)虧損總額的13.31%。從行政區(qū)域看，京津冀地區(qū)占13家，其中北京為11家。32家虧損企業(yè)中，有13家企業(yè)的虧損額比上一年度減少，企業(yè)減虧取得一定成效；另有7家企業(yè)虧損進(jìn)一步擴(kuò)大，其他12家企業(yè)由盈轉(zhuǎn)虧。虧損最多的企業(yè)是小米集團(tuán)，2017年全年虧損438.26億元，占32家企業(yè)虧損總額的60.3%。

4.凈利潤負(fù)增長企業(yè)減少1家，部分企業(yè)實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。盡管2018中國企業(yè)500強(qiáng)凈利潤總額同比大增13.28%，但仍有不少企業(yè)凈利潤不增反降114家企業(yè)的凈利潤發(fā)生不同程度下降，其中有96家企業(yè)凈利潤為正，但凈利潤額比2017年減少，12家由盈轉(zhuǎn)虧，另外6家企業(yè)為虧損持續(xù)增加。

此外，有21家企業(yè)2017年實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。這21家企業(yè)2016年合計虧損260.38億元，2017年合計盈利98.35億元，整體盈利改善明顯，為500強(qiáng)企業(yè)盈利總水平的提升做出了重要貢獻(xiàn)。這些扭虧為盈的企業(yè)，有11家來自煤炭與鋼鐵等去產(chǎn)能行業(yè)。鞍鋼集團(tuán)的扭虧為盈效果最為突出，2016年公司虧損額為67.81億元，2017年的盈利為4.13億元；扭虧為盈企業(yè)2017年盈利最多的是中國華能，2017年實(shí)現(xiàn)凈利潤14.57億元。

5.納稅總額增加，稅收貢獻(xiàn)比連續(xù)5年下跌。2018中國企業(yè)500強(qiáng)共繳納稅收4.02萬億元，比2017中國企業(yè)500強(qiáng)增加0.14萬億元，增加了3.61%。與2018中國企業(yè)500強(qiáng)入圍企業(yè)同口徑相比，企業(yè)2017年納稅總額比2016年納稅總額0.26萬億元，增幅為6.81%。

2018中國企業(yè)500強(qiáng)納稅總額占2017年全國稅收收入的比重為27.77%，中國企業(yè)500強(qiáng)年度稅收貢獻(xiàn)比自2013中國企業(yè)500強(qiáng)以來已經(jīng)連續(xù)5年出現(xiàn)下滑。

6.綜合稅負(fù)有所下降，人均凈利潤波動上升。中國企業(yè)500強(qiáng)綜合稅負(fù)整體持續(xù)下降。2018中國企業(yè)500強(qiáng)的綜合稅負(fù)率（納稅額/營業(yè)收入）為5.65%，比2017年500強(qiáng)下降了0.41個百分點(diǎn)，連續(xù)第二年下降。從2018中國企業(yè)500強(qiáng)同口徑比較看，入圍企業(yè)在2016年的實(shí)際綜合稅負(fù)率為6.08%，2017年綜合稅負(fù)率同比下降了0.44個百分點(diǎn)。這反映國務(wù)院減稅政策在企業(yè)層面取得了一定實(shí)效，一定程度上減輕了企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。

中國企業(yè)500強(qiáng)人均凈利潤波動上升。2018中國企業(yè)500強(qiáng)人均凈利潤為10.04萬元，比2017中國企業(yè)500強(qiáng)大幅增加了1.58萬元，增幅為18.68%。2018中國企業(yè)500強(qiáng)人均凈利潤是9年來的最高值，比2010中國企業(yè)500強(qiáng)人均凈利潤大幅增長了80.5%。這一積極變化，一方面是受到了來自凈利潤總額較快增長的積極影響，另一方面也受到企業(yè)員工總數(shù)減少的有力支撐，二者共同推動了中國企業(yè)500強(qiáng)人均凈利潤的較大提升。

2018 中國企業(yè)500強(qiáng)的發(fā)展特征

1.2018 中國企業(yè)500強(qiáng)的行業(yè)特征。2018中國企業(yè)500強(qiáng)中制造業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量增加了5家，但服務(wù)業(yè)在500強(qiáng)中的主體地位反而進(jìn)一步鞏固，服務(wù)業(yè)在營業(yè)收入中的占比進(jìn)一步提高。在二級細(xì)分行業(yè)中，金融業(yè)的地位十分突出，在多個指標(biāo)上占據(jù)絕對優(yōu)勢，貢獻(xiàn)了全部中國企業(yè)500強(qiáng)凈利潤的將近一半。煤炭行業(yè)去產(chǎn)能取得突出成效，行業(yè)盈利全面好轉(zhuǎn)；汽車行業(yè)入圍企業(yè)數(shù)量總體穩(wěn)定，但利潤率指標(biāo)有所下滑；房地產(chǎn)行業(yè)地位進(jìn)一步提升，對全部500強(qiáng)營業(yè)收入與凈利潤的貢獻(xiàn)同步提高。

2.2018 中國企業(yè)500強(qiáng)的國際化特征。中國企業(yè)500強(qiáng)上榜企業(yè)的國際化經(jīng)營穩(wěn)步推進(jìn)，跨國指數(shù)從2017中國企業(yè)500強(qiáng)的9.28%提高到了2018中國企業(yè)500強(qiáng)的10.93%，海外資產(chǎn)、海外收入與海外人員占比都有不同程度提高，海外資產(chǎn)占比提高最為顯著。整體上看，國際化經(jīng)營企業(yè)的效率效益不如非國際化經(jīng)營企業(yè)，但國際化企業(yè)在主要平均指標(biāo)方面更具優(yōu)勢；國有國際化企業(yè)整體上落后于民營國際化企業(yè)，但在營收利潤率與人均凈利潤方面國有國際化企業(yè)占據(jù)優(yōu)勢。企業(yè)國際化經(jīng)營傾向在地區(qū)與行業(yè)上存在明顯差異，部分行業(yè)和少數(shù)地區(qū)企業(yè)參與國際化經(jīng)營的積極性不高。

3. 2018中國企業(yè)500強(qiáng)的兼并重組活動。中國企業(yè)500強(qiáng)參與并購重組的活躍度大幅度回落，大企業(yè)群體的瘦身取得了一定成效，但央企瘦身效果并不突出。并購重組不存在所有制的顯著差異，國有企業(yè)與民營企業(yè)的并購重組活躍度大體相近。并購重組增收但不一定增利，并購重組企業(yè)與非并購重組企業(yè)在效率效益指標(biāo)上各有優(yōu)劣。服務(wù)業(yè)是大企業(yè)參與并購重組的關(guān)鍵主體，北京與廣東兩地企業(yè)在2018中國企業(yè)500強(qiáng)中并購重組活躍度位居前列。

從全國并購市場和上市并購重組數(shù)據(jù)看，2017年并購數(shù)量遠(yuǎn)超2016年，越來越多的企業(yè)開始采取并購方式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合和升級，提升企業(yè)競爭力以更好滿足市場需要或拓展業(yè)務(wù)邊界。但2018中國企業(yè)500強(qiáng)的并購重組活躍度卻逆勢下降；2018中國企業(yè)500強(qiáng)中共有159家企業(yè)報告了2017年并購重組數(shù)據(jù)，報告企業(yè)數(shù)比2017中國企業(yè)500強(qiáng)增加了15家；合計報告并購重組次數(shù)822次，比2017中國企業(yè)500強(qiáng)大幅減少了675次。有并購重組活動企業(yè)的平均并購重組次數(shù)從2017中國企業(yè)500強(qiáng)的10.40次快速回落至2018中國企業(yè)500強(qiáng)的5.17次（圖2）。與2014、2015、2016中國企業(yè)500強(qiáng)相比，2018中國企業(yè)500強(qiáng)并購重組次數(shù)的大幅度回落，可能只是恢復(fù)到了既往的常規(guī)水平，具有趨勢修復(fù)的性質(zhì)。

4. 2018中國企業(yè)500強(qiáng)的其他相關(guān)分析。中國企業(yè)500強(qiáng)的總體資產(chǎn)負(fù)債率高位趨穩(wěn)，其中非銀企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率波動上升；國有企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高于民營企業(yè)，且在高位趨穩(wěn)，民營企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率波動下降。非銀企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)快于總體水平，民營企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)快于國有企業(yè)，國有企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率近7年來呈下降態(tài)勢。人均營業(yè)收入、人均凈利潤總體上波動增長，在人均研發(fā)投入方面，民營企業(yè)高于國有企業(yè)。企業(yè)換榜率穩(wěn)中有降，企業(yè)進(jìn)退榜單原因多樣化，新進(jìn)榜單企業(yè)的整體績效水平與發(fā)展?jié)摿糜谕税衿髽I(yè)；進(jìn)退榜單企業(yè)的行業(yè)與地區(qū)來源都很分散，中國企業(yè)500強(qiáng)大企業(yè)群體的新動能持續(xù)增強(qiáng)，國減民增的變化趨勢繼續(xù)得以維持。

新時代中國大企業(yè)持續(xù)發(fā)展面臨的問題與挑戰(zhàn)

1.國際自由貿(mào)易轉(zhuǎn)向?qū)Τ隹谠鲩L的抑制。自2017年以來，全球貿(mào)易政策出現(xiàn)重大變化。為了體現(xiàn)美國優(yōu)先的執(zhí)政思路，特朗普政府決定對來自多國的多類產(chǎn)品分別加征高額關(guān)稅，主動挑起了與全球多國的貿(mào)易摩擦，試圖以此扭轉(zhuǎn)美國在雙邊貿(mào)易中的巨額逆差，改變美國的貿(mào)易不利地位。特朗普政府貿(mào)易保護(hù)政策的出臺，不僅推升了全球貿(mào)易戰(zhàn)的風(fēng)險，也加大了各國對國際自由貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向的擔(dān)憂。作為全球最大的貿(mào)易國，國際自由貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)向，顯然將對中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長帶來巨大挑戰(zhàn)，貿(mào)易保護(hù)與貿(mào)易戰(zhàn)最為直接的影響，就是減少國際市場對中國產(chǎn)品的需求。因此，中國政府與企業(yè)必須高度警惕與防范國際自由貿(mào)易政策轉(zhuǎn)向所帶來的風(fēng)險與挑戰(zhàn)，并制定好相對應(yīng)處置預(yù)案。

圖2 中國企業(yè)500強(qiáng)并購重組變化趨勢

2.歐美國家對華技術(shù)打壓對中國大企業(yè)技術(shù)追趕的阻礙。隨著中國與歐美發(fā)達(dá)國家之間技術(shù)差距的不斷縮小，歐美國家的技術(shù)優(yōu)越感逐步喪失，對繼續(xù)維持技術(shù)領(lǐng)先的擔(dān)憂持續(xù)增長，在某些國家甚至出現(xiàn)了一定程度的技術(shù)焦慮。為繼續(xù)長期保持技術(shù)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)對中國長期的技術(shù)控制，少數(shù)歐美學(xué)者與政府幕僚開始鼓動本國政府加強(qiáng)對本國企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)與個人向中國轉(zhuǎn)移技術(shù)的管制，嚴(yán)格遏制中國企業(yè)從境外獲得升級所需要的先進(jìn)技術(shù)。“中興事件”的發(fā)生，雖有其偶然性，但也有其必然性。這一事件不僅反映了中國在半導(dǎo)體領(lǐng)域大幅落后并受制于人的客觀事實(shí)，也反映了西方國家與政客對中國企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的焦慮，充分體現(xiàn)了西方國家對中國高科技企業(yè)所采取的技術(shù)遏制態(tài)度。事實(shí)上，長期以來，歐美國家都在高精尖技術(shù)領(lǐng)域?qū)χ袊扇×藝?yán)格的管制措施，禁止向中國輸出高精尖技術(shù)。而今年以來的新變化，則反映了歐美國家欲對中國企業(yè)技術(shù)追趕進(jìn)行更為嚴(yán)厲且直接打壓的政策取向。

3.穩(wěn)就業(yè)與勞動生產(chǎn)率提升的悖論。基于全要素生產(chǎn)率潛在增速的下降，中國GDP的潛在增長率已經(jīng)降低到8%左右。這一相對較低的經(jīng)濟(jì)增速，雖然足以創(chuàng)造實(shí)現(xiàn)社會就業(yè)目標(biāo)所需要的新工作崗位，但對提高勞動生產(chǎn)率來說，已經(jīng)是日漸力不從心。事實(shí)上，根據(jù)國際勞工組織數(shù)據(jù)，中國勞動生產(chǎn)率的增長率已經(jīng)在2007年達(dá)到峰值13.1%，其后逐漸下降，2015年已經(jīng)下降至6.6%。2015年，勞動生產(chǎn)率的全球均值為18487美元/人，而中國則僅為7318美元/人，只相當(dāng)于全球均值的39.6%，更是只相當(dāng)于美國（98990美元/人）、日本（76068美元/人）、歐元區(qū)國家（68631美元/人）的7.4%、9.6%、10.7%，進(jìn)一步增長的空間還很大。

從企業(yè)角度說，基于對自身與世界優(yōu)秀企業(yè)之間勞動力單位產(chǎn)出之間巨大差距的認(rèn)知，以及技術(shù)進(jìn)步的推動，借助減少冗余人員來提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率，是企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)理性主體的必然選擇。但出于中國政府對穩(wěn)就業(yè)的高度重視，以及對大企業(yè)裁員的嚴(yán)格指導(dǎo)，導(dǎo)致大企業(yè)往往難以根據(jù)生產(chǎn)需要來完全自主地決定人員的聘用與解聘，尤其是在國有企業(yè)，這一問題表現(xiàn)得更為突出。中共十八大以來，中國大企業(yè)的勞動生產(chǎn)率增長率呈現(xiàn)出下降趨勢，其中能夠間接反映企業(yè)勞動生產(chǎn)率的人均收入、人均利潤指標(biāo)更是在2015年、2016年出現(xiàn)了負(fù)增長。而隨著大學(xué)畢業(yè)生的持續(xù)增加和農(nóng)村剩余勞動力向城市的持續(xù)轉(zhuǎn)移，穩(wěn)就業(yè)壓力有增無減；如何有效打破穩(wěn)增長和勞動生產(chǎn)率提升之間的悖論，已經(jīng)成為困擾中國大企業(yè)提高增長質(zhì)量的關(guān)鍵所在。

4.對規(guī)模擴(kuò)張的追求影響了企業(yè)做精做優(yōu)做強(qiáng)。從中國企業(yè)500強(qiáng)企業(yè)與世界企業(yè)500強(qiáng)、美國企業(yè)500強(qiáng)收入與資產(chǎn)增長角度看，中國大企業(yè)對規(guī)模擴(kuò)張的偏好十分明顯，絕大多數(shù)中國大企業(yè)都傾向于繼續(xù)優(yōu)先快速做大企業(yè)規(guī)模。雖然說考慮到中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體階段，中國大企業(yè)傾向于快速做大規(guī)模有一定的合理性，但過于追求規(guī)模的擴(kuò)張，可能會給企業(yè)持續(xù)發(fā)展埋下風(fēng)險隱患。因此，從穩(wěn)健發(fā)展的角度看，當(dāng)前一個十分緊迫的任務(wù)，就是要引導(dǎo)中國大企業(yè)轉(zhuǎn)變規(guī)模擴(kuò)張偏好，適當(dāng)放緩規(guī)模擴(kuò)張速度，嚴(yán)格控制經(jīng)營風(fēng)險，將更多精力與資源投入到企業(yè)做精做優(yōu)做強(qiáng)，以實(shí)現(xiàn)企業(yè)長期可持續(xù)的高質(zhì)量增長。

進(jìn)一步促進(jìn)中國大企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的建議

高質(zhì)量發(fā)展，是新時代對中國大企業(yè)發(fā)展的根本要求，也是中國大企業(yè)應(yīng)有的根本追求。一方面，中國大企業(yè)應(yīng)自覺按照黨中央、國務(wù)院的重大決策部署，深入推動落實(shí)質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，夯實(shí)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展基石；另一方面，政府部門也要按照企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的要求，加快完善企業(yè)發(fā)展環(huán)境，做好企業(yè)發(fā)展服務(wù)，激發(fā)和弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神，更好發(fā)揮企業(yè)家作用，從而推動中國大企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。而企業(yè)要著重做好以下五點(diǎn)：一是全面提升綜合實(shí)力，爭創(chuàng)世界一流企業(yè)。二是全力聚焦核心技術(shù)與關(guān)鍵技術(shù)突破，實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主可控。三是大力發(fā)揮平臺作用，促進(jìn)大中小企業(yè)協(xié)同發(fā)展。四是積極應(yīng)對貿(mào)易挑戰(zhàn)，爭取更大國際市場發(fā)展空間。五是主動弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神，帶領(lǐng)企業(yè)更快更好發(fā)展。