血清免疫球蛋白檢驗在肝衰竭診斷中的應用分析

吳曉燕

【摘 要】目的：探究對肝衰竭患者采用血清免疫球蛋白檢驗的應用效果。方法：選取我院于2016年8月—2017年8月期間就診的肝衰竭患者40例為實驗組對象，另選擇這期間在我院進行正常體檢的受檢者40例為對照組，對兩組患者均進行血清免疫球蛋白等指標檢查，對檢測結果進行統計分析，并隨時進行記錄。結果：實驗組患者的免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M等指標水平分別為（16.24±0.73）、（2.45±0.18）、（2.98±0.13）；而對照組的免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M指標為（10.26±0.62）、（1.52±0.21）、（1.32±0.14）；實驗組與對照組比較，實驗組指標水平較對照組有所增加，統計學意義存在（P<0.05），討論：對肝衰竭患者采取血清免疫球蛋白檢驗有很好的應用價值，提高診斷的準確性，避免在肝衰竭疾病檢測中出現漏診、誤診等現象，具有臨床診斷價值。

【關鍵詞】血清免疫球蛋白；肝衰竭患者；應用效果

肝衰竭是指由多種因素導致肝臟功能受損，在排泄、生物轉化、合成等機能上出現障礙，以凝血功能不全、黃疸等癥狀為主的代謝性系統疾病。若不及時對其進行治療[1]，將會嚴重影響患者的正常生活，甚至威脅患者的生命安全。隨著生活節奏的不斷加快，罹患肝衰竭患者的數量也與日俱增，并日趨年輕化。在肝衰竭患者臨床治療中，采取有效的檢驗措施是非常重要的。目前，臨床中針對肝衰竭患者主要采取對癥檢查的方式，雖然可快速診斷患者的病癥，但會出現誤差，檢驗結果準確度不高[2]。下文就以40例來我院就診的肝衰竭患者為對象，探究對其使用血清免疫球蛋白檢測在臨床診斷中的應用價值，現將研究結果報道如下。

1 資料與方法

1.1獲取資料

選取2016年8月至2017年8月期間于我院收治的40例肝衰竭患者為實驗組對象進行研究，另選擇這一年內在我院行體檢的體征正常患者40例為對照組，對兩組患者均進行血清免疫球蛋白檢查，觀察其試驗結果，并對其進行記錄并分析。其中實驗組男18例，女22例，年齡在40至65歲之間，平均年齡為（45.32±4.12）歲。對照組男16例，女24例，年齡35—75歲，平均年齡（62.23±6.24）歲。納入標準：（1）無嚴重并發癥與精神疾病者；（2）實驗組患者經臨床診斷為肝衰竭患者并病情穩定者。排除標準：（1）患有精神疾病者；（2）有其他全身性疾病者；（3）其他原因造成的肝功能受損者。以上所有患者均對本次研究知情，并簽署同意書。

1.2查驗方法

標本收集：均采集兩組患者在空腹下外周靜脈血3ml放入普通生化杯中，將血液樣本放置到生化抗凝試管中，留待檢測。

檢查手段：將獲取到的靜脈血依次進行離心處理，待處理完成后進行血清分離工作，完成上述操作后[3]；將血液樣本置于全自動蛋白分析儀中進行檢測分析工作，同時對檢驗室的溫度進行控制，盡量保持在零下20攝氏度。針對兩組患者的血清免疫球蛋白檢測主要使用免疫比濁法來進行評定。

1.3指標判定

觀察兩組患者的血清免疫球蛋白指標，其中包括免疫球蛋白G水平（IgG）、免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）等指標進行評定[4]。

1.4數據統計處理

通過SPSS19.0軟件對本次研究的數據進行統計處理，其中組間血清免疫球蛋白水平指標比較用（x±s）的形式表示，行t檢驗，當P<0.05時，差異性具有統計學意義（P<0.05）。

2 結果

2.1兩組患者各項生理指標對比

經檢驗后發現，實驗組患者的免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M等指標水平均要多于對照組，兩組間數據差異顯著，組間比較存在統計學意義（P<0.05），詳見表1所示。

3 討論

肝衰竭是臨床中比較常見的一種肝功能損傷疾病，是指由于病毒性肝炎、遺傳代謝障礙、藥物等原因對肝臟造成損害，致使其合成、解毒、排泄和轉換等機能發生嚴重障礙或喪失代償功能的一種系統性代謝病癥[5]。其臨床癥狀主要以肝性腦病、黃疸、腹水等為主要特征的機體疾病，臨床表現為厭食、腹脹、嘔吐、腹痛等現象，成為影響患者生活和工作的一大隱患。按照病理構成可分為急性肝衰竭、亞急性肝衰竭、慢性肝衰竭以及亞急性慢性肝衰竭四大類。若不及時對肝衰竭患者進行治療，將會導致患者出現全身多器官衰竭，威脅患者的生命安全。目前，臨床中針對肝衰竭患者的診斷以對癥表現為主要判斷依據，雖然在一定程度上對確診肝衰竭患者有很好效果，但診斷的精確性不高，在診斷過程中會出現漏診、錯診等現象，延誤治療時機，無法為患者的后續治療提供準確的醫療數據[6]。

免疫球蛋白是人體血液中具有抗體活性的動物蛋白，主要存在血漿之中。人體血漿中的免疫球蛋白主要存在丙種球蛋白中，按照作用不同可分為lgA、lgG、lgM、lgD、lgD五大類，通過對免疫球蛋白抗體活動檢測，與機體肝臟內代謝機制進行反應，是診斷病毒性肝炎的重要臨床依據。雖然控制免疫球蛋白水平能有效降低肝衰竭患者發生并發癥的概率，但是檢測重點不同，無法完全替代查驗病史和臨床表現等指標診斷[7]。本文以一年內來我院就診的40例肝衰竭患者為調查對象進行分析，探究對其采用血清免疫球蛋白的檢驗效果。在本次研究中發現，實驗組患者的免疫球蛋白G、免疫球蛋白A、免疫球蛋白M等水平均要高于對照組，組間數據差異性明顯，有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，對肝衰竭患者采用血清免疫球蛋白檢測可有效提升臨床診斷檢測的準確率，減少肝衰竭患者因代謝失常出現并發癥的概率，從而為臨床診斷提供準確的判斷依據，可值得應用推廣。

參考文獻

[1]陳燕. 血清免疫球蛋白檢驗對肝衰竭患者的應用價值分析[J]. 母嬰世界， 2016（7）.

[2]張乃丹. 血清免疫球蛋白檢驗在肝衰竭診斷中的應用效果評價[J]. 醫學信息， 2017， 30（13）.

[3]史永海. 血清免疫球蛋白檢驗在肝衰竭患者中的應用意義分析[J]. 醫藥前沿， 2017， 7（5）：219-220.

[4]戴春燕. 慢性乙型肝炎肝衰竭患者血清免疫球蛋白的檢驗分析[J]. 世界最新醫學信息文摘：電子版， 2017（22）.

[5]何珺. 血清中免疫球蛋白檢驗在乙型肝炎診治中的臨床價值分析[J]. 心理醫生， 2018， 24（1）.

[6]羊措. 血清免疫球蛋白檢驗在肝衰竭診斷中的應用分析[J]. 臨床檢驗雜志：電子版， 2017， 6（3）：530-531.

[7]安應贊. 血清免疫球蛋白檢驗在肝衰竭診治中的臨床意義[J]. 養生保健指南， 2017（30）.