廣東省人民醫院珠海醫院 珠海市金灣中心醫院(519040)孟凡建
1.1 一般資料 將2017年2月~2017年8月在我院擇期實行心臟手術搭橋手術的90名患者作為本次研究對象,隨機分成觀察組和對照組,各45人。觀察組男26人,女19人,年齡45~72歲;對照組男25人,女20人,年齡46~71歲。兩組患者的一般資料無明顯差異,可以進行對比。
1.2 方法 全部患者手術前禁食禁飲8h,手術前半小時肌注0.01mg/kg阿托品及0.05mg/kg地西泮,口服-受體阻滯劑和鈣拮抗劑,實現對患者心率的有效控制。入室之后對患者的心率、血壓、血氧飽和度及心電圖等進行監控,將患者靜脈通道打開。麻醉誘導,0.4g/kg舒芬太尼+0.3mg/kg依托咪酯+0.1mg/kg咪達唑侖+0.2mg/kg順苯磺酸阿曲庫銨靜注,氣管插管連接麻醉機。麻醉維持:1~2g/(kg·min)瑞芬太尼、3.5~5.0mg/(kg·h)異丙酚實行靜脈泵注,及靜脈泵注0.2mg/kg順苯磺酸阿曲庫銨。觀察組在手術前和手術結束前半小時各靜注50mg氟比洛芬酯,PICA方案是靜脈泵于手術結束前的25min連接,將0.8mg/kg地佐辛和4mg/kg氟比洛芬酯加入到0.9%的氯化鈉溶液內稀釋到100mL;對照組在手術前及手術結束前的半小時各靜滴3g舒芬太尼,PCIA方案是靜脈泵于手術結束前25min連接,芬太尼20g/kg加入0.9%的氯化鈉溶液稀釋到100mL。兩組患者都持續泵注48h,保持2mL/h的速率,開展持續輸注,沖擊量是1.0mL,鎖定15min。手術結束前靜滴2mg托烷司瓊,手術停止使用舒芬太尼以及異丙酚,并且常規送ICU觀察患者,在患者自主呼吸保持平穩后,拔出導管氣管。
1.3 評價標準 術后分別在2h、4h、8h、12h、24h、48h對兩組患者的鎮痛和鎮靜情況實行評估,采用視覺模擬評分:0分為無痛,10分為疼痛難忍。鎮靜狀況運用Ramsy鎮靜評級:共6級,按照患者意識清醒情況和對刺激的反應狀況進行評定[1]。
1.4 統計學處理 研究數據運用SPSS17.0統計學軟件分析處理,計量資料表示為(±s),通過t檢驗,計數資料用%表示,組件對比用X2檢驗,P<0.05差異有統計學意義。
2.1 觀察組和對照組術后不同時間點的疼痛評分對比 術后評估兩組患者不同時間點的疼痛狀況,觀察組患者不同時間點疼痛評分明顯低于對照組,且差異存在統計學意義(P<0.05),詳情見附表1。
2.2 兩組各時間點的鎮靜評級狀況對比 術后評估兩組患者各時間點鎮靜評級狀況,觀察組各時間點的鎮靜評級和對照組比較差異不存在統計學意義(P>0.05),詳情見附表2。
附表1 兩組各時間點疼痛評分對比(±s)

附表1 兩組各時間點疼痛評分對比(±s)
組別 2h 4h 8h 12h 24h 48h觀察組 2.41.2 2.11.2 1.80.9 1.60.7 1.50.6 1.10.4對照組 3.31.5 2.61.3 2.20.8 2.10.7 1.80.8 1.30.6 t 2.851 2.869 1.768 2.561 1.978 1.758 P 0.004 0.003 0.041 0.008 0.026 0.041
附表2 各時間點兩組的鎮靜評級狀況對比(±s)

附表2 各時間點兩組的鎮靜評級狀況對比(±s)
組別 2h 4h 8h 12h 24h 48h觀察組 2.41.2 2.31.1 1.60.5 1.90.4 1.80.3 1.80.3對照組 2.31.2 2.31.0 1.60.6 1.90.5 1.80.4 1.80.2 t 1.451 0.205 0.215 0.812 0.071 0.158 P 0.081 0.426 0.411 0.211 0.498 0.438
心臟搭橋術后患者疼痛劇烈,若不能良好地開展術后鎮痛治療,往往會導致患者出現機體應激反應[2]。因此,良好的術后鎮痛對心臟搭橋術格外重要。氟比洛芬酯比分是一種新型非甾體鎮痛藥物,存在靶向性,靜注后能選擇性地集中在手術切口,促進藥物的吸收,縮短藥效時間,改變藥物體內分布,并且能通過對COX的抑制減少前列腺素的合成,降低受傷感受器興奮性達到鎮痛的效果。地佐辛為新型阿片類鎮痛藥,是一種受體激動劑,鎮痛效果強于嗎啡,不良反應少。芬太尼是常用人工合成鎮痛藥物,鎮痛效果強,但不良反應較多,極大地限制了藥物的使用。
綜上所述,氟比洛芬酯結合地佐辛用于心臟搭橋手術后的鎮痛方面效果良好,可以明顯降低單一用藥出現的不良反應,具有重要的臨床推廣價值。