田道源
心理學上有個觀點,一個擁有高質量秘密的人,才是一個心理成熟度高的人。
在省教育廳組織的遠程研修“一師一優(yōu)課”觀評課階段,我觀摩了六節(jié)初中語文的教讀課——《雷電頌》《從百草園到三味書屋》《藤野先生》《春酒》《變色龍》《云南的歌會》。執(zhí)教老師都做了精心準備,表現(xiàn)出了較高的教學技藝和敬業(yè)精神,但他們都有意無意地提前泄漏了需要學生著力探究的文本的秘密,這也是當前語文閱讀教學中一個被忽略了但有普遍性的問題。
一、提前劇透太強勢
有些執(zhí)教老師在學生初讀課文之前就已經(jīng)明示或暗示了文章的主題,根本沒有給學生自我感受和解讀的機會。
執(zhí)教《雷電頌》的老師在課堂導入時說:“這節(jié)課我們共同走進一顆高貴的靈魂,去傾聽一位文弱的文人在遭奸佞陰謀迫害之后發(fā)出的剛正不阿、大義凜然的吶喊,他就是屈原。”且不說這句話本身是個病句,只說老師在一開課就已經(jīng)給出了人物的性格——剛正不阿、大義凜然,定好了文章基調——吶喊,本應由學生到文本中去讀出來的東西,卻在未讀文本之前被老師明示和定向了。導入的目的本應是設疑激趣,吸引學生專心投入學習的,豈能一上來就把他們貼到唱頌歌的天花板上,萬一某個學生的初讀感受并不像老師所說的這樣呢?
接下來老師讓學生齊讀學習目標:“1.積累字詞,了解文學常識。2.在朗讀中把握劇中人物的情感及人物的性格 ,體會屈原熱愛祖國追求光明的思想感情。3.了解象征的表現(xiàn)手法和各種事物的象征意義。”
學習當然要有目標,但把一些本應通過研讀,探究出來的結論在學習之前就告訴學生,會對學生的學習產生怎樣的影響呢?還沒看一眼文章呢,可是這篇文章的主題,甚至主要寫作手法,就已經(jīng)硬塞給學生了。
到此應該讓學生去讀書了吧?不,還沒完。
老師又投出文中的生字詞,讓學生齊讀,然后讓學生展示課前搜集的文學常識,作者介紹,寫作背景。結果介紹寫作背景的學生看著自己的筆記這樣讀到:“《屈原》寫于1942年1月,這時正值抗日戰(zhàn)爭相持階段,也是國民黨統(tǒng)治最黑暗的時期,郭沫若創(chuàng)作了《屈原》以鞭撻國民黨反動派的黑暗統(tǒng)治,借歷史上屈原的悲劇,展示了現(xiàn)實世界光明與黑暗,正義與邪惡,賣國與救國尖銳而激烈的斗爭。”至此,文章的象征意義和寫作意圖已經(jīng)被揭昭然了,雖然學生可能自己都不明白這些話的真正含義。
然后,教師讓學生聽配樂錄音,談感受,說說屈原是一個怎樣的形象;然后找出自己感興趣的句子或段落,朗讀給大家聽,并說明理由;再就是課堂檢測了。課堂檢測六個小題分別是:注音、找錯別字、找標點錯誤、成語運用、修辭方法。最后在齊讀聲中下課。
教師用已有的對文本的解讀覆蓋學生的初讀體驗,這絕不僅僅是特例。
如《春酒》的教學,老師在導課環(huán)節(jié)先放了電視臺為孔府家酒做廣告的視頻片段,劉歡深情演唱“千萬里千萬里,我一定要回到我的家,我的家,永生永世不能忘。”老師問大家表達了什么感情?學生回答:思念家鄉(xiāng)。
老師說:“現(xiàn)在我們走進琦君的故鄉(xiāng),品嘗她故鄉(xiāng)的春酒”。然后還沒有讓學生讀書,接著說根據(jù)導學案上的材料,按時間順序找出作者的家在哪里?學生回答:“溫州、杭州、臺灣、美國。”“文章中作者寫了哪里的家?”“溫州。”
題目是《春酒》啊,并且文中的內容主要是在寫喝春酒啊,可是教學的初始老師一直在引導學生說“家鄉(xiāng)”,那思鄉(xiāng)之情本來是蘊藏在醇美無比的春酒和美好的童年生活里的,還有埋在心底的對那釀春酒的母親的懷念。可是這樣一教,那一份感情的醇厚、含蓄、深沉呢?學生的初讀體驗呢?
在《變色龍》的教學中,教師也在一開課就出示教學目標讓學生讀:“1.了解俄國沙皇警犬的丑惡靈魂,認識沙皇統(tǒng)治的腐敗和黑暗。2.學習運用精彩的對話刻畫人物,進一步理解和學習運用對比進行諷刺的寫作手法。3.理解細節(jié)描寫對人物刻畫的作用。”
然后,老師用PPT進行了背景介紹:“《變色龍》這篇小說寫于1884年,當時亞歷山大三世采取更加反動的高壓政策,加強了憲兵警察等專政機構,豢養(yǎng)了一批媚上欺下的走狗,為其鎮(zhèn)壓人民服務。沙皇專制警察往往打著遵守法令的官腔,干的卻是欺下媚上的勾當。《變色龍》中的奧楚蔑洛夫正是其中的典型代表。”
這其中已經(jīng)泄漏了很多從文章中提煉出的內容:如本文的主人公是奧楚蔑洛夫,身份是俄羅斯軍警,特點是欺下媚上,鎮(zhèn)壓人民,為沙皇服務。
當說完這些之后再讓學生讀課文,整體感知,文章的內容與主題幾乎被清清楚楚地解讀完了,還整體感知什么呢?
老師,課前請不要出示答案式的教學目標,即使您胸有成竹也要三緘其口,并且教學目標的制定要體現(xiàn)學生主體地位,教學目標的表述可以指向學生的學習行為。比如有的老師教讀《背影》,教學目標制定為:“1.說說《背影》寫了幾件事,找出文章的敘事線索。2.質疑探究,體會并說出文中所敘之事蘊含著作者怎樣的情感。3.學習運用恰當?shù)姆绞教幚砼c父母之間的關系。”這些教學目標沒有成型的結論,是容易激發(fā)學生探究欲望的。
文章需要素讀,切勿提前劇透。
二、閱讀理解守邊界
學生初讀文本,最尊重其主體地位的方式是素讀。沒有任何的背景介紹,也不要有什么閱讀思考題,就是凈心去閱讀。學生初讀的時候就是帶著一份好奇去感知文章內容和情感,看有什么入心入腦,那一定是文章本身帶給學生的感受,而非受了第三方的引導或暗示。當讓學生說一說初讀感受的時候,我們就能夠確認學生對于這篇文章的理解處在什么水平,如果讀不懂,他卡在了什么地方。
當然僅僅停留于文本素讀還是不夠的,如何來引導學生提高閱讀理解的能力呢?這就要進到第二步,讀懂作者的寫作意圖。素讀的感受是學生自己的——“我的”,作者的創(chuàng)作意圖是作者“他的”。他的人缺席,而其代表——文章卻在場,那就要深入文章內部,讀出他的思想和情感,請“他”到場。
其實要做到這一點已經(jīng)很難了,因為每個人對別人的理解,對別人作品的理解,總要受制于自己的知識和情感背景,理解的過程就是一個重建的過程。我教學《我的叔叔于勒》,本來預設的主題是批評菲利浦夫婦金錢至上的世俗觀,揭露資本主義社會人與人之間關系的冷漠。但是有個同學站起來說:“老師,我不同意這個觀點,我覺得菲利浦夫婦已經(jīng)做得相當不錯了,于勒當年行為不正,糟蹋錢。把自己應得的部分遺產吃得一干二凈之后,還大大占用了他哥哥應得的那一部分。他哥哥并不富裕。而哥哥只是按照慣例,打發(fā)他到美洲去了。這已經(jīng)是相當好的哥哥了。”他的這一觀點得到了班內絕大多數(shù)同學的認可。
是啊,學生有自己的是非觀念。可是此時如果糾纏于菲利浦夫婦做得對不對,就可能陷入一場遠離文本的大討論,那就不是語文課了。于是此時引導學生到文中去找蛛絲馬跡,尋找作者的觀點,就容易把學生再次引入文本細讀。于是學生在探討作者觀點立場的過程中,找到了“我”的一系列表現(xiàn),一是看到了“我”對叔叔的同情和憐愛,二是看到了像菲利浦一家這樣的小人物生存的不易。
教師的引領作用在哪兒呢?教師也是一個獨立于作者和文本之外的讀者,但是他可以查閱大量資料,并結合語文教學的目標,挖掘出本節(jié)課的教學內容,引領學生在讀透文章的過程中,提升語文素養(yǎng)。除了引領學生發(fā)現(xiàn)作者的創(chuàng)作本義之外,教師還可以有自己的發(fā)揮。教學《老王》,一個老師就自己發(fā)現(xiàn)了“老王的名字沒有在文中出現(xiàn)”這個問題,由此啟發(fā)學生思考和討論,從而更深刻地認識到老王命運的悲慘。教學《社戲》,有的老師就抓住文章最后一句,“真的,一直到現(xiàn)在,我實在再沒吃到那夜似的好豆,——也不再看到那夜似的好戲了。”指導學生展開研讀,然后就讀活了全篇。教師的引領就是要能夠高屋建瓴,能夠另辟蹊徑,能夠匠心獨運,能夠求活求新。
一個真正具有民主精神的老師,他一定不會用自己對文本的解讀去覆蓋學生的理解,他會巧妙地引領學生順著行文的脈絡走進文本所創(chuàng)造的意境,走進作者的內心深處,也會悄然退出,讓學生感到一切都是自己的發(fā)現(xiàn)或者創(chuàng)造性理解。
素讀,讀出讀者“我的”理解;再讀,讀出作者“他的”本義;再讀,讀出老師“你的”引領;最后再整合為學生“我的”收獲。在互相映照中,看到他人,看到自己,確立邊界,學會尊重。也許這就是閱讀教學的最佳狀態(tài),也是學生成長的最佳狀態(tài)。
★作者通聯(lián):山東濱州市鄒平縣黛溪中學。